最近，教育部印发的最新通知提出了压缩特长生招生规模的政策，到2020年之前各类特长生加分将完全取消。这对于多数参加高考的同学来说，是一个利好的消息。高考加分这以一政策的本意是为了给弱势群体提供补偿，但在近些年的操作中，却一直爆出高考加分中以权谋私的乱象，早已严重影响到了高考的公平。教育部在这个时候提出取消艺术、体育等特长生的加分政策，是促进教育公平的重要举措。
目前，高考加分政策可以分为两类。一类是鼓励性加分，像奥赛生、艺术特长生、体育特长生，还有曾经的三好学生、优秀干部等荣誉性加分都属于此类。还有一类是扶持性加分，包括少数民族、烈士子女等特殊群体的加分。对于鼓励性加分，大家的争议比较大。其加分的初衷是为了促进教育公平，但在实际实施的过程中却只能实现主观意义上的公平。另外，这些加分政策由于缺乏一定的监督，容易滋生腐败现象。与各类加分形成鲜明对比的是，高考中出现了一类不能享受加分政策的裸考族。
由于三好学生、优秀学生干部等指标评价标准模糊，这一类加分政策也是最先被取消的。河北省曾经对某年享受高考加分政策的三好学生、优秀干部进行审查发现，至少有80多名学生不符合加分条件，而这些学生多为干部家庭。近些年来，取消奥赛加分的呼声也是越来越高。一些省份也率先采取的措施，在去年就直接明确奥赛省级奖项将不再享受加分政策。而最近教育部公布的体育特长生加分也是近些年反应的热点，由于体育赛事水分很大，很多都没有经过严格审核。体育特长生加分的水分比较大，甚至还有些家长为了加分自己掏钱为孩子买一个冠军。在高考加分政策的激励下，一些体优生都是采取突击的方式来过关，其真实的体育素养甚至不及普通学生。另一方面，高校对这些体育特长生缺乏强制性规定，很多人到了大学就将这一特长放到一边，完全为了加分而练。
近些年，高考的加分政策一直被质疑。每年都会爆出高考加分的一些乱象，而教育部最近也一直在削减高考加分的选项，为的就是避免出现那种以权谋私的现象，尽可能的保证高考的公平与公正。高考加分政策的取消也和当前高校自主招生政策有很大的关系，由于高校自主招生比例所占比重越来越大。而自主招生就是为了寻找那些有一定特长的学生，这和高考加分政策相重复了。上世纪80年代，高考加分很大程度上是为了保护那些有一定特长的偏才和怪才。而经历了近几十年的发展，这些所谓的怪才早已不像当前那样容易被抹杀，社会多元化给了他们更多的出路。
教育部公布的2020年取消艺术、体育等特长生的加分其实也是大势所趋，因为这对于艺术、体育等专业的学生有极大的不公。都是同一类人，只因为选择的考试方式不同，其受教育的机会就有着天壤之别。因为艺术、体育特长生在大学专业的选择上并没有什么限制，而这些专业的考生却只能报考本专业。对于这种不平等的政策，早一点取消毫无疑问将更有利于教育公平。
举报/反馈