两名同学读高中，一个选择“住校”一个选择“走读”，差距大吗？

　　两名同学读高中，一个选择“住校”一个选择“走读”，差距大吗？

　　导语：高考是人生当中十分重要的一场考试，决定了你未来将要去什么样的大学念书，过什么样的生活，所以高中三年即便是很辛苦，大家都不应该马虎，不管是在学习上面还在生活上面尽量的做到尽善尽美。

　　很多家长心里面有这样的疑问，到底应不应该让孩子住校，选择住校肯定会节约很多的时间，学生可以在学校里面进行学习，不用把时间花费在来往的路途中，遇到问题的时候还可以向老师请教，再加上学校的管理比较严格，不用担心孩子在家里面的自律性。走读生生活肯定会舒服一些，家长会放心一些，家里学习时间可以充裕一些，因为家里面的电灯不用受到学校的控制，学生可以自己掌握，到底应该做如何选择呢？和大家做一个假设，有两名高中学生，一名选择住校，一名选择走读，那么三年之后他的高考会有什么样的变化呢？

　　走读和住校到底有哪些明显的区别呢？

　　第1个区别，两者之间生活的环境是截然不同的

　　学生在学校里面即便是住宿条件很好，但是也没有在家里面那么的舒服，一般高中的宿舍都是4~8人间，集体环境一般来说是很安静的，毕竟同学们都知道高中三年要努力学习，每个学生的生活习惯有所不同，有的时候很难静下心来好好学习，而且宿舍里关灯比较早，严格的按照学校的规定，同学们想多学习一会便太方便。

　　虽然高中生大部分时间都是在学习，但是住却住在一起，难免会有一些矛盾之争摩擦之争，直接会影响到同学们的心情，很难集中精力面对学习，有的人甚至会产生自闭，对于学生自身的发展来说是不利的，但是在家里面条件是截然不一样了，高中生在家里面家长会为他提供良好的学习环境，基本上开启的是静音模式，更加不会打扰学生学习，会给学生准备好吃的、喝的、用的等。

　　第2个区别，两者之间的学习状态是不一样的

　　选择住校的学生会有学校的监管，严令禁止高中学生使用电子产品，尤其是高三的学生，学校会直接把电子产品没收，等到放假的时候再归还于你，毕竟学生的自律能力不是很强，而学校则可以让学生进入到这种状态下，能够让学生充分的休息。平时学校会组织一些活动，比如说跑早操能够让学生的身体得到更好的锻炼。

　　走读的学生肯定是不一样的，有的是学区房，那么距离学校比较近，有的如果住得比较远，可能每天有大部分的时间是花费在来回的路程上，上、下学的路上肯定会耽误学习的，时间会让学生身心疲惫，回到家后要赶紧进行学习，经常一学就到了深夜两、三点。有的时候休息不好，又不做体育锻炼，相对来说身体素质可能会差一些，上课的时候容易打瞌睡，注意力不集中。

　　第3个区别，两人之间的能力是不一样的

　　往往住宿生更加的独立一些，生活上虽然没有家长帮忙打理，全部依靠自己，但是遇到问题会自己进行解决，同学们之间的相处会为自己积累各种的人脉，教会你为人处世的经验。学生在学校学习一定要有独立思考的好习惯，并且要找到自己学习的目标，明确地知道什么时候做什么事情。

　　走读的学生不需要想太多的事情，只需要一门心思好好读书，走读的学生往往比住校的学生成绩要好一些，但是也不全是。不管是走读，还是住校都是有利有弊，如果家庭条件允许，最好家长能够选择陪读，让孩子在家里面居住，有家长的监督孩子们的学习能力会更强。那么在这些因素的导致之下，三年之后走读的学生和住校的学生，到底有哪些差距呢？

　　三年之后，学生到底有何差距？

　　高中三年面对的最重要的事情是高考，如果你仔细发现便会发现住校的学生往往成绩反差有点大，平时成绩还不错，但是一到高考成绩却差了很多，因为没有家长监督，日常生活比较自由，自律性不是很强，学生有的时候去看别人甚至会学坏，会让很多家长觉得后悔，再看一下走读的学生，成绩上往往比较稳定，对未来不会感觉到迷茫，而且在家长的督促之下掌握了很多的知识，等到填报志愿的时候他不会没有方向感，知道大学期间应该学习什么专业，应该成为什么样的人。

　　结语：上了大学之后住校环境十分的优美，和同学之间的相处会特别的融洽，能够解决很多问题，不会因为各种各样的问题而烦恼，可能高考成绩不理想，但是上了大学后，住宿的学生会超过走读的学生，当然孩子是否能够成才，不管是住宿，还是走读，对每个学生来说都应慎重考虑下，更应该尊重学生本人，自律这件事情，依然要依靠学生自己，除了保持自律性之外，还要知道自己的首要任务是学习，并且平时还要多做运动，规定好睡眠时间，养成良好的生活和学习习惯。

　　举报/反馈