一教师被替代22年，如今要求补发工资。网友：想得未免太美了吧！

大家好，这里是当代教育新视野。

今天说的事件发生在河南商丘。一男子声称自己的教师岗位被人顶替了22年。

当事人是现今64岁的孙某，他原来在农村当着一名民办教师，1992年他违反了生育政策，因而被学校清退，但实际上，他的民办教师指标后来被南某冒名顶用。

干教育的都知道，民办教师也是以省为单位进行了备案的，南某顶替了孙某之后，是没有办法修改孙某的档案信息的。

也就是说，在学校工作的是南某，而教师档案用的是孙某的。

后来南某通过参加考试学习，于1999年转为一名公办教师。这个含金量就高了。公办教师相当于事业单位正式人员，享受相应的待遇，直到终老。

这样的情况下，被顶替的孙某应该是觉醒了，而顶替者南某也心虚，2010年二人协议：每月南某给孙某350元的补偿。

2017年，南某从学校退休。开始领取事业单位不错的退休待遇。估计应该在大几千元。

众顶替开始，在学校教书的活是南某干的，到退休他干的也有20多年了，但是工作档案包括退休待遇的人名，还是孙某的。

孙某应该是不平衡了，他实名举报了南某成。南某成的退休待遇被取消。

因为社保信息已经联网，导致孙某无法享受农村的养老待遇。也就是说，孙某已经老无所依了。孙某开始向上面反映这个问题。

最新的消息称，有关方面已经为孙某恢复了农村养老待遇。对于他要求当地教育部门补发工资的请求，予以驳回。

网友们也称，几十年没干教育还想补发工资，想得未免太美了吧。

对于这件事情，好多干过教师的都觉得似曾听说过。在上世纪的后几十年，民办教师撑起了乡村教育，民办教师中确实有一些人耐不了清贫，选择了中途离开教师岗位。

而另有一些人，进行了顶替。稍早一些的，有些在民办教师清查中理顺了工作档案，也就是说替代的是名额，工作档案已经备为自己的了。

在上世纪九十年代以后，上面对于民办教师指标进行了关停。这时如果再顶替，就只有冒用他人档案了。

对于此事件：

其一，南某的冒名顶替成为国家事业单位工作人员的行为，显然是违法的，取消其退休待遇，完全应该；

其二，孙某当年因违反计划生育被除名，此后没有在学校岗位上工作，要求补发工资，显然是不能支持的；

其三，冒名顶替能够成功隐瞒几十年，幕后操作和默认的相关工作人员，应该受到相应的处分。

总体来讲，上世纪因为没有实现档案信息化，学校教师中这类事件是有的。现在这种事情几乎不见。也就不存在争议什么的。

但是在基层学校还有另一种现象，就是在职教师不想上班，然后找一个代课教师临时替代一下，这属于学校默认，两个当事人协议。

这种情况很少有争议，不过，这种情况貌似也不算正常的情况。代课教师是否具有教师资格，另外学校默认属于也违规操作，感觉这也是一种铤而走险。

对此事件，你怎么看，欢迎留言讨论。