北京西站“干尸”案，女白领被杀！嫌犯认罪，法律却无法定罪
2006年7月，北京市北恒大厦决定启用地下二层一部分常年封闭荒废的区域，扩建成停车场。
因为需要该区域之前一直处于荒废状态，常年封闭，在扩建之前需要对这里进行一些简单的清洁。正当仓库管理员拿着清洁工具走进废弃空间时，因为光线不好，便随身带了一个手电筒。但是当手电筒的光束扫到仓库深处的时候，管理员师傅顿时吓得扔掉了手中的电筒，因为里面好像趴了个人！
不得不佩服管理员师傅胆子还是很大的，他慢慢的走近，发现居然是一具早已风干的女性尸体，随后他立刻报了警！
由于尸体“年份已久”，身上的衣物早已腐蚀，警察也只能通过其白色内衣判断出死者是一名女性。而且尸体上有一道非常明显的伤口，很长，还有一个纸袋子，里面没有任何可以证明身份的物件，只有一张美容卡和一张1999年10月份的报纸。
根据报纸，警察推断出了尸体遇害的大概时间，根据尸体，法医推断出了死者的死因，种种迹象表明，这具尸体是“非自然死亡”。根据线索，警察确定了这是在7年前，在北恒大厦失踪的女白领————郭晓悦
1999年，北恒大厦还叫做联发大厦，年仅19岁的女孩郭晓悦在大厦里开了一间公司。10月7日晚，她在西站地下车库停好车，走向公司。之后，就在车库到公司这一段不足百米的路上，郭晓悦离奇失踪了。
家属报案后，警方排查了所有相关人员，包括她的亲属、大厦工作人员等！一时间总说纷纭，有人说她已经遇害的，有说她被绑架的，甚至有人说她和别人私奔的，但是有效的线索却一点都没有，她的离奇失踪最终成了一桩悬案。
随后警方联系了郭晓悦的家人，经过DNA比对，确定了尸体就是她。但是由于尸体腐败风干太久，给鉴定也带来了非常大的难度。但警方依然推测出她是由于头部遭受钝器打击致死的。
确认了尸体身份后，那自然是寻找犯罪嫌疑人。
首先郭晓悦长相清丽，身材高挑，打扮也非常时尚，还开着公司，平时上下班也是开着轿车，在那个人均工资几十元的时代，兼职就是妥妥的白富美。而且平时她并没有得罪过人，突然遇害很有可能是陌生人临时起意，谋财害命。
而且通过抛尸的地点来分析，从郭晓悦死亡到尸体被发现，整整过了7年。7年来都没有人发现过，说明凶手很清楚抛尸的地方根本没有人去，凶手非常熟悉地形，所以才那么笃定郭晓悦的尸体不会被发现。
能够满足“陌生人谋财害命”，以及“熟悉地形”这两点的人，就是当年施工时住在地下二层的建筑工人。
经过层层的排查，警方锁定了3个嫌疑人——杨光华、赵德强、王福明。
随后，警方传唤了3人，但让人想不到的是杨光华见到警察的第一句话竟然是——“那件事和我没关系！”
这不打自招，欲盖弥彰的样子，警察还能不知道怎么回事儿？
随后在警察的讯问下，他很快交代了罪行：1999年10月，他在北京西站强奸并杀害了一名年轻女性。
拔出萝卜带出泥，很快，赵和王也被挖了出来，三人都对犯下的罪行供认不讳：
1999年10月7日晚10点左右，赵德强伙同王福明、杨光华在北恒大厦北侧便道挟持了路过的郭晓悦。三人强行将她带到地下室二层的废弃仓库内，用暴力手段实施轮奸后，害怕她报复，于是残忍杀害了她。
按说，接下来该是犯罪分子接受法律制裁的环节。但是——由于证据不足，不能对三人实施拘捕！
2007年，检察院对三名嫌疑人提起诉讼，嫌疑人王某因脑梗塞死亡，法院终止了对他的审理。2008年，法院对该案件作出判决，认定嫌疑人杨某、赵某无罪。因为能够直接证明杨某赵某杀害郭某的，只有他们本人的供述，证据不足。随后，检察院向北京市高院提起了抗诉。2009年，北京市高级人民法院在二审之后，维持了原判。
那么问题来了，为什么已经认罪的嫌疑人还能无罪释放？？？
因为他们仨在审讯过程中一直反复翻供，一会承认一会不承认，根本无法当作证据！
而且除了这份反反复复的口供，检察院并没有其他有效物证。
除此之外，三个嫌犯的精神状态都不正常，亢奋、呆滞，甚至还有点弱智的，就像被下了降头一样！而且案发地的钥匙也不归他们保管，因此他们如何进入现场也是个疑点；并且在三人的供词里，对于犯罪过程的描述不一致，A说敲的头，B说刺的腹，C说切过腿，跟尸体的状态压根儿对不上！
在那个年代，经过了整整7年的空白，造成的结果就是“没有证据”。
遵循疑罪从无的原则，三名犯罪嫌疑人被释放。郭晓悦案至今依然无法盖棺定论，我想无论是家属，还是当时的办案人员，心情都是悲伤而愤怒的，他们也想将罪犯绳之以法，可是没办法。
然而，从另一个角度来看，我反而更愿意相信司法的公正了——执法人员确实做到了“不冤枉一个好人”，没有让“可能的无辜者”蒙受不白之冤。
关注美翎
带你了解更多法律小知识
