论一个演员的自我修养，谈一些媒体评论的荒唐
近来官媒很忙！前不久，为了不让网络环境影响孩子，大批“鸡你太美”等是恶俗烂梗，臭不可闻；最近，为了帮助大学生就业，告诫大学生“孔乙己，你要脱掉长衫”……
现在又来了，为了督促演员提高，人民日报大谈特谈“一个演员的自我修养”，表示演员要不断提高文化素养、文化修养。
官媒“为人民服务”的心情可以理解，凡事念叨念叨不是坏事。但问题是，常常根本搞不清问题，看似有理，实则是高高在上、居高临下、指指点点，自相矛盾，难以服众。
人民日报发文的目标是，告诉大众、提醒演员，演员需要文化素养、文化修养，只有不断提高文化素养、文化修养，才能在演戏的道路上，走得更远。
这话没毛病，说得好，值得点赞。可是，试问一下，又有哪个行业不是如此？又有哪个人不是如此？
演员光鲜亮丽，出镜率很高，应该做出榜样，应该有更高要求，给演员提个“提高文化修养、文化修养”的建议，是有必要的。
问题是，表演是艺术，偏偏又是技术，这也就决定了，演技高低与文化修养高低并不成正比。通俗说就是，有不少演员，演技很好，但大字认不了多少。而有些演员，文化水平都修到天上去了，他的演技还在地府。
人民日报等官媒也充分认识到了这一点。于是就举出了一些例子，反复被说的王宝强，之前还提过已经作古的艺术家赵丽蓉。
他们的表演都是大众肯定和喜爱的，他们的文化水平，又很难说有多高，但又不能批评他们，让他们去提高文化素养、文化修养，因为这样大众会不同意。
那该怎么办呢？答案是，重新定义文化素养和文化修养。
一开始说，文化素养、文化修养，不等于学历，这话没毛病，也正好化解了王宝强等例子的逻辑矛盾。
但新的问题又来了，目前不少演员就是像王宝强一样没学历，字也不一定认很多，还想批判他们，这可怎么是好？唯一的阐述方式还是定义概念。这一回文化素养、文化修养包括了角色理解表达、对历史背景的了解等等。
到这一步基本已经实现精准打击了，除了指名道姓外，实际就是明说。可是，作为官媒，又不能显得太小家子气，要呈现一种客观感，如此针对一些演员，太过狭隘。
于是就到了人民日报的论“一个演员的自我修养”。人民日报洋洋洒洒，强调了两点。
一是，生活是戏剧的源泉。这话也没毛病，写戏、导戏、演戏，哪一个都离不开生活，就是读戏、看戏没有生活积累也不一定能懂。人民日报说，演员要体验生活，没有经历，的确最好能亲身体验一下。
二是，“文化之于演员，包含着语言形体等表演技术、应变力观察力等必备素质、对多彩生活的体验、对历史文化的理解、对美的认知等不同层面。”
听听，说的头头是道，想想，是真的扯淡。按这意思，文化之于演员，就是一切。更大的问题是，在此定义下，根本无法确定一个演员有没有文化和文化水平高低。
人民日报提到的这些文化要素，每个演员身上都有，只是大家的侧重点和长处不一样。
有些演员演技好，表达能力弱；有些演员知识丰富，没啥其他技能；有些演员生活阅历丰富，历史知识少；有些演员技能多没见过啥大风大浪等等。那么这些又该怎么评判文化高低呢？
就拿“对多彩生活的体验”、“对美的认知”来说，谁敢保证他的生活体验比小鲜肉多彩？谁又能说他对美的认知超过小花？如此一来，能说娱乐圈谁的文化水平低？
按照这种文化评价方式，人民日报不应该评判，应该给要批判的演员点赞，因为你学历高，文化素养、文化修养也未必高，审美更是不一定比要批判的演员强，还有啥脸批判人家？
那么要问，问题究竟出在哪儿？
偏离正确评价演员标准的轨道。这是一个老生常谈的话题，怎么才算一个好演员？［守法、守德、演技好、大众喜欢］才是根本，其他扯再多没用，只会让问题复杂化。
文化素养、文化修养根本无法量化和比较。给演员提更高要求是好的，但要弄清文化素养、文化修养到底是个啥。文化定义如此复杂，导致很难评判一个演员有没有文化，更没法横向比较，如果单凭其中一点就定性，岂不是又回到原来的老路上？还不是以偏概全、自相矛盾？
多一些呼吁，少一些批评。当代社会，骂人是最简单的，你不喜欢，就可以批，就可以骂。但作为官媒，对演员，与其天天追着他们，要求他们提高文化素养，倒不如先要求他们守法守德演技好。然后，进一步呼吁他们多学习多读书，扯太多反而难令人信服。
说到这里，可能有人会有疑问，这是不是再为缺乏文化素养、文化修养的演员开脱啊？
还真不是，因为根据人民日报所说的文化内涵，很难明确人家有多少文化素养、有多少文化修养。所谓的缺乏文化素养、文化修养，就很难成立。你学历高，你读书多，你写字漂亮，你敢保证文化修养比别人高？
关键是，如果文化素养、文化修养足够重要，缺乏文化素养、文化修养的演员自会被淘汰，如果不会被淘汰，只能说于演员来说没那么重要。
可能又有疑问了，会不会资本包装的太好了？的确有可能，资本不是很会包装“学霸”人设么？资本能包装一时，难包装一世。如果能，装一辈子好人，最后他不也是好人了么？
最后回到演员角度，官媒的一些批判，于演员来说“菜是原罪”。当然，也可能是，被黑成的“菜”。简单说就是，很火很出名，但演戏实力大家没看到。可能是真没实力，也可能有实力暂时没展现出来。
其实，人的本质是双标，所谓的批判可能也没那么死板，只要守法守德演技好大众喜欢，最终会发现，其他一切都能够被原谅。那时候，腼腆是可爱，大嘴是勇敢，根本没人强调狗屁文化，甚至没能接受文化教育会被看成是励志的表现。
说到底，演员还是要靠作品说话，任何一个演员，没有一部好作品，解决不了的挨批，如果有，那就再来几部。
举报/反馈