印度又对三家中企提要求：任命印度人为CEO 在冻结小米50亿资产后

　　中国手机制造商在印度市场中的地位不可谓不重要，然而，随着印度政府对外进行保护主义举措频频出台，中国企业在印度市场的日子似乎也变得越来越难熬。根据观察者网援引印度媒体发布的报道称，在一场由印度电子信息技术部官员主持的会议中，小米、oppo、vivo等中国手机制造商被告知今后必须由印度籍人士担任关键职位，包括首席执行官、运营官、财务官、技术官等，同时，中企还必须将合同制造业务外包给印度本土公司，且这些企业的制造流程必须细分到“零部件”水平。中企还要协助印度的手机经销商扩大由印度制造的手机出口。这也许只是印度政府压榨中国企业的一系列举措之一。毫无疑问，这些要求对中国企业来说无疑是一个巨大的打击。

　　中国公司在印度的发展贡献显著，在印度手机市场掌握了相当一部分的市场份额，其中小米增速飞快。但是，随着印度政府的一系列新政策制定，中国企业在印度市场的前景变得越来越难以预料。这些要求会使得中企在印度的花费倍增，不仅会对中国企业的运营产生巨大的压力，同时还可能会影响中企在印度市场上未来的业务发展。

　　不仅如此，中印之间的关系在当前时期也不好，中国的崛起在印度政府看来是一种极大的威胁，这也为中企在印度市场的业务增加了不少难度。印度自认为是新“世界工厂”，既想保护自己的产业，又想吸引外资，这与当初我国的状况千篇一律，然而，印度政府采用这种强制性的方式对中企进行排斥，将会为印度经济的发展带来更多的负面影响。

　　

　　印度是世界上最大的民主国家之一，然而，莫迪政府在执政期间，采取的保护主义措施却严重威胁到了印度日益恶化的民主制度。印度执法局公然扣押了小米公司折合人民币近50亿元的资金，目前又将目光对准了所有在印度开展业务的中国手机制造商，印度政府的这种行径不仅令中国企业无所适从，也凸显了印度政府对外进行保护主义的决心。

　　长期以来，印度自视甚高，视我国为最大的竞争对手之一，这是印度政府走向保护主义的一个原因。当印度的制造业开始丧失竞争优势时，印度试图借助保护主义来保护自身，但这种方式可能会进一步扼杀印度市场的增长潜力。印度政府的保护主义举措已经令外企心生退意，过去的八年中已有超过2000家外企离开了印度市场，这将会进一步削弱印度市场的吸引力。

　　印度想要在全球制造业市场中大放异彩，这一雄心壮志可以理解，但印度政府对企业采取的保护主义措施可能会让印度与世界的制造业联系变得更加疏离。采取多样化的经济发展方式不仅是印度当前发展的必经之路，也是同时利用国际市场资源，提升自身综合竞争实力的重要途径。这些措施取决于印度政府的决策，决策者需要冷静理性的判断，以便在经济保护主义和开放自由之间找到最佳平衡点，通过比较竞争性的途径与其他国家合作，共同推动全球经济稳定增长。

　　

　　印度政府借助保护主义政策打压外资企业，然而，这种做法不仅会招致其他国家的反感，还会使自己失去更多机遇。这种保护主义的实施，不符合国际社会的共识，使得印度在世界舞台上的形象蒙上了层阴影，也可能会对印度自身的经济发展带来一系列的不良影响。

　　印度政府的保护主义政策对印度自融资负担率高、缺乏技术创新和高精尖人才的情况产生了更多的约束。一方面，保护主义能够帮助印度在特定领域实现技术独立，然而，这种作法也会迫使本国企业只停留在最初的基本制造阶段，从而难以发展技术、研发和创新能力。另一方面，受制于融资困难，印度企业难以购买芯片等高银行贷款的半导体制造业、能源领域等重点领域的核心技术和设备，印度的制造业陷入了技术困境。

　　保护主义还会招致其他国家的贸易报复，加重印度的贸易赤字，加剧众多企业存在的问题。因此，印度政府应该认清形势，抓住机遇，在全球市场中更多地参与竞争，培养高素质的高精尖人才，重点支持企业在数字化转型中的能力建设，加大对教育、研发等领域的投入。

　　

　　印度政府的保护主义，不仅反映了印度对外企业不信任的态度，也说明印度对当前的经济现实缺乏清醒的认识。看待全球发展趋势，必须做到既要有全球战略，又要有印度本地化的思考。印度政府应该更加开放自由，鼓励民间投资和外资进入印度市场，加入到世界舞台上的制造业，通过与外资和企业紧密合作，实现自身经济的多元化、复合型增长，为印度带来更加持续的发展机遇。同时，也希望印度政府能够遵守国际贸易规则和市场规律，以公平竞争、开放共赢的姿态参与国际经贸合作，实现与其他国家的互利共赢。只有这样，才能为印度经济的可持续发展打下坚实的基础。

　　举报/反馈