赖宁已牺牲33年，如今事迹从教科书上删除，其父母过得还好吗？
1988年3月13日，四川省市石棉县的海子山上，突发山火。小赖宁为了保护森林资源，和地面的电视卫星接收站，跑去海子山救火。山火凶猛，小赖宁跟大火奋战了5个小时之后，被困在了山上，再也没有下来。
小赖宁的生命从此就定格在了，1988年3月13日的这一天。此时的小赖宁才14岁，强烈的责任心驱使着他去救火，可是他忘了自己还未成年，还是一个孩子。
1988年5月，国家教委授予小赖宁''英雄少年''的称号。小赖宁成为了救火小英雄，还登上了教科书。全国上下都在号召大家，学习赖宁精神。小赖宁系着红领巾的画像被挂在了学校的墙壁上，小赖宁的雕塑也被放在了大大小小的广场中间。
全国上下都在赞扬小赖宁，小赖宁的事迹也被当成正面典型，搬进了教科书。可是这些荣誉，这些称号并不能减轻赖宁父母的痛苦。赖宁去世以后，整个家都好像失去了活力，再也没有了欢笑，再也没有了往日的色彩。
赖宁的事件已经过去30多年了， 他事迹已经从教科书中消失了，他的画像也被摘了下来。那么他的父母有没有受影响，他们现在过得怎么样呢，我们一起来了解一下。
儿子逝世多年，他们依然痛苦
赖宁刚去世的那两年，他的父母赖正刚和黄和榕，根本就接受不了。孩子养到14岁就这样没了，白发人送黑发人这种心酸谁能理解呢。
赖宁的父亲赖正刚说，小赖宁的学习成绩一直都很好，上小学时一直都是班里的前几名。他还得过县里的绘画比赛二等奖，还有书法比赛第一名的好成绩。小升初的升学考试，小赖宁是以全县第一名的成绩进的石棉中学。
赖宁这样的好孩子，就这样没了，这对赖正刚的打击特别的大。他把赖宁生前的衣物，作业本，还有绘画作品都保存了起来，想起来时就拿出来看一看。他一直坚信，如果赖宁还活着他一定能成为一个画家。
赖宁的母亲黄和榕情况跟赖正刚差不多，但是她说她比赖正刚还要难熬许多。因为1988年那几年，赖宁的事迹被宣传得轰轰烈烈的。经常有各界的人士邀请她去做讲演，讲述赖宁生前的故事。
黄和榕不愿意去但是又不好推辞，但是每次讲到赖宁的一些事情，她都是心痛到不能呼吸。讲一次就勾起一次她的伤心回忆，而且每一次的伤痛，她都要用好多天才能够平复。
儿子去世已经30多年了，赖宁刚和黄和榕也都70多岁了。他们至今还不愿意让别人知道他们是赖宁的父母。他们也不愿意过多地提起赖宁，提一次就伤心一次，他们宁愿把赖宁埋在心底，难过的时候就自己慢慢的去疗伤。
离开伤心地，不再回石棉
赖宁刚和黄和榕都是四川绵阳人，1966年赖正刚因为工作调动，一家人才搬到了石棉来。当时赖正刚在石棉的水利局工作，因为工作比较忙，他对赖宁的关注也少了很多。
1988年3月13日赖宁出事的那一天，黄和榕曾经阻拦过不让他去，但是赖宁还是偷溜了。赖正刚因为不知道这件事，对此非常的自责。他自责自己对赖宁关注太少，不能够第一时间的关心赖宁，解救赖宁。
赖正刚跟黄和榕自责了很长时间，之后他们就决定离开石棉，避免触景伤情。1991年赖正刚申请平调到雅安市水利局工作，就此一家人就搬离了石棉，很长时间都没有回去过。
从1991年离开石棉，到现在已经20多年了，这期间他们只回过石棉两次。一次是为了赖宁迁墓的事情，另一次是跟亲友去泸定，顺道去了一次石棉。说起不愿意回石棉的原因，赖正刚总是说，是因为交通不便。但是他自己心里知道，他是不想要再看到，赖宁去世时的伤心地。
现在赖正刚跟黄和榕都已经退休了，他们老了也有了大把的时间。也许过不了多久他们就要去另外一个世界去看自己的儿子了。他们说抽时间还是要回石棉看看，虽然那里有伤痛，但是赖宁毕竟在那里生活过。
只想要一个平凡的儿子，不想要一个逞强的英雄
近年来，赖宁事迹从教科书中消失了，赖宁的画像被学校撤换。对于这些事情，有很多群众表示不满，但是赖正刚却看得很淡。他说他不能左右教育体系的想法，他们有他们的出发点，反正一切都是为了孩子的未来着想，都是好事。
民众却给出了另一种解释，他们说赖宁救火是一种奉献精神，是一种爱国责任感。这种责任感没有年龄界限，也不分老少的。是的这种说法也很对，只能说是出发点不同，侧重点不同，所做出的决策就不同吧。
现在赖宁的事迹已经被人们慢慢的淡忘了，但是赖正刚跟黄和榕却永远不会淡忘，他们说至今他们还能清晰地记得，赖宁出事那天的情形。他们说其实他们，不想要一个英雄称号的小赖宁，只想要一个平凡的儿子。
两位老人还有一个女儿，女儿如今在老家的一所中学教书。他们还有了一个可爱的小外孙女，看着外孙女他们总是会想到赖宁，如果赖宁还活着，那该是什么样的情形。
老两口现在主要就是带外孙女，看到外孙女他们会暂时忘记很多的烦恼，看着外孙女一天天的长大，他们就觉得是把欠赖宁的爱都补了回来。
小结
救火英雄小赖宁，曾经是全国上下学习的榜样，是正面的典型。如今却没有人敢下定论了。只能说是，一个时代说一个时代的话，一个时代唱一个时代的歌。
我仍然同意，在责任感面前不分大小，爱国不分年龄的看法。只是爱国教育跟未成年人的自我保护教育，存不存在冲突，孰轻孰重要怎么下定论呢，这实在是一个难题。