北大清华开放参观，别让“内鬼”搅了好事

　　高校校园开放的前提是规范有序。北大、清华的校园承载力有限，如果不加限制地允许游客入校，很可能导致过多游客“占领校园”，校园秩序陷入混乱——即便是在暑假，仍有不少学生留校学习，还有许多科研活动在校内进行，都需要一个不被游客打扰的环境。

　　但是，游客参观与校园秩序也并非不可调和。绝大多数游客访问高校，主要是参观校园标志性建筑物和风景，通过“打卡”知名高校获得精神激励。图书馆、教学楼、实验室等教学科研场所，并不允许游客进入，也不是大众游客的“兴趣点”。学校只要控制一定时间内的游客总量，游客与师生完全可以实现各不打扰。

　　因此，在开放游客参观以后，学校要做的就是合理制定每日参观规模，并严控参观预约渠道，防止“黄牛”扰乱预约秩序。比如，寒暑假对旅游市场是旺季，对学校而言则是大量学生离校的时候，不妨增加开放名额；而在教学日则可以适度减少开放名额，引导游客错峰参观。

　　高校做好对外开放，还要注意到商业性“研学团”的问题。目前，市场上出现的大量商业性研学团，在满足家长、学生参观知名学府的同时，也暴露出不少弊病。

　　有的研学团宣称能带报团者入校，实际上只是在校门口打卡拍照。很多研学团的内容也良莠不齐，有“团”而无“学”，跟一般的旅游团大同小异。很多在校师生所反感的，就是那种吵吵嚷嚷、缺乏对校园秩序敬畏之心的大型团队。

　　对此，高校在开放参观的同时，不妨更进一步，为游客提供多样化的服务。比如，可以组织学生志愿者为参观者提供讲解服务；另外，知名高校都建有校史馆、博物馆、美术馆等展览机构，可以引导前来参观的学生和家长深入了解大学的历史文化。

　　提供这些服务，既是对社会的回馈，也有利于高校招生，更能促进高校的价值观传承。

　　随着一批国内顶尖高校宣布对游客开放，“大学要不要开放”的争论应该画上句号了。大多数高校并没有北大、清华那样的游客参观压力，其开放规则可以更加简单、便捷，允许来访者登记身份信息即可入校。

　　在此基础上，有条件的高校还要进一步探索与社区融合共建、优势互补，比如对外开放运动场馆，利用报告厅、剧院等设施举办群众性文化活动等。

　　文｜王钟的