年轻的员工为什么就触电了？这样的事故给我们什么启示？

　　本是简单的工作，却碰触带电机器，酿成了触电悲剧，到底哪里出了故障？

　　电气设备回路都已经破损，为什么这样的“接驳不良”隐患无人问津？

　　年仅38岁，刚刚入职才5个月的员工，就这样“抢救无效死亡”，究竟是天灾还是人祸？

　　这样的事故，令人心痛，这给我们这些活着的人又有什么启示呢？

　　

　　近日，学习了一起真实发生的触电事故令人心痛：某塑料制品公司生产车间1名工作人员突然倒地、意识不清，后经抢救无效死亡。

　　那究竟是什么原因导致了该起触电事故呢？

　　调查显示，事故直接原因：“事发2#切袋机的电晕处理机高压（2KV）输出线及回路破损且与机器金属接触，导致机器带电。进行更换刀片操作时，设备停止运转处于待机状态，但电晕处理机仍处于通电状态，机器外壳带电。工人在未对2#切袋机进行断电处理的情况下更换刀片，碰触带电的机器，导致触电。”

　　同时事故还暴露出诸多问题：“该公司未落实员工岗位职责，安排作业人员进行非本职工作；对作业人员教育培训不到位，作业人员不具备必要的安全生产知识，未严格督促、检查本单位的安全生产工作，未及时消除生产安全事故隐患。”

　　更令人难过的是：该名年轻的员工，事发时候刚刚29岁，刚刚才入职5个月……这正是幸福生活的开始，却飞来如此“横祸”，为什么会付出如此惨痛的代价？

　　或许有人问：这样的触电事故是天灾吗？

　　这样的人亡悲剧难道不可避免？

　　答案是否定的。

　　“带电的机器设备”固然危险。但是，安全管理人员没有履职履责，让“不具备必要的安全生产知识”的员工作业，甚至让毫无经验和能力的人员去做事危险的作业（比如电工作业、电气维修作业等），这更像是人祸。

　　作为岗位作业人员，新《安法》要求“具备必要的安全生产知识”，意思就是我们不但要会干活，还得清晰的认识到工作背后的危险，“在保证自身和他人安全的前提下”，把活干完、把工作做好。

　　让人感触很受的是，该公司确实有很多迎接安全检查的“痕迹”，在很大程度似乎能为各级管理人员“自证清白”，在本次调查中，企业能提供详实的“痕迹（台账）”。我常常想：我们对照自查，我们能做到吗？很多人所说的“无用的台账”，假如出了问题，我们能拿得出来吗？我们能自证清白吗？还有，如此“严格管理”的单位尚且出事，我们扪心自问，我们的情况是否比他们乐观，我们的安全形势是否是比他们平稳？

　　如果答案是否定的，那我们就要努力了，从点滴开始，从每个岗位履职抓起，防止“小问题酿成大祸害”；

　　如果答案是肯定的，我们也要努力了，因为“风险属动态，安全无止境”，持续的安全作业需要我们恪尽职守，谨小慎微，将隐患消除在萌芽。

　　只是，对于现场作业人员来说，学一学、签签字，其实不是大家关心的，我们最最应该关心的应该是“今天我的工作有什么危险，我该如何避免危险”；我们最最应该关心的是“如何能安安全全下班来”。

　　高高兴兴上班去，安安全全下班来，但愿岁月静好，每天如此。

　　电工电气学习网独家原创稿件，未经授权禁止转载，违者必究！