2024 年陕西新高考选科科目分析
原标题：2024 年陕西新高考选科科目分析
6月22日，省政府印发了《陕西省深化普通高等学校考试招生综合改革实施方案》(以下简称《实施方案》)，标志着我省高考综合改革工作全面启动。
具体要求
按照试点先行、分步实施、有序推进的总体要求，自2014年浙江、上海启动首批改革试点以来，高考综合改革已经经历了8年、21省的探索与实践，制度的设定已日臻成熟。经教育部批准，陕西省作为第五批启动高考综合改革的8个省（区）之一，从2022年秋季入学的高中一年级学生起开始实施。
《实施方案》主要内容
《实施方案》分总体要求、主要任务和保障措施三个部分。明确了我省高考综合改革从2022年全面启动，2025年整体实施。回答了“考什么”“怎么考”“怎么招”等关键问题。打破了传统的文理科“固定组合”考试模式，给了学生更多的“选择权”。改变了依据统一高考成绩录取学生的模式，向“两依据、一参考”招生录取模式转变。突破了单一高考录取路径，向“分类考试、综合评价、多元录取”的考试招生模式转变。
学生选科前要注意哪些问题
具体选科分析
说明：
1.本表根据甘肃省教育考试院发布《2024 年甘肃省普通高校招生专业选考科目要求》整理，对已经实施新高考的省市均适用。
1.物理+化学赢天下
2024年新高考共有20种选科组合，其中物理、化学两科的覆盖率是最高的，统计下来发现，曾经的“理科标准组合”物理+化学+生物覆盖率高达96%。这个组合对考生的逻辑思维能力要求强，能选的专业多，从数据上来看，是考双一流大学的NO.1选择。
覆盖率其次的是物理+化学+历史，覆盖率也在95%以上，但是这个选择只适用于3+3新高考省份；3+1+2的考生可以选择物理+化学+地理，覆盖率也在95%以上。而物化组合里最低的物理+化学+政治覆盖率大概在90%左右。
2.化学比重大大提升
物化组合的提升和化学单科比重的提升有很大关系，比如历史学类中的文物保护技术专业，在2019年选科历史就行了，但在2021年，必选化学！这也让原本的3+1+2基本变成了3+2+1。
3.政治地位上升
在新的选科要求中，明确政治学类、马克思主义理论类、公安类专业，必选政治，也因此，政治的覆盖率也有所提升。
在“3+1+2”首选历史的情况下，含政治的组合（史政地、史政生、史政化）专业覆盖率已经达到了前3名，在46%-47%上下。而且，必须注意的是，如果你家孩子想考公安院校，那么政治基本上就是必选的。
各个组合分析
★
物理组6个组合的特点
物理+化学+生物
可报专业比例 | 96.36%
优势 | 未来可报考专业多，纯理组合，学科单一，此方案总体记背少，重理解，需要较强的逻辑思维和运算能力，学科之间关联大，能互相促进。
劣势 | 理科学霸聚集地，竞争异常激烈，当然在新的选科要求下，估计该组合将会在理科中人数猛增。
推荐人群：
1.理科逻辑思维能力优于文科水平；
2.未来确定好报理工类专业的考生，重点推荐该组合。
物理+化学+地理
可报专业比例 | 95.53%
优势 | 地理一直被称为“文科中的理科”，偏理科目中，地理难度不大。该组合跟传统物化生非常接近，如果是传统理科考生想搭配一门文科，可选择该组合。
劣势 | 选地理的人数在各省市一直位居前列，在实施新选科后，预估该组合选考人数会和物化生不相上下
推荐人群：
1.善于独立研究、思考问题；
2.对自然科学有较浓厚兴趣，地理成绩比生物成绩好。
物理+化学+政治
可报专业比例 | 90.43%
优势 | 选这个组合的同学一般是想读理科，但不想学生物，同时政治是目前考研的必考科目之一，高中学政治，大学公共课也有政治，对未来考研有帮助。该组合报考的人数最少，竞争力相对较小。
劣势 | 政治与另外两科关联度不大，需要记忆背诵的内容非常多，是偏文学科中难度较大的。物理、政治高考不易拿高分，选择人数少，有的学校开班不多，配备的师资力量也可能较弱。
推荐人群：
1.物理、化学成绩比较好；
2.对于背诵较为擅长，兼具较好的文科思维能力；
3.对未来步入大学有着明确的计划，有考研、考公准备。
物理+生物+地理
可报专业比例 | 50.66%
优势 | 总体上看，偏理科目中，地理和生物相对简单且不需要大量背诵，学习较轻松。
劣势 | 在新的选科要求下，专业覆盖率太低，绝大多数理工类专业都不能报考，基本只能报不限选考科目，地理科学类类、限选生物类的专业。
物理+生物+政治
可报专业比例 | 51.08%
优势 | 生物难度比化学略低，同时政治对未来考研有帮助。选择该组合人群较少，竞争压力一般。
劣势 | 物理、政治不易拿高分，三门学科关联度不高，平时学习难度较大，未来可选专业相关度也不高。选择该组合人群较少，有些院校很难单独为该组合学生设计走班课程时间表，不利于学生的学习。
物理+地理+政治
可报专业比例 | 51.15%
优势 | 这个科目组合更像物理成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分，以及物理可以报的专业范围，做出不得已的选择。报考人数不多，竞争压力一般。
劣势 | 与“物理+生物+政治”学科组合劣势情况相似。
物理组建议：
①如果未来确定报理工类专业，建议必须选“物理+化学”组合，最好还是传统老理综。如果自己其他科目非常好，可以物理+化学+X（自己擅长科目）；
②整体来看，个人不太建议选“物理+非化学+X”组合，即上文后三种组合。如果化学实在不行，再考虑生物、地理、政治中选两门擅长的科目。
★
历史组6个组合的特点
历史+地理+政治
可报专业比例 | 47.24%
优势 | 传统的纯文组合，与初中知识有联系，学习适应比较快。
劣势 | 学科比较单一，背诵记忆量大，可报专业比例低，专业报考很受限制。
推荐人群：
1.明确未来报考专业属于人文社科类，例如法学、新闻学、艺术设计学等；
2.历史、地理、政治成绩相对不错。
历史+地理+化学
可报专业比例 |46.23%
优势 | 地理和化学更偏理科思维，重理解，记忆背诵压力小。
劣势 | 学科跨度较大，可报考专业之间衔接较少，整体来说，专业报考受限。
推荐人群：
1.对物理不感兴趣或物理成绩不理想；
2.逻辑思维较为清晰，不擅长文科记忆背诵。
历史+地理+生物
可报专业比例 | 46.26%
优势 | 地理和生物是比较容易的，对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低。
劣势 | 学科跨度较大，可报考的理工类专业少。该组合是很多历史组同学的选择，竞争压力较大。
推荐人群：
1.历史、地理、生物成绩相对不错；
2.对单独学科可选专业情有独钟。
历史+政治+化学
可报专业比例 | 46.92%
优势 | 历史和政治之间学科关联性较强，能相互促进。化学比较难学，所以该组合报考的人数不会太多，竞争压力一般。
劣势 | 两文一理组合，学科间差别较大，需要学生灵活调整学习思维。未来选化学的人会激增，想拿高分不容易。搭配化学，对专业选择作用基本可以忽略。
推荐人群：
未来报考专业主要集中在人文社科类，选化学主要是因为该科成绩比较好。
历史+政治+生物
可报专业比例 | 46.96%
优势 | 历史和政治之间学科关联性较强，能相互促进。生物在偏理科目中相对比较容易，也是很多文科强理科弱的学生的选择。
劣势 | 文科学霸聚集，未来能报考的专业还是以人文社科为主，理科可报专业极少。
推荐人群：
1.历史、政治、生物成绩相对不错；
2.记忆背诵能力强，但不想局限于文科思维的学生。
历史+化学+生物
可报专业比例 | 46.04%
优势 | 该模式是在以前选科要求背景下，很多物理成绩不好的考生，“被迫”选择了该组合。但在新的选科要求下，该组合人数应该会急剧下降，甚至可以“忽略”。
劣势 | 不仅学习难度大，学生需兼具文理科思维，且专业覆盖率在312中最低。子依老师个人不太推荐该组合。
历史组特点分析：
①主要以报考偏文专业为主，少量理工科专业可选，如：建筑类、园林类等；
②可报考专业范围相对较窄。报考历史组的同学最好能确定自己以后的专业和职业方向为人文社科类；
③相比物理，历史学习容易一些，是擅长记忆背诵的学生能发挥优势的学科。
如何科学帮助学生选科？
中国各省的中学已陆续进入中高考改革新阶段，由此可见，未来社会倡导的 人才价值观定是一专多能，这对很多中学及相关教育部门提出了迫切的需求—— 如何科学帮助学生选科？
选科不仅是中学阶段的任务，也是引导中学生科学认识自我，了解大学专业、未 来职业，并塑造积极向上价值观的准备过程。
脑 AT技术（发明专利号：ZL2010 1 0113875.4）无缝对接国家教育发展需求，从个体的最佳人格优势、最佳潜能优势、 最佳兴趣优势出发，帮助中学生在全面认识自我的基础上，准确定位学科选择。
本选科工具是基于脑 AT 结果的综合测试，考虑了五大部分：脑 AT 整体测试 的推荐专业、学科潜能优势分布、知识兴趣、学科效能感、其他选科平衡因素，
责任编辑：