高一男生在学校手机被偷就跳楼，折射出家庭教育的失败

我们生活的当今社会，还不是一个物质极大丰富、人人思想觉悟极高的社会，还有小偷小摸的存在，他们趁人不注意，就会伺机窃人财物。

每个人，当遇到自己财物不幸被偷时，心里肯定会不高兴，不痛快。正确的做法是及时报警，倘若警方能将财物追回，自是万幸；倘若不能追回，无奈之下也会坦然面对。

但在重庆某中学，有一个高一男孩，因为自己一部手机被偷，心理无法承受，跳楼自杀。

据西南商报6月14日载，今年4月8日凌晨，重庆忠县某高中一名高一年级男生龚某突然从寝室阳台坠楼身亡。事发前两天有3名小偷趁他上晚自习之机，潜入他寝室将他手机盗走，他顿时伤心落泪。家人认为，他的坠亡与手机被偷之间具有因果关系，称学校负有管理责任，遂起诉索赔108万余元……

男孩家属在诉状中称，4月6日晚自习结束后，龚某回寝室发现放在密闭包里的手机连同充电线不翼而飞，顿感无比焦灼惶恐，同时告知同室其他同学，且哭泣。

4月7日白天至晚自习结束回寝室熄灯就寝前，有同学发现龚某情绪十分低落沮丧，精神崩溃，行为反常，就寝时未脱鞋和衣而睡，次日清晨有学生发现他面朝下躺在寝室阳台下的阴沟里死亡。

据悉，龚某的这部手机是去年新买的，价值3200多元。报道显示，龚某家庭也只是农村的一个普通家庭，其父母都在外地，龚某一直由爷爷奶奶照顾，读高中后就住校，平时较少回家。

学生手机在学校宿舍被偷，学生在学校宿舍跳楼，学校负有管理责任自不必多言。笔者不是律师，不通法律，但综合龚某家属所说的情况来看，龚某跳楼，手机被偷只是诱因，最根本原因是他自己个人心理太过脆弱，学校管理不到位只能算是次要原因。

龚某之所以选择了一条不归路，原因无非就是手机太贵重——3200元手机，在富裕家庭来说算不上什么，但对一个农村孩子来说，却是价值不菲，或许是父母一个月辛辛苦苦的全部收入。

在龚某看来，父母是如此疼爱自己，尽管自己赚钱不易，但却为了自己“一掷千金”。一般情况下，一个高一学生、特别是一个农村高中生，能使用3200元手机的实在为数不多。因此，这部手机承载着父母无限的爱，现在手机没有了，如何向家长交代啊？

面对手机被偷，龚某“顿感无比焦灼惶恐”“回到寝室一直在哭”“情绪十分低落沮丧，精神崩溃” 甚至还向同学交代“后事”，“叫父母以后不要怪他”。

手机被偷后一天多的时间里，龚某一系列的行为显示，其所心疼的不是手机，而是不能面对父母。因此，与其说龚某的跳楼是手机被偷所致，毋宁说是父母的爱太过觉重——是父母“3200元的重爱”压觉了这个在“善良”“懂事”“孝顺”观念中滋养成长起来的孩子……

高一下学期了，龚某应该有16岁了。这个年龄，虽不是成人，仍是学生，在法律上虽属于“限制民事行为能力人”，但对社会的认知能力、判断能力、独立思考能力、自我控制能力等，实际上已经接近成人的水平，也正因如此，法律都规定“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”

这也就是说，对待一般事情，一个16岁的人应该有一个正确的认知、预见和决断。

什么是一般时事？比如自己的手机被偷，即便这部手机对自己很重要，即便这部手机价值很高很贵重，即便这部手机是父母辛辛苦苦赚钱买之不易……但作为一个16岁的人，也应该掂量出自己生命和手机二者孰轻孰重？

可是，可怜的龚某，却为区区一部手机被偷，就跳了楼。

报道中还说，龚某的中考成绩是630分，是一个比较优秀的学生；进入高中后，“成绩比较好，平常表现也很好”可就是“性格较内向，不太爱说话，与同学的交流较少”。

但现在，成绩再好有什么用？

龚某案例，应当给我们现在那些只关心孩子学习成绩的家长一个当头棒喝：孩子的心理健康比学习成绩更重要！只要孩子在，成绩差可以慢慢来！可是，如果孩子没有了，一切便都归零了！

孩子健康的心理如何培养？一个最根本的、最有效的方法就是最大限度地让孩子与人交流交往。要让孩子跳出书本，走出书屋，走向社会，拥抱自然，在人与人的交往中，在处理与他人、与集体、与社会各种事务的磕碰中，锻炼自己，提升独立自主能力，提升抗挫折能力，提升应对突发、意外事件的能力，更提升自己面对事件权衡利弊得失，做出正确抉择的能力！

一个成功的家庭教育，不是让孩子考满分、考第一，考清华，上北大，而是不让一个16岁的孩子，为一个区区3200元的手机被偷，就无颜再见父母而跳楼！

（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）