欢迎来到历史恰恰，历史恰恰，在历史的舞台绽放光芒。今天给大家讲的是《陋室铭》这首诗的作者是谁？为什么历史上会有争议？很多人会说，《陋室铭》这首诗的作者是唐代大诗人刘禹锡，刘禹锡不光是诗人，还是一位哲学家，他曾经担任唐朝的监察御史，当时王叔文进行了“永贞革新”，因为刘禹锡也参与其中，被贬官。晚年的时候他又做了太子宾客，礼部尚书等等，他的一生，写过无数流传至今的诗歌，因此他在文学史上占有相当高的地位。
《陋室铭》作为他的代表诗词，这首诗词句优雅，很有意境，也很能表达一个人洁身自好，不与世俗同流合污的志向，因此深受一些文人雅士的喜爱，但是其实对于这首诗的作者，历史上是很有争议的，有很多的说法认为，这首诗的作者并不是刘禹锡。这个争议是从宋代就开始有了，因为，他们认为，在宋代的《刘宾客文集》和《文苑英华》中都没有收录《陋室铭》这首诗。
如果真的是刘禹锡的诗词，这么有名的诗，怎么会不收录呢？还有人从不同的角度进行分析，他们认为，历史上记载的刘禹锡是一个非常勤政爱民的人，而《陋室铭》中写的“无案牍之劳形”安在他的身上的话，就显得非常矛盾了。而且他贬官的地方十分荒凉，他常常靠着花草树木来宣泄苦闷的心情，这样想来，怎么会有《陋室铭》里面乐观而豁达的心情呢？
而且诗中写的“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，这首诗显然是不符合唐朝的法规的，因为唐朝当时明文规定，被贬之人，是不可以在被贬之地与官员往来的。刘禹锡怎么会将这种犯法的行为公然写在诗中呢？也有人从刘禹锡的文风上进行分析，认为这首诗与刘禹锡的风格不太相同，他的诗歌句式都是很工整的，而这首诗的句式比较杂乱。
不过大多数人 还是支持这首诗确实是刘禹锡所写，因为刘禹锡正是因为被贬官，才会有了“无案牍之劳形”这种情形。而且，刘禹锡被贬的时候，他都是靠着写作来打发时间的，又怎么能保证这首诗不是他写的呢？他当时虽然被被贬官，但是心情也不是一直都很低落的，他写的“东边日出西边雨，道是无情还有情”这首诗就是很好的证明。而且，“谈笑有鸿儒”中的“鸿儒”又不是指的官员，还有可能是一些文人雅士。
还有诗词的风格，不同时期人的心态和情感都会发生变化，诗词的风光更不可能总是一成不变。每种说法似乎剧情片都很有道理，大家认为哪种说法更靠谱一些呢？将您的想法写在评论区吧，咱们一起讨论一下哦！好啦，今天的故事就讲到这里了。本文由历史恰恰原创，欢迎关注，带你一起长知识。
举报/反馈