“宁上烂高中也不读技校”？毕业几年后差距明显，看看你选对了吗
虽然现在国家很注重对学生减负，让学生快乐学习，减少学生学习的压力，但是毕竟学生有升学压力，学习上还是不能够松懈的。
现在中考就是一个例子，很多人觉得高考关系着上大学，所以高考很重要，但实际上中考5：5分流，中考影响更加大，中考一旦被分流出去，那就无缘高中了。
而初中阶段也很少有复读的，如果学生没有考好，基本上要么去上私立高中，要么就去职高、技校念书，再差一点的可能就直接辍学回家了。
尽管家长也不想让孩子上技校，可奈何成绩不允许，最后只能硬着头皮去上技校。也有的同学是临界生，分数可以上稍差一点的高中，也可以上技校，家长和孩子也会纠结该怎样选择更好？
家长会考虑该不该听技校老师的宣传？到底是上不好的高中还是上技校更好，这两者之间到底有什么差别，将来出路又有什么不同，这也是大家比较关心的问题。
不过，有资深班主任给出过建议：“宁上烂高中也不读技校”，因为等到毕业几年后就能看到差距明显，具体有哪些差距家长可以往下看看。
01“烂高中”和技校之间有什么差距，为什么老师会给出如此建议？
虽然有的同学中考成绩不理想，去不了好的高中，只能去末尾高中，或者是私立高中，但是相对来说，那也是正规的高中，在管理和学习方面一定是比技校强的。
而技校在家长心中是产生“小混混”的地方，学校管理松懈，一些本来行为和品行好的同学，都容易被带坏，而行为习惯一旦形成也很难改变。
所以在高中里学生的行为习惯是可以形成更好的标准，但到了技校之后，很有可能就会被其他同学带坏，老师也不怎么管。
而且毕业几年后会发现，那些坚持上高中的学生，他们会参加高考，考上适合自己分数的大学，也许大学含金量也不高，但起码也是接受过大学的教育，毕业证肯定是不一样的。
而上技校的学生在学历上不占优势，等到毕业后找工作难以有符合心意的，竞争力更是比不上其他同学。
这是学生之间最本质的差距，所以老师才会建议学生选择高中，这样至少同学们还有机会。虽然职高生也能考大学，但实际考上的人数寥寥无几。
虽然现在对技校的宣传和重视有所增加，尤其是中考5：5分流后，势必会加强对技校的管理，让家长放心把孩子送去，毕竟上技校的同学数量变多了。
不过，综合来看，如果是分数临界，或者是有条件上私立高中的家庭，尽量让孩子能上高中还是要上高中，有了学历的加持，未来发展会好很多。
02技校也不是完全不好，跟辍学相比技校肯定更有优势，也更适合学生
当然，对于学习成绩差的同学来说，也许他们学习不好，是真的对学习不感兴趣，学习起来有一定困难。那这样的话，选择上技校也是不错的选择。
让学生学习一项自己感兴趣的专业技能，感兴趣也能多投入时间和精力去学习，如果他们的自制力再强一些的话，也可以学到很多东西，总比不学习上高中混日子强。
如果辍学在家，学生的前途几乎就没什么可持续发展性了，但至少在技校能学个一技之长，将来到了社会上也能比什么都不会的人更有优势。
而且目前我们国家技术型人才是比较紧缺的，学生如果能够在自己感兴趣的事情上一直钻研下去，那就有可能实现人生逆袭，改变生活方式。
所以该学还是要学的，况且十五六岁就不念书的学生能干些什么，就算打工都没人敢用，以后除了社会最底层的工作也根本找不到更好的发展。
虽然有一部分中学就辍学的人也有不错的成绩，但这只是极少数，概率上就不如那些上高中、大学的人多，所以大家千万别抱着侥幸心理。
结尾寄语
不是每个人都会被上天眷顾的，运气的事情也由不得人，我们能做的就是努力努力再努力，不懈拼搏才能换来更好的成绩。
“宁上烂高中，也不读技校”，这么听起来似乎有一定的道理，不过学生到底上什么样的学校，分数是一方面，还要听取他们个人的意见和想法。
有的学生成熟晚，还没来得及认清学习的重要性，就要无缘高中了确实不甘心，家长可以想办法帮忙解决。如果实在学不进去，就尊重他们的想法读技校未尝不可。
话题讨论：你们觉得高中和技校该怎么选？欢迎留言探讨。
#知识创作官#
举报/反馈