从分数线理性看待“三西”学子面临不同的高考境遇问题

　　中国的省级行政区域中，有著名的“四西”之说，即广西、江西、陕西和山西。

　　其中，江西、陕西和山西同为全国高考乙卷考区。今天主要探讨这三个省份的考生所面临的“高考差别化待遇”现实问题。

　　

　　目前，全国各地的高考分数线已经基本公布了。笔者不才，利用周末的时间匆匆写成了一篇小文来比较乙卷考区12省份的分数线。不言而喻，这种比较自然仅局限于“纸面”上的比较，并未深入录取分数线背后所牵涉的诸多因素。但是遭到一些网友，尤其是被广大陕西的网友们“猛烈批评和教育”。

　　今天，我想再就这个问题与诸位网友交流一番。同时揭开分数线背后的“残酷现实”：三个省份（江西、陕西与山西）的考生面临截然不同的差别化境况。

　　先看看今年“三西”的高考分数线情况：

　　

　　江西

　　

　　陕西

　　

　　山西

　　网友批评我的主要观点为：

　　【A】.陕西分数线低，但600分以上的考生比例完全秒杀了其他11个省自治区，说明陕西的中学教育很强悍。

　　【B】.陕西最高分（理科）723分，冠绝12省，同时也是12省的理科状元！足足比江西的理科状元多了40分。

　　【C】.陕西分数线低，是因为陕西高校（尤其是优质高校）多，招生名额多，自然分数线就下降。

　　承认他人优秀，真是一种美德。

　　陕西今年高考表现确实亮眼，高分段多，甚至出了12省的总状元，可喜可贺、值得称道。

　　【但这依然无法忽视甚至刻意否认陕西的分数线低，二本理科线甚至比江西低了96分、比一河之隔的山西低73分的现实窘况！】

　　

　　陕西西安

　　

　　江西庐山云海

　　同时，我承认江西拔尖的考生的确比较稀少。但是高分背后其实有两个因素在共同作用：

　　一是考生确实优秀，基本功扎实，学习考试开挂，宛如学神一般的存在；

　　二是评卷打分的尺度和标准。尺度松，分数就会高；尺度紧，分数就会低。

　　陕西高分段的考生多，与陕西考生真心牛逼有关，但也不可否认判卷打分比较松是其中的一个因素。

　　无论如何，我不大相信，江西的状元竟然会比外省的状元少40分！

　　除了判分严苛外，我找不到第二个原因来解释这个离谱的现象（低10-20分则是可以理解的）。

　　

　　另外一个问题，陕西二本线如此之低让人咂舌，也有两个因素共同作用：

　　一是当地的大学多，在陕西招生比例高。今年陕西考生仅32.3万人，比江西的49.2万少了17万人、比山西的33.7万少了1.4万人。报考的人少了，招生名额却多了，自然分数线下降。

　　二是陕西低分段的考生比例也高，学渣也多，拖了二本线的后腿。这也是不容抹掉的客观事实。

　　君不见，湖北、江苏和广东，同样大学扎堆，名校也多，但人家的分数线也没有低到如此离谱的境界啊！

　　

　　全体考生的梦想：金榜题名时

　　而江西考生中上游的成绩占比很高，理科550-600分挤得头破血流，而且是在评分标准大幅度收紧的状况下，直接导致二本线急升。

　　这难道不说明江西的学子整体水平相对来说更为扎实更加出色吗？

　　然而凄惨的是，江西省一方面考生人数剧增（较去年增加了7万人有余），另一方面大学（尤其是双一流大学）很少，中央部委所属高校更是吃了零蛋。可谓“冰火两重天”，江西考生要同全省的同学激烈竞争，杀出一条“血路”才能升入大学。分数线自然居高不下。

　　而山西的情况稍微要好于江西，但也是苦逼。江西的高考竞争，堪称“地狱”级别的；山西则是“准地狱”级别的！

　　

　　所以说，陕西把享受到的国家政策红利说成自己的优秀，也许并不能服人吧！不能把上苍的眷顾当作必然的智力禀赋，夸大自己的优越感、弱化他人的竭力奋争，则并不显得有多高明。

　　江西、山西人才辈出，同样值得诸位的称道和尊重。

　　不知你们是如何认为呢？欢迎一起理性交流探讨。

　　举报/反馈