北大女博士毕业后当城管,引网友谩骂:为什么大家都在进体制?
“宇宙的尽头是编制。
编制的尽头是公务员。”
最近,中科院博士考基层公务员的新闻,引发热议。
新闻的主角,叫陈橙。
从中科院毕业后,他放弃进入高校和科研机构。
换条了所有人都意想不到的赛道——
到基层担任起文职工作。
寒窗苦读多年的知识,与岗位的工作内容,相差甚远,基本上无用武之地。
但又如何?
在提及职业选择时,他只是淡淡抛出一句话。
“找工作太难,不想再继续卷下去了。”
一石激起千层浪。
这般“大材小用”,引起大范围讨论。
有人愤懑。
批判他的躺平行为,怒指他的降维选择。
他们认为,博士是国之栋梁,应做博士该做之事。
而不是抢普通人的饭碗,挤占普通人的生存空间。
有人惋惜。
大叹一句“人才浪费”。
基层文职人员,难以体现博士这一身份的价值。简直是一手好牌打得稀巴烂。
也有人发表“文凭无用论”。
悲观表示:时代病了。
读再多书,恐怕也无济于事。
网友的讨伐声呈“一边倒”势头,是意料中的事。
毕竟,在主流语境里。
名校博士=高端人才。
高端人才=光鲜工作。
如今,这些所谓的高端人才,回流到县城,下沉到基层。
这种资源错配、身份错位带来的反差感,引发众议,乃至众怒。
不难理解。
名校硕博生涌入县城,卷到基层。
不是特例。
算不得稀奇。
近几日,有两例新闻共性相当——
浙江遂昌县招人,有41名世界一流大学的优秀毕业生报名。
广东和平县招人,有31名博士、700多名硕士报名。
足以见得。
在当下,名校硕博生扎堆往县乡单位回流,已逐渐发展为新常态。
值得一提的是。
在前不久,北京市朝阳区公布了2022年公务员考试拟录用人员名单。
其中,酒仙桥街道“城管执法岗”的拟录用名单中。
一名女博士的名字赫然在列。
这位女学霸,
来自北大物理学院。
所学专业是粒子物理与原子核物理。
论学历,论能力,都是人中龙凤。
可,她却选择报考这一岗位。
就招聘信息显示。
这个岗位,其实不需要硕博学历,本科及以上即可。
很多人不解、嘲笑、大骂。
“社会蛀虫!”
“国家培养你,是让你去当城管?”
“十年脑血栓也干不出来这事。”
骂归骂。
选择归选择。
除了王梦真以外。
拟录用名单中,也有其余高校的学子。
朝外街道拟录用两名城管队员,分别为中国社会科学院大学、外交学院的硕士;
大屯街道拟录用的城管队员,是中国农业大学的硕士;
六里屯街道拟录取的城管队员中,有一名澳门大学的硕士;
崔各庄地区“城管监察”岗位拟录用人员中,有一名英国曼彻斯特大学的海硕士。
怎样?
还觉得稀奇吗?
再往前回溯。
2018年,杭州余杭区街道办事业编,共招8人。
8人全是清北硕博生。
武汉东湖高新区,在公开招聘社区干事时。
有5名博士、14名研究生报名。
这些新闻,本质一样。
都是一个接一个的翻版。
相信肯定有人会问了。
为什么?
为什么他们寒窗苦读二十几年,花费大量沉没成本。
到头来,却甘愿降维?
答案,隐匿在他们择业时,所面临的结构性、系统性困境中。
对于高校博士而言。
压力,是他们求学生涯中的关键词。
在读期间,他们一手抓毕业论文,一手抓核心期刊的论文 。
头顶两座大山,回报周期长,焦虑空前。
遇到瓶颈期,论文产出量为零,就成了“难产博士”。
好不容易写出来了,欢天喜地投期刊。
结果,屡屡被拒稿。
毕业时,躲过了延毕,躲不过求职困境。
赴高校任职,
或是去科研机构,
是众多博士生的首选。
可,名额毕竟有限。
当供大于需,僧多粥少时,内卷就会加剧。
他们的就业选择面,也会随之变窄。
且一些高校实行的“非升即走”制度,规定了——若在聘期内完不成KPI,就“走人”。
光这一点,就足以让无数毕业生望而却步。
所以,他们不想去吗?
当然想。
可。
竞争人数多。
竞争市场饱和。
竞争机制“吓人”。
他们不得不往社会溢出,另寻出路。
再者,还有一个很关键的点——
新闻里的他们,多以博士身份回流到县乡。
有人认为,他们“轻贱”了自己。
恰恰不是。
在这些新闻里,有AB两面。
第一个例子中,“中科院博士考基层公务员”这些字眼所传递出来的信息,仅仅只是A面。
在B面,有一个关键词被隐藏了:选调。
陈橙以选调生的身份,进入公务员队伍。
不说一路“绿灯”,仕途通达。
也算站在第一梯队。
并且,他到基层也许只是挂职。挂职期满后,还可以回调。
第二个例子:海量名校硕博生涌入县城,只为争夺一个编制。
这是A面。
B面是什么呢?
仔细看那些毕业生的专业,多是“天坑”专业,不被看好。
这种情况下。
他们下沉到县城去“卷”,不失为一种明智的中和之选。
再来,就遂昌县与和平县的人才引进政策来看。
待遇丰厚。
补贴充足。
哪里对自己有利,人往哪里流动。
他们的选择,不无道理。
而在北大原子核物理学女博士,选择当城管这一新闻中。
同样存在AB两面。
A面,是国之栋梁的“堕落”。
B面,是栋梁在现实之下的再三权衡。
要知道,得到城管执法岗,意味着双赢。
既有北京户口,又有旱涝保收的“香饽饽”。
因此,即使有很多人对们的选择,表示不解、惋惜、愤懑。
他们也波澜不惊。
利与弊。
得与失。
早已在综合考量下,权衡得明明白白。
与博士、硕士下沉相对应的,是签约率低出天际。
今年,号称“史上最难就业季”。
毕业生有1076万,创下历史新高。
这个数据折射出来的,是海量毕业生“毕业即失业”的困境。
学历大贬值下,“考公热”升温。
据数据统计显示。
今年的公务员国考,有202.6万人报名,较去年同期增长51.4万人。
考录比更是吓人。
从2003年的16∶1,攀升至68∶1。
可见,能挤进体制的,终究是少数。
不过。
即便这个残酷的数字摆在那儿。
仍有大波人马挤破脑袋,疯狂买课。
学申论。
学行测。
日日学,夜夜熬。
秃头不要紧,只求上岸。
这个风向,让人直感叹。
体制内,真有那么香么?
这个问题,要是放以前。
估计很少有人笃定给出答案。
但现如今,疫情三年的肆虐,打击过大。
经济下行。
企业裁减。
就业环境严峻。
一个不小心,你我都有可能“被失业”。
在私企格子间,在互联网大厂,面临精神抛锚的危机。
面对不可抗力的多重夹击,多数人应对变量的破解之策。
就是求稳,求保障,求安全感。
而这些安全感的寻求,只能寄望于体制内。
这个“香饽饽”之所以香。
是因为,你只要不犯政治性错误。
就无需担心朝不保夕。
就可以旱涝保收、温饱无忧。
所以,有个很有趣的现象——
在校期间,一身反骨的学生,鄙夷体制内“一眼忘到头”的生活。
他们坚定地告诉周遭的人。
一定不考公,不考编。
结果,出了象牙塔后。
他们祭出小白旗。不再说着不入尘世的梦呓,转身在报名表上填写自己的名字。
并对外宣传:不孝有三,不考公为大。
名校硕博如此。
本科毕业生亦如此。
惧风险。
留后路。
这些意识,都没错。
况且,不仅常人,明星也如此。
刘昊然,考了个文艺事业的编制。
宁静坦言。
有编制的生活,让她心安不少。
只能说,在多重因素叠加下。
追求编制,是大势所趋的必然结果。
每个时代,都有各自的浪潮。
30年前,“下海潮”兴起。海量公职人员走出体制,辞职创业。
30年后,“体制内”三字,炙手可热。
“考公热”现象,日渐凸显。
“厅局风”穿搭,引丈母娘狂喜。
大环境下,肯定还会有更多名校硕博生下沉到县乡。
究竟是资源错配,还是资源的优化配置。
暂且不论。
我们需要讨论的,并未身份错位带来的舆论噱头。
而是人才下沉,究竟能带来什么。
是基层建设的改善?
还是个人价值的彰显?
如果是前者,记得为民服务,要真有服务精神。
不是掉书袋,楞头做苦差无用功;也不要幻想安稳下沉,寻个安乐窝,就此躺平。
否则。
你会发现,体制同样战战兢兢,焦虑非常。
上面的紧箍咒念下来,唐僧都能痛不欲生,何况只是一个基层工作人员。
所以之于一个想躺平摆烂的人,它不是养老院,而是一个“修行场”。
如果是为后者,即,你想实现自我价值。
呃,进了体制,你会发现,个人价值要让位于太多东西。
这里不撑开讲,大家心知肚明就好。
总之,想实现点什么,更大的机率上,市场会更公平。
想不清以上几点,
人才再下沉。
精英再回流。
终究不过是走入新的困境而已。
文章来源:钱某某,用于学习交流,侵删!