毕业论文评分标准表(一般参考标准)

  ?毕业论文成绩采用五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩小组的评分,最终确定评分等级。本文为大家介绍一篇毕业论文评分标准,接下来让我们一起看看吧!

  ??一、优(90分以上):

  ??1、在毕业论文工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。

  ??2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。

  ??3、论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并且有一定创见性,有较高的学术水平或较大的实用价值。

  ??4、论文中使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏目齐全,书写工整。

  ??5、论文写作格式规范,符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执行国家有关标准。

  ??6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使用计算机进行研究工作。

  ??7、在论文答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深入地回答主要问题,有很好的语言表达能力。

  ??二、良(80-89分):

  ??1、在毕业论文工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

  ??2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

  ??3、论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。

  ??4、论文中使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,栏目齐全,书写工整。

  ??5、论文写作格式规范,符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执行国家有关标准。

  ??6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确,能够正确使用计算机进行研究工作。

  ??7、在论文(设计)答辩时,能够简明和正确的阐述主要内容,能够准确地回答主要问题,有较好的语言表达能力。

  ??三、中(70-79):

  ??1、在毕业论文工作期间,工作努力,态度比较认真,遵守各项纪律,表现一般。

  ??2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能力一般。

  ??3、论文立论正确,理论分析无原则性错误,解决问题方案比较实用,结论正确。

  ??4、论文中使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚,栏目齐全,书写比较工整。

  ??5、论文写作格式规范,符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执行国家有关标准。

  ??6、原始数据搜集得当,实验或计算结论基本准确,能够正确使用计算机进行研究工作。

  ??7、在论文答辩时,能够阐述主要内容,能够比较正确地回答主要问题。

  ??四、及格(60-69):

  ??1、在毕业论文工作期间,基本遵守各项纪律,表现一般。

  ??2、能够在教师指导下,按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。

  ??3、论文立论正确,理论分析无原则性错误,解决问题的方案有一定的参考价值,结论基本正确。

  ??4、论文中使用的概念基本正确,语句通顺,条理比较清楚,栏目齐全,书写比较工整。

  ??5、论文写作格式基本规范,基本符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范,基本能够执行国家有关标准。

  ??6、原始数据搜集得当,实验或计算结论基本准确,能够使用计算机进行研究工作。

  ??7、在论文答辩时,能够阐述出主要内容,经答辩教师启发,能够回答主要问题。

  ??五、不及格(59分以下,同时具备以下三条或三条以上者):

  ??1、在毕业论文工作期间,态度不够认真,有违反纪律的行为。

  ??2、在教师指导下,仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。

  ??3、论文中,理论分析有原则性错误,或结论不正确。

  ??4、论文写作格式不规范,文中使用的概念有不正确之处,栏目不齐全,书写不工整。

  ??5、论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上不规范,不能够执行国家有关标准。

  ??6、原始数据搜集不得当,计算结论不准确,不能正确使用计算机进行研究工作。

  ??7、在论文答辩时,不能正确阐述主要内容,经答辩教师启发,仍不能正确地回答各种问题。

  ??毕业设计(论文)考核综合成绩按照优秀、良好、中等、及格、不及格五级评分,评分标准如下:

  ??优秀: 该同学按毕业设计(论文)任务书圆满完成规定的任务,工作量饱满;能独立查阅相关中英文文献,具备有良好的阅读外文资料的能力,并能从中获取、加工各种信息及新知识;论文设计了周密、合理、可行的实验方案;论据正确,计算准确,能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。该同学工作作风严谨务实,论文格式标准,层次清晰,文理通顺,图表规范,结构严谨,逻辑性强;结论具有一定创新性,实验成果有一定应用价值。从完成论文情况来看,该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力,达到了本科毕业设计(论文)要求,同意组织答辩。并建议成绩为:优秀。(此为评阅评语)

  ??答辩过程中该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,条理清晰,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩,并建议成绩为:优秀。

  ??良好: 该同学按毕业设计(论文)任务书独立完成了全部工作量;能独立查阅相关中英文文献,具备有一定的阅读外文资料的'能力,并能从中获取各种信息及新知识;论文设计了合理、可行的实验方案;论据正确,计算准确;论文概念清楚,文理通顺,图表规范,结构严谨,结论正确。从完成论文情况来看,该同学已具备了一定的分析问题及解决问题的能力,达到了本科毕业设计(论文)要求,同意组织答辩。并建议成绩为:良好。(此为评阅评语)

  ??该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩,并建议成绩为:良好。

  ??中等: 该同学按毕业设计(论文)任务书独立完成了全部工作量;查阅了相关中英文文献,具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案比较合理;论据正确,计算准确;论文概念清楚,文理较通顺,图表较规范,结论正确,无原则性错误。从完成论文情况来看,该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力,达到了本科毕业设计(论文)要求,同意组织答辩。并建议成绩为:中等。(此为评阅评语)

  ??该生能在规定时间叙述论文的主要内容,回答问题基本正确,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为:中等。

  ??及格: 该同学按毕业设计(论文)任务书完成了主要工作量;按要求查阅了相关中英文文献,具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案基本正确;论据尚正确,计算基本准确;论文概念基本清楚,文理较通顺,图表欠规范,结论基本正确,无原则性错误。论文达到了本科毕业设计(论文)要求,同意组织答辩。并建议成绩为:及格。(此为评阅评语)

  ??该生在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为:及格。

  ??不及格: 该同学未按毕业设计(论文)任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据,存在较大的错误;论文概念不清楚,论据有明显错误,文理混乱,图表不够规范,结论存在原则性错误。论文未达到本科毕业设计(论文)要求,不同意组织答辩。并建议成绩为:不及格。(此为评阅评语)

  ??该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容,条理不清,思维混乱,回答问题错误。经答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,决定评定论文成绩为:不及格。

  ??1、每个学生到各自指导老师所在的答辩小组参加答辩。每个学生的答辩时间一般控制在30分钟以内。答辩包括学生报告、提问及回答问题。

  ??2、答辩开始前由各组的组长宣布答辩程序;学生的答辩顺序由教师确定,一名学生答辩时,请宣布下一名参加答辩学生的名字,使其做好准备,每位学生的答辩时间是二十分钟;

  ??3、每位学生有十分钟的陈述时间,简要报告以下内容:课题的研究目的及其意义;论文的基本内容、主要依据和主要研究方法;研究成果与结论,论文不足和改进的方向等。

  ??4、答辩提问一般1-2个问题,时间一般为10—15分钟,侧重课题关键内容提问,内容可包括:论文内容所涉及的问题;有关本专业基本理论、基本知识和基本技能方面的问题;鉴别学生独立工作、分析问题和解决问题的能力的问题;启发学生进一步拓展视野的问题。

  ??4、记录员要填写答辩记录表;

  ??5、答辩完,各组长要宣布通过和未通过答辩学生的名单;

  ??6、答辩过程中,学生不得随便出入教室。

  举报/反馈