高考选择文理没有性别歧视，但优秀女生，一定会出乎其类拔乎其萃

　　今天就说说文理科那些事儿。

　　第一个问题：为什么女生多选择文科？男生多选择理科？

　　这里有几个原因：

　　第一个原因就是专家说的，男女生生理特点不同，女生更喜欢感性思维，男性更喜欢理性思维。而文科偏重于感性，理科偏重于理性。换句话说，女性喜欢形象思维，男性喜欢逻辑思维。

　　第二个原因，女生到高中后因为生理上的变化，她们开始注重于自己的形象，所以影响到了学习，而男生开始化得比较晚，好像糊里糊涂只知道学习似的。

　　第三个原因更是偏见，认为男生到高中后，智商普遍比女生高，不然为什么重点大学都是男多女少？

　　

　　上述讲得有一定道理，但并不是普遍真理。

　　现如今有个怪现象，就是，分文理科时，如果是女生，老师和家长就会建议选文科，认为女孩家家的，不适合学工科，油渍麻花进企业工作不合适，女工程师也不好看。

　　也不适合选理科，女孩不能埋头搞科研，搞科研是男孩子的事情。女孩就应该选文科，学个金融财会类，或者当一个老师多好。

　　如果是男生，即便理科成绩比较弱，也鼓励选理科。好像男生不学理工科，就不像是男生。有的男孩明明想选择学文科，可是家长死活不同意。会逼着他学理科。说理科专业多，选择余地大，毕业好就业，学文科没前途等。

　　

　　到底是该选文科还是该选理科？

　　我认为选文选理看三点：

　　第一点：看自己有没有明显偏科。

　　如果自己大幅度偏重于文科或者理科，那你的重心在哪里就选哪个。比如明明数学和物理化学一塌糊涂，语文历史非常优秀，显然报文科更有优势，为什么不选文科？

　　第二点：看自己是否对某一学科明显比另一学科更感兴趣。

　　兴趣是最好的老师，这句话是真理。在没有明显偏科的情况下，当然要选择自己最喜欢的。比如，如果想学计算机类，那你就选理科，如果铁了心想考公务员，那就选文科。选文理科，实际上也是在做一个职业规划。

　　第三点：如果既不偏科也没偏好，那就选理科。

　　因为读书就是为了好工作，文科可以选择的专业，绝大多数理科也能选也能报考，但是反过来却不行。那么在现阶段对未来职业没有比较大倾向的话，让以后多一点选择面无疑更稳当

　　

　　选文理科有时候也是一个弯道超车的机会。

　　比如，数学特别好的学生，而理综有点差，如果选文科的话，优势就会相当明显，因为文科生大多数学是弱项，这样很轻松地就能够实现弯道超车。

　　古人说：知之者不如好之者，好之者不如乐之者，选文理科就是看你的兴趣，喜欢学，就会产生内在驱动力，就可能出成绩。不喜欢就学不进去。

　　还有一个奇怪的现象，就是，无论文科或者是理科，女生不鸣则已一鸣惊人，优秀的女生往往能够出乎其类拔萃。

　　我观察了许久，到高三的时候，班上学习优秀的女生不多，但成绩排在前几名的却都是女生。各地每年的文科状元和理科状元，女生居多。

　　

　　我认识一个女生，她从小就是学霸，一直保持到高中毕业。高考一举拿下省理科第一名，被清华大学计算机专业录取。

　　还有一个女生学文科，后来考上了北京大学汉语言文学专业，最后学到了博士，现在是华中师范大学的教授。

　　所以，选文选理没有性别歧视，要遵从自己的兴趣和爱好，要知己知彼，认识自己的长处和短板，然后扬长避短做出选择。

　　举报/反馈