学校寒假放假调整？学生是家庭的希望，有必要避开第一道冲击波

　　一名泉州的朋友发来一张和学校寒假放假调整相关的信息：泉州洛江区幼儿园、小学低年级（1-2年级）学生于2022年12月16日离校，小学中高年级（3-6年级）的学生于12月23日离校，初中生和高一、高二的学生于12底考完试之后离校，高三的学生于1月13日结束考试并离校。

　　从疫情防控全面“优化”的那一刻起，不少地区教育主管部门的高层立马提高警惕，他们要提前防备的事情非常重要，比如“优化”调整学生的寒假开启时间，毕竟学生是每一个家庭的希望，在疫情防控优化之后，中小学生，特别是幼儿园的学生，完全有必要避开防控优化之后带来的“第一道冲击波”。

　　对于身体状况不怎么样的老年人，或者免疫能力存在一定短板的孩子，如果能够不被感染，就要耗尽“洪荒之力”让他们远离病毒源。而主管部门主动优化并调整了寒假开启的时间，这完全是一种处于对学生安全的一种保护，这样的教育主管部门值得点赞。

　　最近几天我刷朋友圈的时候，发现不少来自北京的朋友，他们晒上了自己中标之后的健康报告。同行的朋友说那些人是不是有点像在炫耀自己中标了，但我们心里更清楚，这是他们一种无奈的表现，如果能够不被感染，又有谁会为了发朋友圈而去抢着被感染呢？

　　腊月将至，过年的脚步越来越近，来自外地的亲人也陆陆续续准备回来了。亲人们回来的路上，可能也会把疫情顺便带回来。大学生还好一些，大学生的防护意识一般都不错，他们在佩戴口罩、核酸检测方面应该都会让老家的人们放心的。但是其他行业的人在回来的路上，他们能否做好安全防护工作，能否佩戴好口罩，能否做好核酸检测确保自身健康没有任何问题之后再回来？谁都无法预料。

　　到现在为止，中小学大部分老师把这个学期的课程全都教完了，有些私立的老师甚至把下个学期的内容都上了一大堆。从教学进度这个层面上看，寒假就算提前开启，也是没有多大问题的，压根就没必要让学生回去再学一两周的网课。所以，提前开启寒假，总比一批学生中标之后再来个全校性“停课不停学”要好很多。

　　有人说：“学生线上学，和辍学几乎没有两样。”这句话或许有点偏激，但从某种意义上说是有一定道理的。家长在孩子学网课的时候，如果没时间对孩子给予监管，那么孩子会利用手机或者电脑干什么？网课和网络游戏相比，哪个更香？在家长监管不到位的时候，孩子利用电子设备放飞自我，比没有学任何网课的危害更大。

　　不过话说回来，如果放开疫情防控之后的第一道在校园内肆虐，一旦学校成了疫情感染的重灾区，这绝对不是什么好事情。更何况，万一病毒变异成那种传播速度和毒性都相当高的恐怖存在，那么学校如果因为提前放寒假而躲过一劫，教育主管部门的高层又何尝不是做了一件功德无量的好事呢？

　　对于学校的老师而言，他们绷紧疫情防控的责任弦，并不是因为他们像有些家长所说的“吃饱了撑着”，而是因为老师们在为学生的健康“保驾护航”方面，他们责无旁贷。至于第二个学期的开学时间，在学生的亲人前往外地继续上班之后再开学，开学带来的风险应该也会更小一些，你觉得呢？