互动百科诉百度垄断

　　“百度违背了搜索引擎的中立原则”“任何产品都拥有平等的发展机会”

　　本报讯(记者孙超逸)盛大文学和百度文库的版权之争尚遥遥无期，百度百科与互动百科之间的“排序纠纷”又再次发酵。互动百科公司称日前已向国家工商总局提交了针对百度的反垄断调查申请书，要求对其罚款7.9亿元。互动百科CEO潘海东昨日更是在其微博(http://t.sina.com.cn)中表示要与百度“死磕到底”。  互动百科在向国家工商总局提交的反垄断调查申请书中，对百度的“指控”主要集中在两点上：一是百度占据国内搜索引擎市场份额的83.6%，互动百科要求工商总局推定百度具有市场支配地位、形成垄断；二是，互动百科“控诉”在百度的搜索结果排序中受到了不公平待遇，指控百度在搜索结果中优先百度百科的排名，违背了搜索引擎的中立原则，要求国家工商总局责令百度，停止对互动百科网的词条进行屏蔽或降权处理，并对百度处以7.9亿元人民币罚款。

　　针对互动百科的垄断指控，百度今天也发文回应称：“百度一直致力于为用户提供最好的搜索结果和搜索体验，而百度百科作为一项免费的服务，也持续以高质量的词条和稳定的服务，获得网民的青睐。百度相信，在互联网这个自由、开放的舞台上，任何对社会、网民有价值的产品，都拥有平等的发展机会。”

　　其实互动百科与百度的“掐架”早已开始。去年10月份，互动百科就以侵犯版权为名将百度告上法庭，要求百度将百度百科中涉及侵权的词条予以删除，冻结侵权账号并进行相应赔偿。海淀区中级人民法院受理了互动百科的诉讼并展开调解，但案件至今尚没有公布最后结果。

　　权威回应

　　申诉按正常程序处理

　　互联网中的“百科”是由网民共同协作创建的百科知识数据平台，国内外较为出名的搜索引擎都有相对的百科服务，百科服务也被视为一项充分体现“共建共享”的互联网精神的应用功能。

　　百度拥有百科服务无可厚非，与互动百科的竞争关系也是客观存在，但是百度是否利用了市场地位对互动百科进行打压，还需国家工商总局予以认定。记者昨日致电国家工商总局，其负责人表示企业的申诉会按正常程序处理，但尚无具体信息可以发布。

　　记者手记

　　垄断不垄断 法律说了算

　　针对互动百科对百度提出的“垄断”申请，法律专家表示，对于百度垄断的认定还有很长的路要走，市场份额大并不能直接认定为“垄断”，也并非对企业进行惩罚的“原罪”。互动百科可以对百度提起垄断申请，但工商总局对百度的认定要综合多方面的调查结果，双方应冷静等待，不能影响用户合法权益。

　　采访中记者了解到我国虽然已经制定了《反垄断法》，并针对传统商业行为中，企业通过“攻守同盟”和并购、重组等方式谋求“垄断”的方式，都有了明文规定和具体的制裁措施，但对于互联网这一新兴的商业领域如何界定“垄断”，最高人民法院还没有给出明确的司法解释。因此，如何认定互联网领域内“垄断”，也存在公说公有理，婆说婆有理的现象。

　　百度是否“垄断”大家可以各抒己见，但认定结果还需要国家工商总局、高法等权威部门作出，最后结果还得“法律说了算”。