ESI学科等级和第四轮学科评估的区别

　　很多大学院校都有相同的专业，对于同一个专业，哪个大学实力更强呢？这是家长在填志愿时要考虑的问题。那有的家长就要反问，同一个专业，考分达到哪个大学就上哪个大学呗！这个思路就错误了，两个大学的同一个专业录取分一样，但专业实力是不一样的，那当然要选择专业实力更强的那一个，这样就不会浪费高考的分数了；反之就会浪费高考的分数。甚至对于同一个专业，录取分低的实力更强，这不是“捡了皮夹子”了吗？那我们在哪里能看到专业的实力强弱呢？

　　有两个网站能查阅到大学专业的实力强弱，一个是大学的官网，另一个是青塔网（一个聚焦于大学主题的网站，该网站提供全面、客观、深度的大学资讯、评论和数据内容）。下面我们以南京理工大学为例来看一下。

　　

　　我们先打开“南京理工大学”的官网，在大学简介中看到以下文字：“学校在长期发展过程中形成了兵器与装备、信息与控制、化工与材料三大优势学科群，工程学、化学、材料科学、计算机科学、环境与生态学、物理学6个学科进入ESI国际学科领域全球排名前1%，其中，工程学进入前1‰。” ESI国际学科排名是一个全球权威的排名，能排到ESI前1%的专业基本都是很强的了。

　　我们再打开青塔网，请见下图。

　　

　　我们在左上角红圈内“按院校查询”处输入“南京理工大学”，就会出现以下画面。画面中有“教育部第四轮学科评估数据”，我们就能看到南京理工大学大学各个专业的评级。请见红圈内的评估结果。

　　

　　通过以上两种方式都能查到大学专业的排名，这样我们就能对比两所大学同一专业的强弱了。那就有家长要问，一个是ESI学科排名比例，另一个是教育部第四轮学科评估数据。这两个哪个更权威呢？我们参考哪个数据更好呢？我们先看一下两者的定义和来源吧。

　　ESI学科排名就是基本科学指标，因为其完整的英文名为Essential Science Indicators，缩写为ESI，所以叫做ESI学科。并且ESI学科排名是汤姆森科技信息集团在汇集和分析ISI Web of Science （SCI） 所收录的学术文献及其所引用的参考文献的基础上建立起来的分析型数据库，是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的权威分析评价工具。

　　

　　学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）按照国务院学位委员会和中华人民共和国教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》（简称学科目录），对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行整体水平的评估。学科评估是学位中心以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目，2002年首次开展，截至2017年完成了四轮。

　　

　　我们再来具体看一下两者的区别。

　　1.ESI世界排名和国内学科评估，采取的不是一个指标体系。ESI排名是根据学术论文数据的排名，是完全根据发表在ESI期刊的论文数量排名的。而学科评估的指标则设计学科、专业、课程等水平和质量方方面面，除了ESI系统的论文，也有ESI系统之外的研究成果，还有发明、获奖、社会声誉、社会贡献情况等。

　　2.ESI公布的是一个动态的某一个时段的数据。而学科评估一般5年一轮，是近五年学科建设成果的综合展现。

　　3.评价方式不同。ESI公布的阶段性排名，是完全按论文数量多少的。而学科评估的评价方式则采取主客观评价的方法。学科评估所需数据由相关政府部门、社会组织公布的公共数据和参评单位报送的材料构成。通过对相关数据的公示、核查，同时还邀请了学科专家、政府部门及企业界人士进行主观评价，在此基础上形成最终评价结果。

　　

　　有专家对中国高校ESI学科排名与教育部第四次学科评估结果进行相关性分析,结果发现,大部分学科呈现高度线性相关,平均相关系数超过0.7。因此我们不必纠结于哪一个学科评估的权威性更高了，都可以作为评判一个大学专业强弱的标准，都是家长们在填志愿时可以参考的数据，只不过教育部第四次学科评估结果被使用的更多一些。

　　举报/反馈