TOP2的北大与TOP4的复旦同一学科的评估结果对比，复旦输在理工科
北京大学和复旦大学都是我国的顶级高校，一个与清华并称TOP2，一个与上交并称TOP4。北大与复旦两所高校的学科布局上非常的相似，而在大多数的排行榜中，北大被排在了第二的位置，而复旦则是第三的常客。
两所高校布局相似，在第四轮学科评估中，北京大学共有49个学科参评，21个学科获评A+，11个学科获评A，3个学科评估为A-，A类学科数量达到了35个；而复旦大学则是有37个学科参评，5个学科评估为A+，8个学科评估为A，10个学科评估为A-，A类学科数量达到了23个。
在复旦参评的37个学科中，有35个学科复旦与北大同时参评，那么两所高校同一学科评估结果的对比，会有多大差距呢？根据学科门类分别对比一下：
北大和复旦在这些文科类学科中，共同参评的学科共有11个，分别是哲学类2个，法学类3个，文学类3个，历史学类3个。
具体的结果对比中，哲学参评的两个学科分别是哲学和马克思主义理论，两所高校哲学的评估均为A+，马克思的评估均为A，评估结果一样。
法学的3个学科分别是政治学、社会学和法学：政治学的评估结果均为A+；社会学的评估北大是A+，复旦是A-；法学的评估北大评估为A，复旦这是B+。
文学参评的3个学科分别是中国/外国语言文学和新闻传播学：这3个学科评估中，中国/外国语言文学北大的评估均为A+，复旦则是一个A和1个A-；新闻传播学北大评估为B+，复旦则是A。
历史学的3个学科是考古学、中国史和世界史：北大在这三个学科评估，考古和世界史两个学科为A+，中国史则是A；复旦评估最好的是中国史，评估为A+，世界史是B+，考古学仅为B-.
文科类的4个学科门类11个具体学科中，复旦与北大的差距主要在法学和历史学，哲学和文学算是各有所长。
医学类是如今各大名校争相发展的热门学科，北京大学医学部原为北京医科大学，而复旦大学医学院合并前是上海第一医科大学，在首批博士点授权时，上海第一医科大学是授权博士点最多的高校。两所著名的医学院在合并后发展如何呢？
第四轮学科评估中，北大与复旦的医学6个学科同时参评，分别是基础医学、临床医学、药学、公共卫生与预防医学、护理学和中西医结合。
这6个医学学科评估中，北大前4个学科评估为A类，其中基础医学评估为A+，药学评估为A，临床和公卫评估为A-，此外护理评估为B+，中西医结合评估为B。
而复旦的6个医学学科评估，没有A+学科，但有5个学科评估为A类，具体为基础医学和临床医学评估为A，药学、公卫和中西医结合评估为A-，护理这是B。
两所高校合并的医学院都是曾经最顶尖的医学院之一，经过合并发展后，两所医学院的学科评估也基本在同一水平，不分伯仲。
在我国的理学领域，北大是绝对的王者，两所高校共同参评的6个理学学科：数理化生+统计和生态，北大5个学科评估结果是A+，最差的生态学也是A，实力之强，令人咋舌。
而复旦的理学同样很强，虽然做不到像北大一样5个A+，但是也有5个学科评估在A类，含金量最高的数学评估为A+，物理和化学是A，生物和生态学是A-，统计学则是B+。
在理学领域，虽然复旦同样很强，但在5个A+1个A面前，一切显得太乏力了。
经济管理类北大与复旦有5个学科同时参评，经济学类分别是应用/理论经济学，管理学类则是工商管理，公共管理和管理科学与工程。
在具体的评估方面，北大是4个学科评估为A类，应用经济学评估为A+，管理科学与工程评估为B+，其他三个学科均为A；复旦大学同样是4个学科评估为A类，理论经济学评估为A+，工商管理评估为A，应用经济学和公共管理评估为A-，管理科学与工程则是B+。
经管类都是两所高校的强势学科，北大最著名的当属光华管理学院，而复旦则有管院和泛海国金两大拳头学院，在学科评估方面，两所高校也基本在同一水平，部分伯仲。
在建校初期，两所高校都是以文理为主的综合性高校，随着不断地深入发展，也纷纷布局了工学。在工学领域，两所高校有7个学科同时参评，分别是：力学、计算机、电子科学、环境科学、软件工程、信息通信和生物医学。
这7个工学学科评估中，北大5个学科评估在A类，力学和计算机两个学科评估为A+，电子科学、环境科学和软工评估为A，信息通信和生物医学两个学科评估为B+。而与北大相比，复旦在工学领域的发展则要落后很多，7个学科中只有电子科学1个评估在A类，而且还是A-，计算机、环境科学和软件工程3个学科评估为B+，力学和信息通信评估则在C类。
从两所高校整体学科评估对比来看，北大的各个学科门类的发展齐头并进，尤其是在理学领域，可以说完全没有对手，工学的发展所展现出的北大能量，即使是复旦这样的顶级名校也难望其项背。而复旦与北大相比，虽然理学也很强，但只能是第二梯队，工学的发展与北大相比，就差距太大了。
两所高校，一个是TOP2，一个是TOP4，虽然数字很接近，但在综合实力上，差距还是不小的，也印证了清北的格局无法被轻易撼动。
举报/反馈大家都在搜复旦大学第五轮学科评估预测复旦第四轮学科评估结果复旦学科评估结果北京理工大学和复旦大学哪个好
发表
SciNatureCell
堂堂复旦最出名的居然是新闻传播。。。
2022-10-27
上海
举报
回复
赞
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
2022-10-27
上海
举报
回复
赞
张小七的小屋
清北的实力等于华五整体的实力还绰绰有余
2022-10-26
北京
举报
回复
4
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
2022-10-26
浙江
举报
回复
赞
langxvling63
什么叫实力呢？如何计量呢？
2022-10-27
山西
举报
回复
赞
紫冰凌E3
差距太大，根本不在一个层次，复旦是北大一半的实力都不到
2022-10-23
江苏
举报
回复
9
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
那不至于
2022-10-23
浙江
举报
回复
3
langxvling63
白看了！
2022-10-27
山西
举报
回复
赞
全部3条回复
介子晋99
反正考不上，随便你们怎么排
2022-10-23
浙江
举报
回复
3
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
2022-10-23
浙江
举报
回复
赞
星空明月ym
一所高校不同类型（理工、医学等）的A+学科的数量代表其在全国的学科实力与水平，因为A+指的是该学科的全国前2名或前2%！而一所高校的“投入产出”效果，才代表其综合实力与水平！代表其在全国乃至世界的影响力！
按“投入产出”效果给国内以理工科为主的高校动态排名，最具说服力的理应是以国家“三大奖”＋仅次于国家最高科奖的科技人才大奖一一“全国创新爭先奖”等的综合排名顺序才是最为恰当的量化排名评价！无可厚非！
2022-10-23
重庆
举报
回复
1
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
有道理
2022-10-23
上海
举报
回复
赞
星空明月ym
新世纪以来，北航共获国家“三大奖”80项之多，且连续获15项国家科技奖励一等奖，其中技术发明一等奖9项，位列全国高校第一。获“三大奖”总数（理工类）仅次于清华！
这是对北航创新能力最好的诠释！
2022-10-23
重庆
举报
回复
赞
houseo00000000
每年的经费大不同。北大二百多亿，复旦才一百多亿。清北和别的学校比有意思吗？
2022-10-22
上海
举报
回复
10
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
复旦的经费也是前五，相比之下华五中的南大还不足百亿
2022-10-23
浙江
举报
回复
赞
tsukamaeteite
正解，清北比其他高校高一大截
2022-10-24
上海
举报
回复
4
出好5k
别说什么a啦a-啦，比的就是a+，a+才是真正的实力
2022-10-22
北京
举报
回复
8
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
其实有些A-比A+更有实力呢
2022-10-22
浙江
举报
回复
2
默小朝
复旦新闻传播其实应该Ａ?
2022-10-22
上海
举报
回复
7
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
看第五轮吧，能否a+
2022-10-22
浙江
举报
回复
1
woaixiaxinqi
有道理，现在的复旦不是二十年前的复旦了，北大现在的生源70%都是理科，复旦就不行。总体在上海复旦都不如上交，没法跟北大比
2022-10-22
上海
举报
回复
8
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
学科布局还是复旦与北大类似，生源现在除了人大，都已以理科为主吧
2022-10-22
浙江
举报
回复
3
俟恬aG
所以为什么这三个学校在上海的高考分数线复旦最高嘞
2022-10-25
上海
举报
回复
赞
全部4条回复
jingwa123
复旦管院50万学费，北大光华不到40万，差距可想而知啊。
2022-10-21
上海
举报
回复
7
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
啥时候以学费来看实力了
2022-10-21
浙江
举报
回复
赞
拱卒123456
蓝翔学费100万，比复旦好两倍
2022-10-23
北京
举报
回复
赞
曼彻斯特城市集团
top7比较合适
2022-10-21
安徽
举报
回复
27
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
嗯，也有道理
2022-10-21
浙江
举报
回复
1
拱卒123456
碰瓷北大
2022-10-21
北京
举报
回复
10
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
不可否认，在文理医综合方面，复旦的确就是最接近北大的那个
2022-10-21
浙江
举报
回复
4
skyqwerty99
差这么多
2022-10-20
广东
举报
回复
6
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
也不算多吧
2022-10-20
浙江
举报
回复
2
百里冰小店
复交低于清北
2022-10-20
上海
举报
回复
7
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
这是肯定的，还没有能撼动清北的高校
2022-10-20
浙江
举报
回复
赞
ACGNEW
复旦学科评估略强南大，和北大比差距很大
2022-10-20
江苏
举报
回复
25
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
是的，就是差在医科
2022-10-20
浙江
举报
回复
1
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
南大规模太小了
2022-10-20
浙江
举报
回复
2
全部3条回复
百度网友a426689
必须的，顶我中关村文理学院！
2022-10-20
上海
举报
回复
9
泡泡谈教育作者
教育领域创作者
中关村文理学院
2022-10-20
浙江
举报
回复
1
星空明月ym
一所大学办得怎样，重在质量和特色，就是问：它为服务国家培养了多少一流人才？！创造了多少一流成果？！而绝不仅仅是规模和数量、生源质量上的比拼。一流大学未必都是学科门类齐全的综合性大学，精而专、有特色的学校同样可以成为一流大学。
这就是今天的教育评价导向问题！
这也尤如两个运动员的水平比较一样，其中一个是三项运动的全国冠亚军，另一个则是其中一项运动的世界冠军或亚军，能说前者因参赛项目多、获奖项目多，是一个综合性很强的优秀运动员就一定比后者强？岂不是非常可笑吗？！
2022-10-23
重庆
举报
回复
5
星空明月ym
看看“海湾战争”世界得到了什么启示，就明白高科技是怎样改变世界！
2022-10-24
重庆
举报
回复
赞
tsukamaeteite
大国重器，还是得看国防七子
2022-10-24
上海
举报
回复
赞
全部3条回复
tsukamaeteite
可以看看两校每年投入的经费情况，基本也就明白两校的差距还是比较那啥的
。另华五里，浙大和上交的经费应该也比复旦多好像，说T4有争议，T5比较稳妥
2022-10-24
上海
举报
回复
3
爱在黎明破晓处
不是一个级别学校为啥要一起比较？
2022-10-20
江西
举报
回复
10
四明海客
什么时候名牌大学中小学和幼儿园不热衷于玩诸如此类的文字和数字游戏了，中国的教育科学文化或许就有希望了
2022-10-22
浙江
举报
回复
3
查看更多评论