支持还是反对？五一关闭校园被喊“深大是谁的”，评论区意见不一

　　公办高校所有权属于国家，这点是非常明确的。广义上说确实是纳税人出钱兴建的，狭义上说，省属高校是地方财政出钱建设的，部属高校更多是中央财政支持的结果。

　　

　　深圳大学是市属高校，建设资金的大头是深圳财政出的，每年的经费已经超过很多211高校了；拥有最强三非高校的称号。在筹建的初期得到了清华大学、北京大学和中国人民大学的援建。

　　

　　大学校园是否需要开放呢？在三年以前这个问题，有一个肯定学的答案；国内高校都是无条件对外开放的，除非遇到特殊情况。

　　口罩三年，很多高校都采取了关闭校园的措施，现在一直在延续；是非对错还真不好说；一百人可以说出一百个道理。

　　

　　今年五一期间，一位家长带孩子准备去深圳大学浏览一下，让孩子体验一下大学的风采。没有想到的是，深大没有对游人开放，被执勤保安拦了下来，不让进。

　　最为可气的是；这位家长前面有几人刚进了深大校园，自己却被拦了下来。由此他怒火中烧，在校门口与保安对峙起来。

　　随后其拍下视频接连质问：请告诉我，深大是谁的？我们是纳税人，为什么不让进？

　　

　　实际这些话对保安说是没有用的，他们只是执行者，不执行饭碗都不保。但是视频在网络上发酵以后，引发了很多人的讨论，具有公共属性的大学校园是否应该对公众开放呢？这位男子的喊话是否有道理呢？

　　

　　就公民权利上说，是有道理的；不过这个也要分具体情况；是否让进，还是深大领导说了算；纳税人还真说了不算。

　　经过这位男子网上这么一闹，一位“深大荔知”博主在5月7号发文，证实深大在5月6号已经完全放开，游客可以进入校园了。7号有记者问询深大保安处，深大又收回了完全开放通知，两天时间变来变去，深大在玩小孩过家家了。

　　

　　大学是否开放，国内高校做法不一。就现在的情况看，部分高校已经完全开放，也相安无事像湖南大学；也有部分高校有限开放，包括清华与北大都是这样的做法，深大也是有限开放。

　　然而世界名校的通常的做法都是完全开放。大学既是学习的地方，还是旅游景点，三年前我们也是这样做的，现在为什么不能呢？

　　

　　笔者观点

　　深大放了又关，说明对于校园的开放，内部也是有争议的。这个时候纳税人是没有权利多嘴的，只有管理者才有权决定关与放；所以这位男子喊破天也不能改变什么。不光深大如此，其它地方也是一样的，大环境如此！

　　

　　开放包容的大环境，才有竞争力；封闭的环境是培养不出顶级人才的，这已经被无数的事实证明了。

　　封闭的校园有利于学生学习；但是大学生已经是成年人，也有能力抵抗部分游人的干扰；如果这点能力都没有，说明你就是一位普通人了。作为公立高校，个人支持完全放开！让大学生们与社会完全融合，这样会更有利于学生成长，开始可能有点不适，时间长了就没有感觉了。

　　举报/反馈