四川大学实力护短，百年声誉是否到达了转折点？

　　2023年6月21日，四川大学发布了关于“6月7日广州地铁一名川大女硕士污蔑同行农民工偷拍不成，反将其网暴”的事情调查通报。

　　川大方面称：2023年6月7日，我校2022级硕士研究生张某在其个人社交账号发布其所拍他人视频及不当言论造成严重不良社会影响。事情发生后，学校相关问题开展了调查核实。而经过相关查实后表明，可以确定的是该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。但是也考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解，所以，学校就依据了《四川大学学生纪律处分规定》和《中国共产党纪律处分条例》，给予该生留校察看处分与留党察看处分。

　　另外，学校还称已经对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。

　　

　　经过半个月左右的调查，川大方面终于给出了对于公开污蔑农民工的张某的处罚决定。而当广大网友看见这样的决定后表示，这样的处罚完全可以说是“不痛不痒”！而四川大学的公信力就这样被扔掉了。

　　

　　关于此结论的发布，我们来看看网上一些主流言论的评价吧。

　　

　　老胡的作风一般都是左右逢缘派，两边不得罪人，所以他的观点一般都是以观察风吹的方向后再做评价，主打就是一个温和好人的人设。刚开始以为是一个小事情的时候就表示应该原谅张某，给她一个悔过自新的机会，后来眼见网络舆情越发强烈的时候又表示，应该依理判罚，做天看见川大通告以后，又开始表态对处罚的认同。

　　模棱两可的做风与和稀泥的手法还是那么的娴熟老练。两边不得罪，两边都讨好，每当看见他的言论就让我们感觉说了什么，但又好像什么都没说。

　　

　　司马南的作风还是那样简单直接，把事情的主要问题全部表达出来，至于这些问题能不能得到解决虽然不是他或者说广大网友能够看到的，但是至少能够让我们看到事情的主要问题所在。

　　这几个如果完全概括了题主之前所写的全部论点与希望大家能够看到的问题焦点，虽然许多人都在有节奏的把事情的方向往张某只是一个普通女生，而且张某已经公开道歉并与那位大叔达成谅解上，所以那些“得饶人处且饶人“派站在善良的位置上对其它网友大肆指责，而真正能够被他们带偏主题的人，绝对只会是少数。

　　因为，现在的普通人不再只会看到就相信，他们会先去了解事情的整个过程再选择如何站队。

　　所以，网友们也集体表达了自己的心声。

　　

　　而四川大学这样的处罚也让我们看到了“好像是处罚了，好像又什么都没做”的态度，这个态度让广大网友大喊：这就是调查研究半个月的决定？

　　

　　彼时，在国民普通人的心里，我们的至高学府不是清华就是北大，那个时候谁家要是出个清华北大的学生，全村都要一起吃席。而现在，看看网上那些拿到清华北大的录取通知书的视频里，下边的评论是如何写的吧？

　　

　　关于以上的问题是如何产生的，题主在这里就不再赘述了，因为也是老问题了，大家都应该知道，就是不知道做为老牌学府的四川大学，会不会成为下一个风向突转的学校了，要知道就算以上两所学校的风评转下，也没有社会企业会公开喊话，不收他们的学子啊！

　　最后，事情已经是这个样子了，虽然之前题主也预测过事情可能就会发展为如此，但是自己的内心还是会有许多波澜之处，这里再引用一下司马南的话：

　　如果她不是学生会主席，

　　如果不是党员，

　　如果不是保送生,

　　如果不是新闻系的学生,

　　如果不是有批量粉丝的网红,

　　如果不是去过派出所确证没啥子偷拍,

　　如果侵犯的对象不是一个老实巴交的农民工，

　　如果其在网上言论不是那么无中生有嚣张跋扈,

　　如果所谓检讨不是那么敷衍，

　　如果调查不是持续半个月之久,

　　......

　　如果可以证明她没有学术造假，论她非修，

　　如果可以证明她没有拉帮结派，霸凌同学，

　　如果可以证明她没有挑动男女对立，两边造谣，

　　.......

　　受苦者，还是那些普通人，

　　跋扈者，还是可以继续跋扈，

　　同案情，判罚可以不同，

　　意难平，也得继续平下去，

　　举报/反馈