如果考不上高中，该怎么办？怎样挑选职业学校？听听老师怎么说

　　现在，每个人的求学历程之路基本是这样的：

　　幼儿园、小学、初中，这条读书之路基本上每个人都能走完整。但是从初中毕业之后，就开始出现3条路了。1条路是继续读高中，考大学；1条路是读职高、上技校，毕业之后多数选择就业，极少数通过春考读大学；1条路是直接打工就业。

　　

　　我是高中老师，通过这么多年的观察和思考，得出了这么一个结论：中考的重要程度远大于高考！

　　从内卷程度来看，初中的内卷大于高中。估计很多网友也深有体会吧。我是高中老师，对这个还是非常了解的，我家孩子读初中，我就经常感慨：初中生比高中生还要辛苦，作业多、要求严、时间紧，内卷程度已经超出高中了。原来的时候，还觉得初中老师比高中老师轻松一些，现在才发现，初中老师比高中老师还要辛苦，当然高中老师还要上晚自习，双休的时候还要上课，也挺不容易的。

　　

　　从幼儿园到小学，一路绿灯；从小学到初中，一路绿灯。这期间，所有的学生和家长不用考虑考不上小学，考不上初中，因为小学和初中都是义务教育，必须上学的。

　　但是从初中毕业那一刻起，所有的初中毕业生就要面临不同的选择：读高中、读职高（技校）、打工。

　　由于实际条件的限制，高中学校的办学规模比较小，大约是初中的一半左右，所以能够考上高中的学生只能达到50%左右，二分之一的初三毕业生能够继续读高中。

　　还有一部分学生要到职业高中或者技校读书，去学习技术，将来毕业直接参加工作。还有极少数学生要么在家待业，要么外出打工了。

　　这种残酷的竞争，就是摆在每一个初中生面前的事实。决定胜负的唯一因素就是中考成绩，以成绩论英雄。

　　

　　民间也有很多有志之士振臂呼吁：取消中考！

　　这些有志之士的想法是好的，但是太不现实了。为什么？动动脑筋想一想就能知道的，取消中考，让所有学生都读高中？有这么多的高中学校吗？

　　或许有人会说：高中学校不够，多建几所高中学校不就可以了吗？

　　真是不当家不知柴米贵。建一所学校需要花多少钱？几个亿！

　　学校建好了，是不是需要购买各种各样的教学设备？是不是需要招聘大量的高中老师？

　　财政负担不起！也就是说，我们国家的经济发展水平，还不能满足所有学生都能读高中。

　　这是从财力方面说的，再从每个学生的情况看，所有学生不见得都适合读高中。高中课程的内容要比初中难，在高考的内卷形势之下，将会有越来越多的学生出现厌学情绪，影响到他们的身心健康。

　　在目前的高考人才选拔机制下，并非所有学生都适合读高中、都适合参与高考的竞争。

　　

　　作为一名高中老师，对中考、对职业学校还是比较了解的。在这里，我给出两点建议：

　　第一个建议，如果文化课实力允许的话，选择能够参加春季高考的职业学校。

　　职业学校有很多类型，一般来说主要包括职业高中、普通中专、成人中专和技工院校等。职业高中是可以参加春季高考的，但是不见得每个地方都有职业高中。

　　技校和成人中专是不可以参加春季高考的，一般直接面向就业的。普通中专倒是可以继续参加高考，但是录取分数线并不比高中分数线低，甚至一些好的中专学校的录取分数线比高中分数线还要高。

　　到了职业高中以后，可以要求分到春季高考班（也不见得能实现），学校会筛选出部分中考成绩好的学生，组建春考班，将来参加春季高考（对口高职升学）。根据我的了解，这种春考班能够考上本科的学生很少，多数走了专科。

　　春考班学生需要学习哪些课程呢？文化课只学语文、数学、英语，其他的是专业课，还有技能训练。

　　

　　第二个建议，如果不想继续升学了，那就选择普通的技校，学习一门技术。

　　国家现在非常重视职业教育，从政策层面对职业教育给予了很多倾斜，鼓励兴办职业学校。什么原因？很简单。

　　一个社会的从业人员不可能全部是高精尖技术人才，还需要无数个奋战在一线岗位上的普通劳动者：电焊、汽修、理发、服装、养殖、电子装配等等岗位。

　　常言道：一招鲜吃遍天。

　　如果自己的孩子不愿意读书，但是动手能力很强，头脑聪明的话，我建议选择职业学校学习一门技术更加实用。否则，勉强跟着高中读书，三年下来，考不上本科，只能走个专科的话，还真是不如学习一门技术来得更加实惠。

　　

　　至于如何选择职业学校开设的专业，那就要看孩子的兴趣爱好了，同时也要考虑各个专业将来在社会上的认可度。假如选择一个冷门专业，恐怕毕业之后也找不到合适的工作，您说不是吗？

　　这是我对题主的建议，您有什么更好的建议呢？欢迎留言和评论。

　　#我要上头条#

　　举报/反馈