初心写就文艺评论的“风骨”

　　原标题：初心写就文艺评论的“风骨”

　　开展积极健康的文艺批评，建构起文艺批评的价值体系，是当前繁荣文艺创作的重中之重和当务之急。

　　这两年，有一个叫“王正宇”的作者，发表了一系列有劲道、有风骨、有情怀的文艺评论文章，引起了读者的关注。他的文艺评论涉面较为多样广泛。观其大要，这些文章都有的放矢，有感而发，虚言务去，及物得旨，书写着新时代文艺评论的新“风骨”篇。对于“风骨”，王正宇在《写出文艺作品的“风骨”》一文中有专门的阐释，在他看来，“风骨是作品的血脉与魂魄”，“是作者直接或间接表露的思想倾向”。这里主要是就文艺创作的“风骨”而言的。具有“风骨”的文艺批评，批评主体须得能动地介入进行时态中的文学现场，具有发现重要议题的敏锐与敏感、敢于和善于激浊扬清的批评能力；对于具体的作家作品评论发出既符合“历史的”“美学的”文艺通则，又有体现出深得批评对象独特性认知的“我的声音”。王正宇文艺评论的特点与价值，就存在于我所理解的“风骨”之中。对于文艺批评，王正宇有着高度的理性自觉。他在《我们需要怎样的文艺批评》中，从提高批评主体的政治站位、增强责任担当、坚持实事求是和提升艺术表现力等多个方面，对新时代文艺批评的理想模式作了富有见地的论述。

　　从其批评议题的设置看，我们可以清晰地看见作者身入心入在新时代文艺现场的评论家身形。《高扬文学的人民性大旗》《写出文艺作品的“风骨”》《汇聚文艺作品的强大气场》《警惕创作中的唯美主义倾向》《需要固化精品意识》等一组文章，题目都不是虚拟的伪命题，也不是无关宏旨的无聊呻吟，而是得之文艺第一现场的重要议题，是一种别具价值的真题实做，写出了作者的真知灼见。《高扬文学的人民性大旗》是一篇题旨关涉新时代中国文学根本方向和核心价值的短论。篇幅虽短，但主题重大。“以人民为中心、坚定人民立场”，是我们的文学创作的根本遵循。文章针对文学艺术界在此问题上出现的偏差，从马克思主义经典作家关于党性与人民性关系的论述、文学的本源性以及在文学创作中如何突出表现人民性等方面，对写作主题作了较为系统的论述。这样的评论以作者厚实的学养为功底，又显示出对攸关文学全局论题观照把握和深刻阐释的卓然能力，因此，既有高屋建瓴之功，又有具体而微之意，给读者以多维启发。

　　王正宇的文艺评论不是躲在书斋中的一己玄想，其价值生成的关键是作者能关注文艺发展的大势，并且从中发现、提取具有倾向性的具体问题加以论评。问题意识强，问题抓得准，对问题要素（成因、破解）分析得到位等，是王正宇评论为人关注并称道的根本所在。《警惕创作中的唯美主义倾向》《需要固化精品意识》等评论，直击文艺创作中普遍存在的突出问题。有些“作品的思想主题平淡模糊、缺乏灵魂主干，却在艺术表现形式和艺术技巧方面雕琢着力、追求极致”。创作者不在作品内容和思想方面用心用力，却在外在的“炫技”上过度地投入用力。这种本末倒置的做法，已经影响到文艺的高质量发展。王正宇的《警惕创作中的唯美主义倾向》不仅列举出这一问题的存在表象，也揭示了导致问题出现的基本原因：“创作中的唯美主义倾向，暴露出的是创作者逃避现实的生活态度，也是使命担当意识不强、格局不大的表现。”这样的揭示直抵要害，启人省思。《需要固化精品意识》这一篇作品，不作老生常谈式的浮泛之论，而是从具体特指的事象中论述“固化精品意识”的重要意义。“我们注意到，近年来有不少基础相当好的文艺作品，透露出作者勃发的才华。倘若能够将它们冷却、过滤、沉淀一段，从头到尾仔细推敲，反复打磨，这些作品与精品的距离一定会很近。”作者指出，已经具有了成为精品可能性的作品，创作者不为“急切的功利性”所诱惑，固守精品创作的目标定位，那么，我们的文艺就会出现创作的高原，在高原中凸显出高峰。

　　王正宇文艺评论中的另一组文章，如《传记文学创作的最新收获——评花善祥的〈马祥根传〉》等，可谓及物得体，有效揭示了作品的特性与价值。同时，他崇尚实话实说，“批评必须坏处说坏，好处说好，才于作者有益。”他的文章既肯定作品的优长，也直截了当一一指出其中存在的不足。这种不敷衍的认真，是达成评论“风骨”的要素。新时代的文艺评论，需要王正宇这样的“风骨”。

　　（作者：丁晓原 为中国报告文学学会副会长，文艺评论家）