“校长推荐上北大”开始公示名单

      部分中学在网上公示推荐名单,尚未发现偏才怪才;北京二中“晒”校长推荐信

      本报讯 (记者王佳琳)昨天,北京部分参与北大校长实名推荐的普通高中,陆续公布了今年校长推荐学生的名单。其中,5所学校在本校官方网站上公示推荐人选。被推荐学生均为学习尖子生或者干部,尚未出现偏才怪才。

  至昨日,多数学校仍采取校内公示的方式。5所在校园官网公示推荐人选的高中分别为:北京二中、中央民族大学附中、人大附中、北京十一学校以及北京四中。

  公示内容最与众不同的当属北京二中。在该校的官方网站上,不仅公示了推荐人选姓名和班级,而且还公开了学校校长对于这名学生完整版的推荐词,还有推荐学生的一张生活照。

  与北京二中不同,北京十一学校却把公示重点放在了推荐流程上。

  公示内容最为简练的当属中央民族大学附属中学,公示内容为:在广泛听取学校各方面意见的基础上,我拟推荐高三(6)班杨森同学。现在公告社会,接受师生及家长的监督。

  另据了解,北师大实验中学、北师大二附中、首师大附中等学校已经对校长推荐人选进行了校内公示,“校内公示将持续一周,本周末会确定最终人选”,首师大附中校长石彦伦说。

  据了解,目前除北京十二中、牛栏山一中等部分学校尚未最后确定人选外,多数学校都已确定了推荐人选。按照具体流程的规定,北京大学将于11月至12月在北大招生网对初审合格学生名单及相关信息进行公示。

  ■ 分析

  被推荐学生非“优”即“官”

  从目前已确定的校长推荐人选看,多数学校推荐的学生都身兼学校干部职务,如学生会副主席、团支部书记或班长等,学习成绩在年级前几名,也是推荐学生共同的特点。

  北师大附属实验中学推荐的学生,从高一起就担任学生会的副主席、班级团支部书记,学习、生活和自我管理能力很强,在同学中有很高威信。通过大量为学校做工作、代表学校发言,显现出了他极强的组织协调能力和出色的文字功底。此外,该学生也是学习成绩优秀,综合素质突出。

  师大二附中推荐的3人都是文科与理科方面的成绩佼佼者,基本都处在文理科的第一名。

  5所学校网上公示的推荐学生名单

  北京二中:高三(2)班 孙越

  中央民族大学附中:高三(6)班 杨森

  中国人民大学附中 齐秋烨、刘钰慧、向为

  北京十一学校 张昊旸

  北京四中:高三(2)班 宋然

  北京四中:高三(3)班 佟浩功

  北京四中:高三(11)班 梁倩

  ■ 对话

  “偏才怪才不一定适应清华北大”

  在目前的推荐公示中,北京二中的推荐最丰富,相对其他校长寥寥几句四平八稳的推荐词,二中校长钮小桦的千字推荐词显得略为另类,昨日,就他推荐的学生和校长推荐制,记者与其进行对话。

  新京报:在推荐词里面没有看到这个学生的排名情况,为什么没有?

  钮小桦:稿子原本有,后来被删掉了。

  新京报:为什么会刻意删掉?

  钮小桦:确实是想刻意回避一下排名,社会上总是喜欢炒作学生的排名,但我们推荐他,看重的是他的综合素质,而不仅仅是排名。

  新京报:这个学生的排名不好?

  钮小桦:这个学生成绩一直很稳定,在年级前三名。

  新京报:推荐词中有一句话:“初中的英语课代表,高中的语文课代表,平凡的干部,出色的成绩”。课代表是他当过的最大“官”吗?

  钮小桦:对。我觉得,我们推荐的学生,“官”大不大并不重要,当课代表也不表示他就在这科拔尖,课代表在学校里也就算个芝麻官吧,这个工作干的事很琐碎,重在为同学服务,我们更重视的是他的服务精神。我认为,校长推荐本身是有一种导向作用的,其他的学生会看,你推荐什么样的人。在你学校和校长的眼里,什么样的学生算是拔尖人才,是不是只有排名第一的人,才是拔尖人才;是不是比谁的官大,谁是人才?我们认为,只有综合素质好的,才是拔尖人才。

  新京报:综合素质怎么体现?

  钮小桦:以这个学生为例。他是一个理科生,但不是那种死读书的理科生,他在数理化方面特别有感觉,而且超越了一般技术性思考的境界,达到了体会理性思维美的境界。他也关注社会热点,像嫦娥卫星的发射,他能和平时学的数学、物理联系起来,讲给同学听,让人从中体会到乐趣,这就是这个学生思维能力的体现。另外,他在班里学习成绩很好,有的尖子生很自私,也很狭隘,但他乐于助人,关心集体,所以才有很多同学信服他。让同学们信服的学生,并不都是那些成绩拔尖的学生,大家信服你,是因为你懂得怎么做人。这就是我们认为综合素质好的学生。

  新京报:社会上有种说法,认为校长推荐应该推荐偏才、怪才;但也有人认为,校长不敢推荐偏才、怪才,因为那样的话,社会压力太大。您怎么看这个问题?

  钮小桦:对偏才和怪才,应该本着一种爱护的精神,把这些人才推荐到适合他们的学校。把他们推荐到北大、清华,他有可能会适应,但也有可能会不适应。而问题的关键是,你推荐他去的大学,那些偏才和怪才能不能在那里,使得他偏爱的领域继续得到发展,他的优势和专长能不能得到保护。我认为,这才是尊重人才的做法,并不是只有上清华、上北大,才算是对人才的重视。

  北京二中校长实名推荐人选及推荐理由(节选)

  如果有人询问孙越同学最突出的特点是什么,老师、同学还有孙越自己的答案惊人一致———“与生俱来的亲和力”。他喜欢和人交流,并且能让交流充满了轻松和愉快。同时他也善于独立思考问题,这种思考冷静客观又闪烁着智慧的光芒。他在人文学科上具备难得的想象力和创造力,并且能把自己的创意与实际生活联系起来……

  孙越在数理化学习方面特别有灵感,用他自己的话说:很多题目一看就有思路,马上可以做出来,并且可以很漂亮的做出来。他的理科老师都认为孙越在高中理科学习上已经突破了技术解题的层面,达到了体会理性思维美的境界。“他是个不可多得的人才”。

  ……

  初中的英语课代表,高中的语文课代表,平凡的干部,出色的成绩,乐于助人的风度。他六年如一日为同学们默默地做贡献,发挥影响,当“小老师”,给大家讲题,直到所有人都学会为止。虽善小而为之,并以此为乐,令人动容。

  优秀的学生总是相似的,一样的开朗乐观,一样的明亮纯正,可他还有一份灵动与踏实,一份实实在在的使命感和责任感。平凡中的优秀、随和里的热情,使他有资格成为一个团队的核心……

  北京市第二中学校长 钮小桦

  2010年11月18日

  

     

      北京大学招办公布的具有“中学校长实名推荐”资质的161所中学及校长公示昨天结束。北大招办并未主动发布名单是否发生变化的相关声明。10月31日晚,北大招办对外发布公告,共有161所中学及校长获得北大“中学校长实名推荐”资质,这161所中学最多拥有210个推荐名额...  

     

      北大招办负责人称,获得较多名额的中学也可以不用完名额,“2010年度,河南郑州一中虽然最多可推荐3名考生,但最后只推荐了1人,这是一种负责任的态度,我们对此表示赞赏”。北大尝试用过程性评价替代一次性评价,逐步扭转乃至改变目前“唯高考分数”的应试教育模式,给学生提供了更大的发展空间和更宽广的视野...  

     

      昨天北京大学招办对外宣布称,共有161所中学及校长获得北大“中学校长实名推荐制”资质,较之于2010年度的39所中学,2011年扩充了122所中学。这161所中学共最多拥有210个推荐名额。其中江苏共有16所中学获得该资质,延续了获得资质的中学数全国排名第一的情况...  

     

      2011年北京大学将在全国范围内实行“中学校长实名推荐制”,具有校长推荐资质的中学及校长名单将于本月底公示。11月起,符合报考条件的考生可申请。据了解,在今年试行的中学校长实名推荐制中,有13个省份实行该制度,最终有39所省级重点中学获得了推荐资格。在共计92个推荐名额中,最终有90人获得了推荐,进入自主招生面试环节并面试合格。不过北大招办并没有说明,2011年会有多少个学生的推荐名额。依照北大的方案,推荐生在高考录取时享受北大一批次录取线下降30分录取的政策...  

     

      北京大学招办昨日发布消息称,有5名获得中学校长实名推荐资格的考生没有成为今年的北大大一新生,这五人当中有一人是北京考生。其中两人选择了香港高校,3人因高考发挥欠佳未达到北大当地录取分数线。北大招办未透露这三人的姓名和所在中学...  

     

      随着高考成绩的揭晓,此前备受关注的北大“校长实名推荐制”入选学生的成绩也陆续揭晓。根据初步了解,目前北师大二附中和北大附中入选校长推荐的学生,此次高考成绩都相当出色,多数学生的成绩在650分以上,按照目前的初步估算进入北大应该没有悬念...  

     

      北京大学招生办公室昨日宣布,2011年北大将在全国范围内实行“中学校长实名推荐制”,即日起,各省(自治区、直辖市)的中学均可报名申请。不过北大招办并没有说明,2011年会有多少学生通过这一制度获得推荐资格...  

  

     

      如果北大还有更大的胸襟和追求,愿意与世界一流大学比较,而不是只与清华大学较劲,此次实名制推荐在选拔标准上真正欠缺的,是另外一些东西。进入世界一流大学门槛的学生,学业优秀都没有问题,他们所竞争比较的,也是中国学生较欠缺的,是服务社会的公益心,社会服务的表现和领导能力等。因为一流大学所追求的,是培养未来社会的领袖人才。同时,他们特别重视学生构成的多元化,这既是现代大学的价值追求,也是培养栋梁之才的教育环境,使学生对不同文化和族群有必要的认识,养成社会关怀的思考能力和悲悯心。如果北大能在“掐尖”选拔中注入新的文化营养,树立新的标准,从而引导和改善中学教育,这是不是更有价值的作为呢?...  

     

      校长推荐学生上北大,标准应该百花齐放,你推丹青高手,我推音乐王子,他推文学奇才……各个校长应该各有各的“风格”,只要能确保公开、公平、公正,尽可能不浪费指标就行。这样,不仅有利于真有特长的学生脱颖而出,更有利于素质教育的真正实施,为将来的高招改革积累经验。笔者期望,剩下的30多所拥有推荐权的中学校长,千万别跟在这3所学校后面唱同一个调了,而应唱出自己的“个性”来...