77岁复旦教授观点引争议：再发达社会，也无需如此多大学生

　　根据大数据的分析，今年的大学新生数量将会达到一个新的高度。曾经的大学生是上天的宠儿，如今找不到工作，高校扩大招生又成了一个热门话题。

　　不少家长和高中生都抱怨，说这几年的高考难度一年比一年大，试题也比一年多，难度也比一年大。要想考好分数，除了要把书本上的东西学好之外，也要有很多的课外阅读来积累。

　　

　　与之相比，刚刚重启的时候，那些题目的难度实在是低得离谱，让一些人大叫自己生不如死，生不如死，生不如死。其实大家都误会了，这次的考试，虽然题目更难了，但也更简单了。

　　刚刚开始的时候，全国高校的录取人数还不到5%，而到了今天，光是985高校的录取人数，就达到了3%，而现在，全国高校的录取人数，已经达到了80%以上，而且还在不断的增加。随着国民整体素质的不断提高，大学生的“找工作难”问题也越来越突出。

　　

　　77岁复旦教授言论引发争论：一个国家无论多么先进，都不可能有这么多的大学毕业生

　　在我们国家，我们国家的教育观念与国外有着很大的差异，国外对高等教育的要求相对较高，无论是在科目考试，还是在收费标准上，都会让那些天赋平庸，家庭状况平庸的学生望而却步。在我国，大学已呈现出全面推广之势，以提高国民受教育程度为目标，使每一个行业都不乏优秀的人才。

　　

　　随着高校的扩大招生，很多人都得到了进入高校的机会，从而突破了社会的桎梏，完成了一次翻身的机会。而且，它还为各行各业提供了大量的高素质的人才，这对于推动社会、经济的发展起到了很好的作用。在我国高校持续扩大招生规模的同时，也带来了一些问题，即：高校的教育与社会的需要之间存在着严重的不匹配。

　　

　　现在工厂里缺人，但现在的学生们都在为就业而发愁。在这样的环境下，“教育内卷”的现象便产生了，很多人将研究生视为找工作的唯一途径，而非研究方向。一些985名校的毕业生，在毕业之后，也要去应聘政府机关工作，这让很多人都觉得是一种浪费。

　　77岁的复旦大学文科资深教授兼博士生导师葛剑雄直言不讳地说：无论一个国家多么发展，都不可能有这么多的大学生。他还提出了一些关于继续发展中专和高职的意见，并提出了一些相关的意见，比如用全额奖学金或者是免除费用的办法，把它与义务教育相结合，让普通和职类的分流得到更多的认同，从而为社会培育出更多具有较强劳动能力的中高级人才。

　　

　　他上大学的目的究竟是什么？所谓人不为己天诛地灭

　　在高校没有大规模招生之前，大学毕业生很受欢迎，而职业院校的毕业生也很受欢迎。等你毕业了，你就可以进入工厂了，工作很好，工资也很高。多个孩子的父母，如果孩子不适合读书，早点毕业找份工作，可以让父母省心，让他们不必担心孩子的未来。

　　

　　但现在，虽然高考变得简单了，但孩子们的学习压力也变得更大了，这让父母们很是担心。他们从小就在为以后的高考发愁，如果考上了职业学校，他们的父母都会觉得羞愧。虽然大家都明白，就算上了大学，也不一定能得到一份满意的工作，但同学们和父母们仍然争先恐后。

　　

　　各雇主在招募人才时，不应只看文凭，只看资历，不应只看人才。求职时，不要只想着拿高工资，拿着固定的工作。要么进入了名校，要么成为了人中龙凤，最重要的还是要靠自己的本事。

　　

　　我的看法

　　“不一定每个人都要上本科”，这也是不少教师的真实想法。只要有求知欲，就算底子不好，也会倾囊相授。不过也有一些人，在学习上并不是特别突出，但却有着极高的实践技能，如果父母能够对他们进行正确的引导，进入中专，也不见得比进入中专好。

　　

　　复旦大学葛老师对推进高职高专院校发展的看法，认为高职高专院校发展的“瓶颈”在于学校风气与就业途径的问题。如果高职能严格遵守学校的纪律，让他们学习到一技之长，让他们在学校里学习一技之长，让他们在学校里混得风生水起，哪怕没有任何背景，他们也能凭借自己的能力获得更高的职位，这样他们的父母就不用再担心什么了。

　　

　　高教育程度的大学生，并非是一个高教育程度的大学生，而是一个高素质的大学生。有的人文化程度很高，但是他们的专业能力很低，还有的人是跨专业的，就算他们的文化程度很高，但如果他们不适合他们的专业，他们的工作能力也会很差。简而言之，这个社会并非没有对大学生的需求，只是要轻视学历，注重才能。

　　今天的讨论：葛老师说得对吧？请大家在评论区发表意见，共同探讨。

　　举报/反馈