两极分化！川大处理结果传来，为何惹人不满？
川大对张同学的处理结果来了，却也让人更加愤怒！
等了这么久的结果，如今川大终于下了结论：留校察看、留党察看。
对于上面这个处理结果，很多人是“大失所望”，不少人在评论区说，这算什么事？这算是处理吗？如果这就是答案，那只会让张同学或是类似张同学的人更加嚣张，不会收敛。
更多的人，感慨，说对川大实在是失望。
在张同学之前，复旦大学，某同学嫖娼，被开除；
苏州大学，某学生造黄谣，被开除；
四川大学，张同学造谣，留校查看，留党查看。
网友的愤怒，或许已经不再是处理结果了，更多的是今后所担心发生的事情。
1.
作为新闻学的人，而且还是保送研究生，还是双一流大学的高材生，按理来说这样的高知识分子，应该是有一定的高素质，但是她做的事情，倒是令人大跌眼镜。
就是因为一个农民工蹲在地铁上玩手机，结果她就说人家在偷拍，还让人家农民工自证清白。
结果人家就是没有偷拍你，就只是简单的在玩手机。
可能是碍于面子，于是就在车厢里说“小心点，别乱拍”。
这句话一出，就算是大叔没有偷拍，也感觉是经常干这事得人了。
随后，张同学就在社交平台上写了小作文，且直接给人家盖上一个帽子：猥琐男。
字里行间都是说人家是如何如何猥琐，如何如何不正经，还说人家翻手机这么快，一看就是老手，文末，还祝人家那个啥。
评论区就有人说这个事情，你没有证据，干嘛这么说人家？这不是诬陷吗？
结果姑娘就说，如果他没做，怎么不出来说两句？
嚣张的气焰，似乎能够把看热闹的人都给烧了。
当然，最后事情发生了反转，那就是大叔的儿子知道了这件事，然后到派出所报案，结果小姑娘也是哭哭啼啼的过来求放过，说学校要开除自己，希望大叔能够原谅。
人家大叔本身也是善良，觉得姑娘考上大学不容易，还是保送的研究生，那今后也是前途无量，所以就说你只要公开道歉，这事就算了。
然后，小姑娘就草草写了几句话，把这件事给弄过去了。
但是令人没想到的是，一个自称是她高中同学的人出来爆料，说在中学的时候，被张同学所校园霸凌，而且被打的轻微脑震荡。
这一下子，把张同学又推上了风口浪尖上。
本来，大家的愤怒是在于她造谣，无事生非，还不同情农民工，现在又出来一个校园霸凌，那自然是不能够放过，所以很多人都在等着川大的处理结果。
可谁也没想到，川大是这个处理结果。
2.
处理结果出来，大家的反应是两极分化。
有人支持，是觉得川大做的很好，已经是顶格处理，这已经是权衡了所有的信息，最后做出的决定，对于张同学而言，也是很严肃的处理，而且人家已经认错，就不要赶尽杀绝。
毕竟还是一个小姑娘，人家还没有毕业，今后还要工作，还要如何如何，大家切勿得理不饶人。
而另一个态度不仅对张同学十分的不爽，对川大更是不爽。有网友评价“川大在力保张同学，到底在图什么？还是不敢做什么？”
很多阴谋论，也就在这个时候出现了。
那么有一个很值得思考的问题也就出现了，为什么，大家对于川大的处理方式，不满意？
或者说，大家为什么这么痛恨张同学？
首先来说，那就是事件的本身，造谣。
本来人家大叔就没有偷拍你，而且在自证清白的时候你也录像了，那干嘛最后还在网上说人家是猥琐男？是惯犯？不管是谁，网络都不是法外之地，那你又何必如此这般造谣一个大叔呢？
其次，该同学的身份。学新闻的，保研的，还是党员，这一看就是人才啊，难道学的新闻，就用来造谣？这就是所谓的活学活用？
再者，也是最重要的，那就是处理的力度问题。
很多人觉得，张同学应该开除，没有公司要她，让她受到惩罚。说实话，有这样想法的人不在少数，其实这也是一个痛恨心理，同情弱小，痛恨霸凌。又加上这当事人不是自己，所以出手处理也心也就更加明显和严厉。
更多的人担心，如果只是警告，那会不会让此类行为，或是这样的人更加嚣张？他们会觉得，反正做什么事情都会有人保住自己，所以也就不怕了？那今后这样的人进入社会，进入某些单位，那普通老百姓又该如何是好？
一叶知秋，透过现象看本质。很多人不满意，可能来自于对以后得担忧吧！
你对这样的处理结果怎么看呢？
举报/反馈