抗原检测准确度30万分之9,1个感染者费用2400万元
抗原检测准确度30万分之9,1个感染者费用2400万元
吴国发
(2022年12月13日)
内容提要:本文先说明抗原检测产品的来源;再引述国家卫健委临床检测中心副主任李金明的断言,病毒抗原检测的准确度只有30万分之9;然后用事实指出,像上海这样的特大城市,用抗原检测确定1个病毒感染者的费用是2400万元;最后建议:立即在全国停止做抗原检测。
关键词:新冠疫情 核酸检测 抗原检测 鼻咽拭子 无症状感染者
2022年2月7日,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》,简称《十条防控措施》。
《十条防控措施》规定:“不按行政区域开展全员核酸检测,进一步缩小核酸检测范围、减少频次。”
但是,《十条防控措施》却说:“根据防疫工作需要,可开展抗原检测。”
据此,有些城市又大力提倡做抗原检测。不妥!
笔者强烈建议:不要做抗原检测,立即停止全国的抗原检测!
关于抗原检测,2022年4月和6月,笔者曾经发表过三篇文章和一个抖音视频,见参考文献[1]、[2]、[3]。
抗原检测的鼻咽拭子是德国制造的
抗原检测试剂产品中的鼻咽拭子(俗称“棉签”)是德国制造的。作者本人第一次(4月2日)做抗原检测时,发现装鼻咽拭子的小纸袋上面标识的制造公司是德国Llines Service & Consulting GmbH, 公司总部在Heidelburg, Germany。翻译成中文,公司名称为“莱恩斯服务与咨询公司”,总部在德国海德堡市。详见参考文献[1]。
抗原抗体反应因为会有一些干扰的存在而出现假阳性,方法学上的特异性远达不到100%。抗原检测很不准。
德国从2022年4月3日起,全国都不做抗原检测了。
德国制造的鼻咽拭子对身体是否有害尚未证明。
抗原检测的准确度只有30万分之9
据光明网2022年3月15日报道,近日,国务院联防联控机制印发了《新冠病毒抗原检测应用方案》。抗原检测适合哪些人群?在哪里可以买到试剂?在3月15日举行的国务院联防联控新闻发布会上,国家卫健委有关专家进行了解答。
国家卫健委临床检测中心副主任李金明说:“我国已经批准的抗原检测试剂敏感性在75%-98%,特异性是95%-99%之间。如果拿敏感性在85%、特异性97%的试剂盒到千万人口的城市做筛查,会得到30万个阳性,但30万个阳性里只有9个是真的,绝大部分是假阳性。……,一般人群不要随意做抗原检测。”详见参考文献[4]。
从国家卫健委专家公布的上述数据可知,抗原检测“阳性”的有效比例只有10万分之3,即有效率只有0.003%,算式如下:
9/300000 = 0.00003 = 0.003%。
抗原检测确定1个病毒感染者费用2400万元
我们按照国家卫健委专家李金明教授的断言,进行简单的计算,得到了上海市的抗原检测检测效果,详见参考文献[3]。
上海市2400万人做1次抗原检测,共计花3.6亿元;检测出720个真阳性“病毒感染者”,每人50万元。
而且,这720个真阳性“病毒感染者”还不是确诊病例。他们必须被送到医院,由专家诊断,才能确诊是不是“病毒感染者”。
张文宏教授根据上海市卫健委公布的数据,经过研究得出结论:检测阳性总数只有2%是确诊的奥密克戎毒株感染者,见参考文献[5]、[6]。
这样,720个真阳性只有15(14.4)个确诊的奥密克戎毒株感染者。而且,这些感染者并不是新冠肺炎(COVID-19)患者,而是有流感症状的病人。
结论是,用抗原检测方法确定1个奥密克戎感染者的费用是2400万元!算式如下:
3.6亿/15 = 2400万。
这里,没有把人工(核酸检测人员、诊断的医务人员等)费用计算在内。
因此,用抗原检测方法查出“病毒感染者”代价太高,不应该继续做抗原检测。
也许有人会说:我个人花钱做抗原检测只要几十元钱。但是,如果你检测结果是阳性,很可能是假阳性。需要30万个“阳性”才有9个真正的阳性。而真阳性总数只有2%是确诊的病毒感染者。这些费用加在一起,总体上就得到确定1个感染者需要费用2400万元。
最后,笔者建议:全国立即停止抗原检测。
参考文献:
[1] 吴国发:《新冠病毒抗原检测的鼻咽拭子是德国制造的》,百度百家号,2022年4月5日。网页链接:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729276361615490441&wfr=spider&for=pc
[2] 吴国发:《国家卫健委专家:不要随意做抗原检测》,今日头条,2022年4月8日。网页链接:
https://www.toutiao.com/article/7084148806966641183/
[3] 吴国发:《抗原检测有效率极低,代价极高,应该立即停止》,知乎,2022年6月14日。网页链接:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/528869439
[4] 光明网记者蔡琳:《国家卫健委:抗原检测不能替代核酸检测》,光明网,2022年3月15日。网页链接:
https://m.gmw.cn/baijia/2022-03/15/35588614.html
[5] Wenhong Zhang (张文宏), Xin Ma (马昕), et al: “Preplanned Studies: Dynamic Disease Manifestations Among Non-Severe COVID-19 Patients Without Unstable Medical Conditions: A Follow-Up Study—Shanghai Municipality, China, March 22-May 03,2022”. Link:
https://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2022.115
[6] 吴国发:《张文宏披露奥密克戎数据,得出10个颠覆性结论》,微博,2022年12月4日。网页链接:
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404843107299754625
举报/反馈