“硕博”与“直博”差距有多大？毕业后才懂得，两者差距尽显眼底

　　导语：现今社会，高学历的作用不言而喻。随着社会的不断进步和发展，企业对求职者的学历越来越看中。可以说在求职的过程中，学历就是一个“敲门砖”，没有这个学历，就会被公司拒之门外。

　　随着本科生数量的日益增加，社会的不断进步和发展，这几年本科学历已经没有那么大的优势了。在如今竞争激烈的求职市场中，很多公司对学历要求格外严格，有的需要研究生起步，有的甚至还需要博士学历。

恐怖片

　　

　　在这样大环境下，很多大学生就有了读博的想法，不过在如何选择合适自己的读博方式，也成为大学生们头疼的问题，那么今天我们就来看看读博究竟有哪几种方式，它们之间又有什么区别呢？

　　读博一般就是直博、硕博两种方式，其实大部分学生还并不太了解这其中的差异。“直博”和“硕博”虽然只有一字之差，但是这两者在升学难度、学校制度、教学方式和福利津贴等多方面还是存在很大差别的。接下来，我们就详细了解一下。

　　

　　“硕博”与“直博”差距有多大？毕业后才懂得，两者差距尽显眼底

　　首先，我们来说一下“直博”。其实从字面意思就可以理解，“直博”其实就是本硕博连读，相当于是从本科阶段就开始进行博士学位的攻读。这种情况通常是五年时间，需要通过申请以及学校的审核。虽然直博需要的时间短，但是它的难度和压力还是相当大的。

　　能够有能力去申请“直博”的学生，肯定是相当优秀的，简直就是学霸中的学霸，在学习的后期，基本上就是博士阶段的考核、科研项目的实验，以及撰写论文。这就需要你有很强的能力，可即使这样，仍然有很多学生延毕，甚至是无法毕业。

　　

　　而从考试的风险角度来说，“直博”因为跳过了硕士阶段，直接攻读博士，这样的话，如果考试失利，或者中途出现什么问题，那么就相当于还是只有本科学历，等于这其中的努力和辛苦都白费了。

　　不过也许是因为这样攻读的难度大，风险高，相对的回报就会大一点。无论是通过哪种方式考上的博士，国家都会给予一定的补贴。而“直博”的学生在津贴和奖金上会比“硕博”的学生稍微高一点，毕竟他们是经过了重重考验，一路过关斩将才成功的。

　　

　　“硕博”就是硕士和博士一起攻读，取得了硕士学位之后，再继续攻读博士学位。这样的话，时间方面会比“直博”长一些，通常需要六年的时间才能够获得博士学位。

　　虽然时间上会长一点，但是风险会相对小一些。因为已经取得了硕士学位，所以即使后期遇到困难，最低也会是硕士学位，可以说有一个最低的保障。而且因为有了硕士阶段的学习，可能更清楚自己是否能够考博。

　　因为学生在日常学习中，不仅要学习自己的课业，还需要完成一定的科研项目，如果你能够坚定自己的热爱，坚持不断的学习，才能继续去深造和发展。如果你接受不了这样枯燥的学习和科研，那么就无法继续读博。

　　在津贴和奖金上面，“硕博”的学生会比“直博”少一点。毕竟能通过直博申请的学生本身就已经非常优秀了，国家在对待优秀人才方面也会有一些奖励和支持。

　　

　　通过上面的讲解，相信你对于攻读博士学位的方式有所了解，其实不管是通过哪种方式获得学位，都已经是非常厉害了，学生们也可以根据自己的实际情况来进行选择。

　　很多学生想要通过高学历来获得更多的就业机会，也是纷纷选择了读博。但是再选择读博前，还是要多方面的考量，尤其是想要选择“直博”的方式来攻读的学生。

　　无论是研究生还是博士，都需要学生们沉下心来，在自己的学业和科研上下功夫，付出很多的精力和努力，不仅要能再学业上不停钻研，还要能忍受科研的枯燥，这其实是一个非常大的挑战。

　　

　　国家每年的硕士研究生都在增加，但是能成功拿到博士学位的就相当少了，不仅仅是因为博士学历比较难易攻克，还有很多人在攻读的过程中因为各种原因选择了放弃，所以我们一定要做好全面的考虑，从实际出发，也要根据自己的专业进行选择。

　　有的专业本身可能就需要学生不断的深造和学习，比如医学专业或者考古专业，这些专业的学生需要极强的理论知识，而且也要不断进行研究。而其他更注重实操的专业，可能就不一定非要去攻读博士学位。如果你花了很多的时间去攻读，最后却发现自己不适合，或者对专业、科研不感兴趣，或无法坚持下去，那么就相当于耗费了很长的时间。

　　

　　这样其实是得不偿失的，所以在选择前要做好周全的考虑和准备，一旦选择了，我们就在属于自己的道路上，坚定努力的走下去，带着热情和恒心，创造出属于自己的天地。

　　举报/反馈