AI不仅仅是ChatGPT,科幻小说中的陈词滥调即将变成现实吗?

  ChatGPT 不会编写绝对可靠的代码,也不会对有关历史或文学的问题给出绝对可靠的答案,专栏作家 Daniel McCarthy 解释说。AFP via Getty Images/LIONEL BONAVENTURE

  我们应该对人工智能有多担心?

  从“2001”中的 HAL 9000 到“终结者”电影中的天网,以及“黑客帝国”电影中将人类变成活电池的机器,流行文化中充斥着有关疯狂或恶毒 AI 的恐怖故事。

  Rogue AI 是科幻小说中的陈词滥调。但这是否接近成为现实?

  大约 1,800 名科技企业家、计算机科学家和其他专家在呼吁暂停人工智能开发的请愿书上签名。

  Elon Musk 和 Apple 联合创始人 Steve Wozniak 是签字人之一。

  最新的大型语言模型——“LLM”,如 GPT-4——可以编写计算机代码,恶作剧的黑客促使他们尝试编写代码将自己植入移动设备。

  如果人工智能可以通过手机、平板电脑、互联网服务器和轨道卫星进行自我传播,那么人类就会发现其通信基础设施瘫痪,即使病毒智能除了自身复制之外没有其他目标。

  像 COVID-19 这样的生物病毒也没有敌意。但是,通过使用我们的身体进行自我复制,病毒可以杀死病毒,而网络病毒 AI 将对其触及范围内的任何计算机造成毁灭性打击。

  如果人工智能比人类更擅长编码,那么我们唯一的对策就是建立一个更强大的智能。

  最新的大型语言模型——“LLM”,例如 GPT-4——可以编写计算机代码。AFP via Getty Images/MARCO BERTORELLO

  科幻小说家可能会编造一个关于人类在竞争编码机器之间的自动军备竞赛中成为旁观者——或附带损害——的故事来获得乐趣。

  这一切目前仍是虚构的。

  ChatGPT 不会编写绝对可靠的代码,就像它不会对有关历史或文学的问题给出绝对可靠的答案一样。

  病毒式复制和扩展人工智能是一项尚未实现的壮举。

  然而,人工智能开发新技术的速度可能比我们理解和控制的速度更快,这存在风险。

  《自然机器智能》(Nature Machine Intelligence) 杂志去年发表了一篇论文,报告称,旨在设计更好药物的商业人工智能系统可以重新用于制造更致命的毒素。

  化学、生物和核武器计划并不便宜,但人工智能将大大降低它们的成本。

  然而,与 AI 本身一样困扰我们的是超越“人工智能”智能的范围。

  生物体能做的很多事情是软件和硬件都无法替代的,就像计算机和机器能做的很多事情是生物体做不到的一样。

  但是当生命和机械的分界线消失时会发生什么?

  2 月,《新科学家》刊登了一个令人毛骨悚然的标题:“将死鸟标本制成无人机可以监视动物或人类。”

  

  人工智能具有操纵人类遗传学的治疗潜力。AFP via Getty Images/LIONEL BONAVENTURE

  该杂志援引新墨西哥理工大学机械工程副教授 Mostafa Hassanalian 的话说,“我们可以使用死鸟并将它们重新设计成无人机,而不是使用人造材料来制造无人机。”

  莱斯大学的科学家们去年创造了“necrobotics”这个词来描述他们成功地通过液压使死去的蜘蛛的四肢复活,然后蜘蛛可以像活的蛛形纲动物一样巧妙地抓住物体。

  世界不会很快被僵尸蜘蛛机器人接管。

  但与动物标本剥制的鸟类无人机一样,这暗示了将动物尸体用于机器的方向。

  在青蛙衍生的“异种机器人”和小鼠或人类“迷你大脑”计算机的情况下,很难说机器是在使用动物还是动物在使用机器——如果区分这两者甚至有意义的话。

  Xenobot 是在人工智能的帮助下设计的微型机器人,由非洲爪蛙非洲爪蟾的改良活细胞制成。

  它们可以有机地繁殖,尽管这些是非常简单的肉块,可以执行各种琐碎的机械工作——它们还不是可怕的机器两栖动物。

  迷你大脑“类器官”是由干细胞生长的神经组织活网络。今年 3 月,《新科学家》杂志报道称,伊利诺伊大学香槟分校的研究人员用 80,000 个小鼠脑细胞构建了一台“活体计算机”。

  类器官实验也用人类细胞进行。有时人类的迷你大脑开始长出眼睛。. .

  类器官将使我们能够更好地了解大脑并在大脑受损时对其进行修复。

  参与这项研究的科学家表示,这些迷你大脑不太可能有意识。然而,他们一直在构建更复杂的类器官。

  人工智能将帮助设计出更加复杂的有机大脑。

  什么能阻止电子 AI 神经网络与有机网络协同工作?人工智能没有生命,但迷你大脑是。当每个都由另一个制成时,我们怎么称呼它?

  当与基因编辑 CRISPR 等技术相结合时,人工智能在操纵人类遗传学方面也具有巨大的治疗潜力。

  起初,这种技术将有助于消除疾病。但它不会就此停止。

  事实证明,人工智能可能很难让人类控制。

  然而,如果生物技术和人工智能继续沿着他们目前的研究道路前进,那么必须管理机器的生物可能首先由他们设计。

  丹尼尔·麦卡锡 (Daniel McCarthy) 是《摩登时代:保守派评论》的编辑。

  举报/反馈