上饶致远中学胡某在校莫名失踪：落单了、决定了，还想录下感言
胡某某 男 15岁 身高173 江西上饶铅山县致远高中高一五班学生 10月14日傍晚5：50左右在宿舍门口监控画面失踪，晚上11点41分学校班主任才通知家长胡鑫宇不见了。至今未见任何他的踪迹，失踪时末带身份证和钱、通讯工具，唯独带了一只录音笔。身上内穿着白色卫衣，卫衣外穿白黑色运动衫帽子为白色，戴眼镜 短发，下身身穿黑色两侧白纹运动长裤，回力白色中帮经典休闲鞋，现家人万分着急找人。
“10月14日下午5时 49分，监控显示胡鑫宇最后出现在宿舍楼外面，然后就再没有任何音信〞胡鑫宇舅舅李本丰告诉记者，铅山县致远中学是封闭式学校，平常学生是不能随意进出学校的。胡鑫宇的班主任要求学生傍晚6时05分到教室上晚读课，宿舍离教学楼只有不到100米的距离，但是有一段十几米的路没有监控。该路段旁边是个小山坡，整个学校周围都有围墙。
胡鑫宇失踪时，他的身份证，电话手表和所有的现金都在宿舍，身上只带了-录音笔“^10月15日，铅山县公安局组织 20多名民警对宿舍周边的小山坡、围墙内外进行了搜索。后来铅山县蓝天救援队、铅山绿舟救援队、学校的教师和学生也帮我们一起找。找了多日，没有找到任何线索。我们感觉很离奇，公安局把人脸识别这些高科技都用上了，还是找不到任何线索。”李本丰表示，这个事件现在暂定为胡鑫宇主动消失，但这么多天过去了，- 直找不到线索。
救援人员反馈的消息说当晚有6辆汽车出了校门10月14日到现在，寻人启事已贴遍附近乡镇，孩子的父亲和我每天都在学校周边寻找孩子的失踪线索，他母亲在家整日以泪洗面，盼着儿子能早点回家。”李本丰无奈表示，胡鑫宇是铅山县永平镇人，父亲胡跃良在永平镇个箱包厂做搬运工，母亲在做保姆，目前孩子父母的精神状态非常差。目前，铅山县公安局搜救搜寻工作仍在进行中。
家属们告诉橙柿互动，“在我们的请求下，把学校里的湖水和化粪池抽干了，还是找不到孩子。” 致远中学副校长接受媒体采访时也称，在10月15日，也组织了全校教师对学校内所有地方进行查找，包括所有的房间、水池、楼顶、阁楼和化粪池等，甚至还将学校内人工湖的水都抽干，仍然没有找到人。 救援力量出动无人机、警犬进行搜寻。 警方还利用人脸识别技术，对校园内外的监控做分析比对，但依然没发现小胡的踪影。 家属们怀疑说，“许多小概率事件都堆积在一起，难免不让人怀疑这不是简单的人口失踪案，目前警方是当失踪进行调查，我们希望能当作刑事案件立案调查。”
通过学校的体检项目是没法确定什么器官匹配的，所以以上框起来的可以不用考虑，纯当废话。 那么就是他这个人了，针对胡鑫宇的仇杀？情杀？或是拐卖？17时49分走出宿舍楼至18时05分上课点名未到教室，17时49分走出宿舍到22时50分在宿舍检查时发现胡鑫宇失踪，分别是16分钟与5小时1分钟，校内校外没有留下任何痕迹，这是一场早有预谋的完美犯罪，绝不是激情犯罪。 可以推断，凶手有16分钟的时间控制住胡鑫宇，令他无法被人发现，有5个小时的时间处理他！（这里我忍不住插一嘴，5个小时才能发现学生失踪，上课时未到任课老师是不知道嘛？是不重视，毕竟老师也不会有这方面的联想。但没有向班主任反应吗？晚自习18时到22时四个小时，三节课吧，如果说任课老师反映了那就是班主任的不称职，没反映就是任课老师的不称职。这可能也是小地方的通病吧）
5个小时的处理时间，早有预谋、计划的犯罪，没有痕迹是真的能做到的甚至很简单能做到的。（此前我们一直被误导以为是18时20分就发现了失踪，结果那只是校方的推脱责任，）那么胡鑫宇的下场只会是… 那凶手会是谁呢？首先可以排除学生，就算胡鑫宇与同学有深仇大恨，因为学生最多算高三的十八九岁，制服一个一米七的十五六岁的男生，还没有任何搏斗痕迹，这是无法做到的。就算利用偷袭、药物等手段制服了，学生能怎么处理呢？处理的几十上百人查一个多月查不出来？这真是有点异想天开了。而且学校监控确实有动手脚，学生有什么能力去处理监控？ 那就是老师或职工了，但胡鑫宇能和教职工有什么天大的仇恨让教职工冒着死刑（还是无期？）的风险谋害一个未成年学生呢？ 有句老话说得好“一个谎言要用无数个谎言来弥补”，一个错误如果有条件要用更大的错误来遮掩，所以这个前提一定是胡鑫宇有教职工的什么违法或犯罪的把柄，还是能让该教职工失去工作前途要去入狱的把柄，这样才会让凶手冒险，毕竟未来都是可悲的何不搏一搏呢。
学生，教职工，把柄，违法犯罪，入狱。这些关键词让我想到一个诸多学校都有且发生过不少的事情，猥亵、强奸学生。 可能是胡鑫宇自己，也可能是胡鑫宇不小心发现，让凶手和胡鑫宇及可能存在的第三人惶惶不可终日。胡鑫宇睡不着，向下意识的依靠—母亲打了电话，但终究是不善于向家人表达，选择了隐瞒。 恰巧，因为网课的缘故，家人向他推荐了录音笔，用录音笔录下老师讲课的声音。他或许也有录音的想法，决定了，还想录下“感言”。 可能录下了，也可能录音笔的出现打破了凶手的心里防线，凶手怕了，他不清楚这个录音笔是什么时候出现的，胡鑫宇到底有没有录下自己的罪证，思虑再三，索性… 10月9日至10月14日，最多四天的谋划，期间或许有过谈判（网传什么上天台，我不太清楚），2022年10月14日17时49分13秒的时刻，太阳即将落山，天色昏暗，监控盲区道路两旁的树林土堆区域异常黑暗，看不清里面，快要上课了，路上可能都没有学生，胡鑫宇落单了
首先据了解这个孩子很乖，成绩也很优秀，所以主动失踪概率基本为零。那么这就是一起被动失踪。孩子去教室的一百米中突发意外（由于自身原因）的几率也为零（要是的话早就找到了）。那么可以肯定的是他失踪前与某人见过面交流过（很有可能是约定好的，具体过程不详），但是位置处于监控盲区或恰好处在是坏监控的范围内（值得考量）。孩子没有带手机和现金，只带了录音笔去，这一点能够再次佐证这并非是一起主动失踪。那么关于这支录音笔，会不会里面有一些学生或老师的秘密（触及相关利益），但是被当事人发现了，所以他被喊去处理这件事情。如果是的话我觉得大概率孩子在失踪前刻意隐瞒了什么东西。关于孩子是否离校，分为两种情况。
第一种，如果没离校，那十有八九已经遇害（躲藏论、穿越论概率几乎为零），孩子被分尸交给动物处理（用来消尸灭迹），或者尸体（也可能是尸块）被藏在某些地方，例如桶，某个尘封已久的房间，建筑工地这些地方。若离校，那极大可能是被动离校，我推测的原因如下:运尸出校外 、器官匹配（由学校组织体检推测）、被强迫离校（原因不详，但这种存活概率最大），关于施害者，首先排除学生群体单独作案，极大可能是老师或老师+校外人员或学生+校外人员。如果孩子遇害，那么这又分为故意杀人或者过失杀人。我本人更倾向于孩子已经离校（生死不详）。作为一所封闭式学校，发生这种事情学校负有很大责任。建议警方继续对学校进行地毯式搜查，不放过学校每个角落。同时查阅孩子手机的近期聊天或通话记录，兴许会有线索。再者，重点关注失踪当日离校的车辆，挨辆排查，因为没有翻墙痕迹，如果孩子离校，那么这是唯一的途径。
晚自习开始还有15分钟，胡鑫宇穿着拖鞋出现（离开?）寝室走廊，他是一个较安静的成绩优异的学生，他们班级要求可以穿拖鞋去教室吗？他平常有这个习惯吗？我想说，不要被误导，他有可能穿拖鞋之前出去办件小事，很有可能3到5分钟，然后回寝室穿鞋，最后一共15分钟前赶到教室。我更认为他第一时间不是去教室，这个事情可以问问同学，很小的事但很重要 监控日志被毁坏。请注意，第一点，可以请专业人士复原吗？第二点，毁坏的时间和地点是哪一段？时间和地点肯定很重要！第三点，凶手有没有必要毁坏转移（是否转移）的监控？第四点，凶手对监控很熟悉，对学校很熟悉！ 再强调一遍，全校搜索是包括哪些？！有没有所有房间？包括职工寝室！
不要局限14日的车辆，14 15 16甚至更久的车辆都要排除，一对一严格排除！做到非常严格才排除无嫌疑的一个。 能立案了吗？别说这么多，就得立案，怎么不能立案？建议请侦探协助。 在1成立，假设胡鑫宇出现寝室走廊不是去教室，他已经吃完晚饭了（听同学的信息），带着饭卡，穿拖鞋，他是不是刚洗完澡？因为洗澡的时候才回把现金，身份证什么都就在寝室，洗完澡饭卡在身上很正常，所以出门没带现金是合理，由于电话手表电量不够，出门没带，合理。录音笔随身携带问题真的不大。出寝室吹个头？串个寝？去了某个教工寝室？ 7.同6，谁能确定一定是去教室的路上？！！！和监控10米盲区有没有关系？因为监控日志已经被摧毁，摧毁的是哪个地点？因此！！！不一定是去寝室的100米！！注意！