【获奖作品专场】 “我最喜爱的一本‘上海版’古籍”事例（十四）

　　

　　“我最喜爱的一本

　　‘上海版’古籍”

　　“我最喜爱的一本‘上海版’古籍”事例征集活动向社会各界征集，最终经专家评选30例获奖，分列一等奖5名，二等奖10名，三等奖15名。所“晒”图书内容包括古典文学、历史、哲学、语言、军事、科学技术、医学等中国古代至1911年间著述与问世的各类新版古籍图书的影印本、整理本、选编本、文白对照本。从“晒”出的古籍与“晒书”者故事中，深刻地反映了中华文化典籍的无限魅力与时代价值，在滋养民族心灵，培育个人成长方面具有重要的影响力。金山区图书馆于每周一、三、五分享获奖者作品。

　　现将佳作在此分享，供读者一同赏阅：

　　

　　我最喜爱的一本“上海版”古籍

　　《书目答问补正》

　　作者：刘梦悦

　　

　　二等奖

　　

　　《书目答问》为晚清张之洞指导治学门径的参考书，也是清代目录学的一部代表作，最早刊行于光绪二年（1875年）。张之洞自称是“诸生为学者来问应读何书，书以何本为善”而“录此以告初学”。徐鹏先生将此本书的写作目的总结为二点——哪些是比较重要的书，哪些是比较好的版本。五十余年后，民国学者范希曾为校正补充《书目答问》的错漏撰《书目答问补正》（后简称《补正》），使原著可读性更高、更加准确易用。

　　《补正》为初学者展示学习研究列朝古籍必须要读的类目和代表性的通行版本，我在本科一年级时学习目录学一门，老师将《补正》与《四库全书总目提要》作为教材，由此结缘，如今也有将近十年。实际上作为公共图书馆馆员的我们也常常需要为读者提供古籍类的阅读推广与咨询服务，而《补正》是一个很好的示范。作为经过系统性学习的古籍研究者，我们很容易知道某些流行的古籍刊本有或多或少的阙漏与问题，又有许多海外甚至希见的古籍版本在一些校勘学问题上更有价值，但《补正》考虑的是如何为初学者推荐“最易获得的好书”而非自诩专业的一厢情愿。

　　《补正》最早在1933年整理排印，1963年中华书局影印，但二者的排版印刷都稍有瑕疵，原文与注疏分隔小难以区分。考虑到此书受众大多不习惯阅读古籍，早期的排印还是给大众读者造成了少许阅读的困难。1983年上海古籍出版社重新对《补正》进行校注，由我馆瞿凤起先生标点，徐鹏先生作了导读和评论，使本书适宜于初学者自学。

　　2019年5月，上海古籍出版社根据1983年本进行重新排印，改为简体横排本并用现代标点符号对底本的衍脱讹倒字及专名、注疏等进行整理说明。此书面向未经古典学术训练的大众读者推出，进一步降低了《补正》的阅读门槛，可见《补正》整理本历久弥新的珍贵学术成就与学术普及成果。

　　古文经学家马融曾说“郑生今去，吾道东矣”，经业相传从家塾、庠序到书肆以至于如今的公共图书馆，正是学人与教育者不愿固步自封，将毕生的学识与经验毫无保留地展示给后进者。《补正》的流传代表的是自古以来学术传承的温厚精义，也是前辈瞿凤起先生为代表的图书馆员们兢兢业业将自己的专业能力回馈大众的热情与使命感。

　　原标题：《【获奖作品专场】 “我最喜爱的一本‘上海版’古籍”事例（十四）》