某校家长会称：双减并非是给学生减压，而是为了筛选优选的学生

　　随着双减政策的来临，学生们在学习上的压力有了一定减轻，但前不久某市的家长会却称双减并不是为了减轻学生的压力，而是为了淘汰不优秀的学生。

　　在双减政策实施之前，小学生和中学生们常常要写作业写到深夜，好不容易有的周六，周日还要周旋于各个辅导机构，没有自己的时间可言。

　　

　　但随着升级政策的实施，各类辅导机构都已经被陆续叫停学校，针对作业量和教学质量也有了很大的更改，学生们可以利用自己的时间去做任何喜欢的事情。

　　一直以来教育都是我国发展的重点，毕竟教育的好坏决定了一个国家的未来，但也不能为了提高教育就使用拔苗助长的方式，让现在的青少年们心理问题不断频发。

　　面对双减自然是有人欢喜有人愁，大部分的家长和学生还是乐于接受双减的，但前不久某市的家长会中称:”双减并非是为了给学生减负，而是为了筛选优秀的学生”，这一番话让家长们慌了。

　　

　　双减并非为了减负，而是为了淘汰不优秀的学生？

　　自双减政策实施以来一直备受争议，有一些家长认为双减政策实际上是在拉大孩子和孩子之间的差距。

　　毕竟家里有实力的学生会选择聘请住家家教的方式来提高孩子的成绩，而普通家庭的孩子却没有经济条件让家家住到家里，也没有办法去课外补习了。

　　前不久某校举办了一场家长会，并在家长会使用的PPT中表示：“所谓的双减并非是为了给学生减压，而是为了筛选优秀的学生。”

　　对于学校的这一观点，有家长将其发布到了网上，立刻引起了大家的热议，似乎就坐实了对于双减政策实际上是拉开学生和学生之间的差距这一说法。

　　

　　有家长将其拍到了网上，一经网上曝光，立刻引发了大家的热议。看完了这样的一份PPT以后，不知道有多少个家长开始着急自己家孩子的教育了呢？

　　对于该校的这样一番话，很多网友也表示，虽然这话说得不好听，但也确实就是事实，很多初中升高中的入学率看似是50%，而实际上却已经到了40%以下了，这也就是说如果成绩不在中上等的话，未来可能连高中都念不了。

　　毕竟现在很多工作的最低门槛就是本科，因此如果没有大学的经历对孩子的未来是有很大影响的。

　　因此虽然这看起来学生们的压力都减轻了不少，但是在暗地里家长们卷的还是非常厉害的，在入学率如此严峻的情况下，毕竟没有哪个家长会真的放松。

　　

　　光明区教育局辟谣家长会PPT情况：不要断章取义

　　对于网上这份引起热议的PPT，光明区教育局也是正式的做出了辟谣，并表示希望各位网友们不要断章取义。

　　该校的老师表示，这页PPT的前一页说明了是社会上有些人对双检的看法，因此引出了这一页来证明前一页的观点。并非是想造成不良的引导，对于网上的断章取义也希望能尽快得到澄清。

　　据我了解了一下，这次的家长会中心思想其实就是曾经家长为了提高孩子的成绩，都会将他们送到补习班，而现在想要通过补习班提高成绩已经变得困难，因此要靠家长和孩子们的自觉。

　　

　　以前对待孩子的教育方式，可能是那种灌输和逼迫类的教育方式，让孩子不得不去学习。而现在在双减政策下是需要家长循序渐进的引导，让孩子能够主动的去学习。

　　双减是让学生从被动式学习转变为主动式学习的一个阶段，并非是向部分家长们认为的那样是拉开了人和人之间的贫富差距，因此在双减政策以后有着勤快父母的学生会更优秀。

　　现在很多人都表示中考的升学率太低了，但实际上在部分地区中考50%的平均升学率已经存在几十年了，有的地区升学率甚至更低。

　　很多人说双减是拉开学生和学生之间的距离，但这么多年来，即使没有双减政策，能上去的学生自然能上去，考不上的学生自然也考不上，这跟双减又有什么关系呢？

　　对于家长会的这页PPT，你觉得说的有道理吗？