2020在线教育独角兽50强，到底强不强？

近日，由所谓的中国科学院主管、科学出版社主办的《互联网周刊》发布了“2020在线教育独角兽TOP50”的榜单。

该榜单号称是由德本咨询、eNet研究院与互联网周刊共同选择排行，按照iPower+iFuture的双i标准，从营收、利润、市值、净资产、品牌、企业文化、定位与战略等多个方面对企业进行评估。

首先让我们一起来看看这份奇特的榜单：

首先，这个榜单定义的错误。所谓的“独角兽公司”一般指投资界对于10亿美元以上估值，并且创办时间相对较短（一般为十年内）还未上市的公司的称谓。打开这个榜单一看，几家上市公司赫然在列，而且排在了很多“独角兽”的后面。这个所谓的中国科学院主管、科学出版社主办的《互联网周刊》似乎连一个基本常识都没有，就开始排榜、颁奖。

业内人士大都知道，到了年底，很多的烧钱企业买个奖鼓励下自己，鼓励下员工，鼓动下顾客，已经成为一个惯例！但是，做戏总要做得不太难看，基本常识都没有的把一帮企业聚合在一起，号称就是50强，吃相实在太难看！还好，新东方、好未来没有登上这个榜！

其次，中国的所谓在线教育真的很强么？众所周知的在线教育目前有6小强，学而思网校、跟谁学、新东方在线、网易有道、猿辅导、作业帮。之所以叫6小强，就是目前和好未来、新东方的主体培训业务营收相比，还差的很远。至于盈利就更是遥远。前四个上了市，其中有的曾经还有过盈利。后两个实在是能融资烧钱，感觉不叫个小强都对不住这些投资人。

目前行业内，主流的玩家主要可以分为四类，

第一类是作业帮、猿辅导等纯在线教育公司，目前主要在烧钱烧品牌、抢占所谓市场份额，本身的教学质量亟待提升。

第二类是传统教培机构创办的在线教育公司，如好未来旗下的学而思网校、新东方旗下的新东方在线；他们的问题在于既有的盈利模式确认，打破既得利益，革自己的命很难。

第三类则是互联网巨头孵化出来的K教育公司，如网易的网易有道精品课、腾讯的企鹅精品课、字节跳动旗下的清北网校等等。他们的问题在于对教育培训本身理解不透彻，互联网企业本身的架构和层级不适合教培企业的发展。在架构和层级这个问题上唯一处理的较好的是网易有道，所以有道就上了市。

第四类，是比较另类的带有教育基因的教育互联网公司，比如跟谁学、比如一起作业。他们是一群教培从业者创立的互联网教育公司，走出了一条不同于互联网公司的教育+互联网之路——低价获客之路。又因为不像新东方、好未来那样有太多了历史羁绊而奋斗在行业的最前沿。但是他们同样走过了另一种弯路。一个曾经深陷O2O平台泥潭，一个在TOBTOC变现的道路上举步维艰。

不管怎样，中国作为当今世界最具模式创新力的国度，我们的全民都在创业创新，探索未来，这个过程中必然有各种乱象丛生，但也必然会创造中华民族在现代社会条件下的奇迹。

显然，我们的在线教育还是在摸索的阶段，远远没有到所谓强的标志。一个整体没有盈利的行业，充其量为国家的就业做出了巨大的贡献，不靠输血活下来是目前的主要目标，就不要奢谈什么50强了。

最后，人最怕的是说假话说久了，说得自己都信了！50强？如果过了2021年还活着的，就算真的很强了，50强们，加油吧！