土地真的卖不出了，那公务员工资该咋办，去哪弄钱养活他们？

　　房地产这些年在国内始终是一个非常暴利的行业，它的存在养活了大量公职人员。然而当风雨来袭，市场经济被冲击，最先受到利益影响的就是这些人。

　　因为不需要像绝大多数打工人一样，累死累死活一辈子，就只是为了买一套房子，有一个安稳的家。房地产行业，轻轻松松的就可以快速获利成百上千万，所以从事房地行业的人总是络绎不绝。

　　但是这几年因为疫情的影响，国内的各个行业都受到了一定大小的影响，其中随着恒大的暴雷，房地产行业的问题暴露在了公众的眼里，火热的房地产行业开始走起了下坡路，一座座刚准备大展宏图的售楼部门可罗雀，冷冷清清，显得有些可怜。

　　

　　根据官方发布的数据，土地使用权出让金相比去年下降明显，卖地变得不再容易，从而导致许多地方的基金失去了主要的收入来源。要知道大多数地方的财政收入都要依靠土地拍卖，现在出现这种尴尬的情况，公务员们的工资不知道还能不能准时发放呢？

　　如果这样持续下去，将形成一个恶性循环，因为开放商的房子卖不出去，就回笼不了资金，也就没有钱继续购买新的地块进行开发，让地方没有了财政收入，时间一久，基金就真的不足以给公务员提供工资保障了。

　　当问题已经出现的时候，国家将会选择怎么做出决策来解决问题呢？目前来看，有以下三种方式。

　　

　　调整当前的税收率，是一个方向，但这件事的实行难度非常大。因为同样是受疫情的冲击，国内普通民众的积蓄在这几年被大量消耗，现在疫情才结束没多久，都想要挣钱然后存起来，充实自己已经几乎空荡荡的钱包。

　　要是真的直接提高国家税收率，会极大程度削弱民众本来就不高的消费热情。本来就还没有挣到多少钱，还要缴纳不低的税款，就越加没有钱去进行消费了，从而使得市场持续低迷。市场得不到正向反馈，那么税收增加目的，反而会适得其反。

　　所以国家的税收改革的目光不能放在普通民众身上，和收入水平较低普通人相比，国内的富豪不在少数，把税收的关注点放到他们说身上，影响的就不会太大了。因为他们的消费水平注定不会低，同时现在有很多国内富豪打算移民外国，国家可以对其的资产转移采取收税，这笔收益对于国家来说不是一个小数目，能够一定程度的解决目前的困境。

　　

　　把一些国有资产的经营权承包出去，这件事已经在国内在部分地区实行。例如乐山大佛，这是一个热门的旅游资源，30年的摆摊和光观车经营权一起售卖出去，让国家得到17亿人民币。同样，都江堰把自己的500个货运汽车行驶权卖掉，获得了不小的一笔收入。

　　此类种种，目前已经有了大量事例。这个方式总体看来对国家来说是非常有益的，但是也有着它的一些弊端。

　　像原本的一些风景区，最初没有被承包出去的时候，是不会有专人进行收费的，售卖以后，连本地人都进去都得给钱。为了地区的可持续发展，这种方式还需要出台更加完善的制度，控制起良性延续下去。

　　

　　顾名思义，就是减少平时一些没有什么必要开支，公职人员利用职务之便，在吃喝出行上的公费报销不是一个小数字，因为不用花自己的钱，就不会节制消费。

　　所以在这个方面，可以进行监督和调整，例如在出差的时候，五星级酒店和龙虾鲍鱼之类的就大可不必有了，除非是自己付账买单，不走公家的账户。说的再直白一点，就是要防止个别公职人员，以权谋私。

　　另外，我国的公职人员数量，目前来说已经是个很庞大的数字，每年为其发工资就要花去总税收的40%以上。或许国家可以提高公务员的门槛，同时清除一些存在意义不大职位，合并一些工作内容重复的职位。从而通过降低公职人员的数量，来减少税收在这方面的压力。

　　

　　当然，这个措施需要十分慎重地进行下去。因为像教师是属于体制内的，他们辛辛苦苦为祖国培养着人才，如果他们这个职业成为了编制外的存在，那么会不会让老师们放弃教育行业，或者在教学过程中，像我们上班一样摸鱼，导致下一代的教育出现问题，这些情况我们都需要考虑周全。

　　根据前面的讲解，我们知道要解决目前的税收降低，难以负担体制内人员工资的问题，国家必须要采取相关的措施了，但是同时，在改革制度和政策的时候，要多维度考虑，避免出现解决一个问题，又出现另外一个问题的情况。

　　今日话题：土地真的卖不出了，那公务员工资该咋办，去哪弄钱养活他们？

　　举报/反馈