教师“禁补令”再度升级，惩罚力度加大，民办学校或更受青睐？

　　提到教师“禁补令”，大家一下就能够明白是什么意思，简单来说就是禁止教师补课。这样一方面能够保证老师在校的工作状态，另一方面家长也能减轻不少经济负担。

　　可尽管各种禁止补课政策出台，但为了利益，仍然会有老师铤而走险，给学生补课，因为老师补课挣的钱远远比工资都要高了。

　　但这种情况一旦被发现就会面临严肃惩罚，而就在前段时间，教师“禁补令”也再度升级，这一次说不是说着玩的，惩罚力度更大了。

　　

　　首先是在职教师不得参加任何形式的补课，自己不能组织补课，也不能参加别人组织的补课，提供学生信息，介绍生源也不可以，一经查实，会根据情节严重来惩罚，甚至会被开除。

　　如果老师还是党员的话，会给予老师党纪处分，取消3年内荣誉称号等。还有更加有威慑力的，老师违规补课被查实后要返还家长费用，全市通报，媒体上也要曝光。

　　

　　可以看到这一次的力度真的是很大了，出手整治这件事情明显是想彻底一些，甚至老师会因此丢工作，而且不光是针对在编在职教师，对合同制老师也是一样的要求。

　　为了加强对老师的管理，也和学校相挂钩了，如果老师违规补课被查实，学校领导也会跟着一起受到惩罚。

　　

　　具体的处罚措施就是，学校负责人和分管负责人会失去当年评奖评优的资格，同样也是全市通报，就想用这样的方法去约束老师，让学校监督发挥出作用。

　　但是为了公平起见，规定说在职教师补课是学校自己查出来的，不是有关部门查出来的，或者是被人举报的，那学校领导负责人将不会受到惩罚。

　　

　　这样一来学校的领导就能够真正去监督，对学校老师加强管理，毕竟学校领导也不想受到惩罚。二来也是为了公平，否则连坐制度实施，也容易引来新的麻烦，涉及到很多方面的纠纷。

　　而这次强力版的“禁补令”出台后，让很多老师都觉得公立学校瞬间不香了，在这种高压之下，老师们也难免会把公立学校和私立学校做对比，那为啥不去民办学校呢？

　　

　　毕竟现在民办学校的福利待遇也很好，而且薪资水平还高，老师们选择更好的岗位也是可以理解的。

　　但实际真会如此吗？或许未必会像大家想的那样，因为民办学校的教师补课方面管理也是参考公立学校，被查到后同样是解除合同，丢掉工作。

　　

　　大家都能够想到，那制定政策的人怎么会想不到呢？所以民办和公立是一样的待遇，只不过相比较公立而言，民办教师工资或许更高，但这也不足以改变目前现状。

　　其实，教师补课这件事情，除了官方整治、学校治理和教师自我约束之外，也和家长有关系。很多家长觉得孩子不补课不行，成绩一定落后。

　　

　　但实际上补课补的也只是能起到短期效果，有的孩子自己不想学习，补课也没有用处，还不如培养孩子形成良好的学习习惯，让孩子找到学习方法，之后才能够主动去学习。

　　不过虽然老师在选择民办还是公立的时候会有所犹豫，但很多学生现在好像越来越喜欢私立学校了，家长也更愿意把孩子送到私立学校去上学了，这又是为什么呢？

　　

　　首先一点就是私立学校的规章制度更严格，他们在学生管理方面要求更多，平时都基本是封闭状态，学生一周只能回家一次，甚至更长时间回家一次。

　　而现在的家长又都比较忙，这样也能减轻不少他们辅导孩子的负担，能更省心的让学生在学校上课。

　　

　　其次私立学校的老师会更细心一点，他们带的学生不多，也会照顾到每个学生的情绪，及时发现学生的问题，并和家长沟通，及时解决。

　　再有私立学校的教学设施也更好，学生能够有机会接触到更多，更新鲜的事物，在学校里的生活也会过得更轻松一点。

　　

　　现在的家长都比较有钱，也都希望给学生提供最好的教育环境，所以会选择私立学校的原因也很明显。

　　南充燕园金秋高级中学是一所有8千平面积的好学校，不仅学校设施完善，而且师资团队非常专业，能够给学生提供更优质的教学服务。

　　学生在这里可以享受到更好的教育，也能享受到更好的环境，对学习和身心舒展都有很大帮助，学生家长可以重点考虑一下。

　　今日话题：你们会更喜欢私立还是公立学校呢？欢迎来一起讨论交流吧。

　　举报/反馈