普京若下台，俄欧和好、中俄反目？梅德韦杰夫曾预测欧洲结局悲惨
曾经东欧剧变，苏联解体，俄罗斯在经历了解体风波和叶利钦灾难以后，依然坚挺地在向大国的发展道路上摸索。
虽然俄罗斯作为前苏联的大衣钵继承国，但是经过解体，俄罗斯不再是那个可以称霸世界的超级大国苏联，而是一只趴在亚欧大陆上方的北极熊，等待着合适的时机，随时做好进攻的准备。
尤其是在2000年普京成为俄罗斯总统以后，俄罗斯的军事和经济都得到了明显的改善和发展。
对于当时正处于水深火热的俄罗斯来说，普京的上台完全就像是英雄一样，不仅拯救了俄罗斯这个国家，还拯救了对国家失去了信心的人民。
但是，不管普京再怎么优秀，俄罗斯国民再怎么希望普京继续连任总统，到了2008年，根据宪法第81条第3款，已经连任两届总统的普京被明文禁止寻求第三个任期，这是不争的事实。
然而，事实却是，普京对于连任第三届总统的表现十分出人意料，面对即将要结束的“普京时代”，普京作为当事人，却比任何人都要放得开。
以至于在2007年底，普京的八年总统任期即将到期之际，在众多的支持者要示修改宪法，从而让普京继续连任第三届总统的时候，普京却明确地向外界表示：“我会遵守宪法，不再寻求第三任期。”
对于普京的不再连任，欧美众国几乎是要闹翻天了，毕竟与普京交手多年，在早已见识过他的铁腕政治手段以后，谁也不想再跟普京硬碰硬。
如今普京即将下台，对于关系一度紧张的俄欧两国来说，或许就是和好的最佳时机。
但是，随着眉目清秀、神态腼腆并且缺乏权力根基的梅德韦杰夫上台，众人才后知后觉地发现，这一切只不过是睿智的普京为了继续执政而选择的“曲线执政”方法而已。
而普京作为前俄罗斯总统，也没有因此而离开俄罗斯的权力中心，他只是换了个身份，成为了俄罗斯的总理而已，俄罗斯也从此开启了“梅普时代”。
作为普京亲自钦点的继任者，德米特里·阿纳托利耶维奇·梅德韦杰夫被戏称为俄罗斯的“新普京”。
其实梅德韦杰夫之所以会有这样一个戏称，主要原因是他和普京一样，在1987年从列宁格勒大学法律系毕业，既是普京的校友，还是老乡。
另外，梅德韦杰夫大学毕业后也跟普京一样，在圣彼得堡大学担任教师工作。
最重要的一点是，梅德韦杰夫与普京的政治导师都是索布恰克。
有着十分相似的生活轨迹的两人，尤其梅德韦杰夫还是由普京亲自提名为总统候选人的，难免不让人去联想其中的奥妙。
其实，梅德韦杰夫的上台，固然有普京的帮助，但是更加重要的是梅德韦杰夫本人并不是作为普京曲线执政的一个幌子，而是普京是真的把他当作未来接班人来看待的。
梅德韦杰夫虽然表现上看可能有点怯弱，但是其实他不管是内政还是外交，所表现出来的政治风采丝毫不比普京弱。
或许正是与普京的强硬形成强烈的对比，梅德韦杰夫的怯弱正好弥补了普京无法达到的亲民高度。
在梅德韦杰夫出任第一副总理后，他不仅会坐在办公室里开会、批阅文件，还多次到农村视察，还有不少亲民举动，比如参观私营农场，到刚刚接通煤气的农妇家中做客并且亲自上灶去煎鸡蛋，还有为偏远地区小学的因特网开通剪彩、向医院赠送救护车等等。
梅德韦杰夫表面上看好像没什么特别的背景，是一个自由派人士，并且重视发展市场经济，还因此被美国称为“当前俄罗斯的几位总统候选人当中，对西方最没有敌意的一位”，以此来迷惑欧美西方国家，甚至还让他们产生了“如果梅德韦杰夫上台，欧俄、美欧关系会好转”的错觉。
在这种迷惑的表象下，果然蒙蔽了不少欧美政治家，随着普京的下台，梅德韦杰夫的上台，俄罗斯在国际社会上的地位也产生了不少变化。
但是，不管梅德韦杰夫是否亲近西方国家，首先他作为俄罗斯的新一任最高领导人，对于他来说，俄罗斯的安全和利益肯定是排行第一，这是不容置疑的。
因此，当梅德韦杰夫上台不久，他便发出了对美国最尖锐的批评，直接指责华盛顿支持科索沃独立，在欧洲地区煽动冲突，打破国际社会的安稳。
与普京的直白指责不同，梅德韦杰夫的表述是真的很温柔了，因为梅德韦杰夫并没有指名道姓，而是委婉地说欧洲如今陷入极为困难的境地，全因地处在遥远大洋洲另一边的那根火柴。
梅德韦杰夫这样看似对西方友好，但是在面对眼前的国际环境，他依然是毫不犹豫地选择了以俄罗斯为利益之首。
而且梅德韦杰夫作为新上台的俄罗斯总统，他不循旧例，首次出访的国家选择了东方的中国，这是因为他是一位经受过中国传统文化熏陶和教育的政治家。
梅德韦杰夫不仅懂得中国历史悠久的孔孟之道，并且还知道从这里开始来了解中国人和中国文化、传统以及习俗。
这一切都与梅德韦杰夫本身所具有的精明战略眼光有关，他不仅认为喝中国可以修身养性，还知道要想真正地了解中国文化，就要努力学好汉语，并且是从人文的相互关系水平上去了解和认识中国，而不是表面的官方交流。
而且梅德韦杰夫在访问中国的时候，不仅是正式的访问，而且还到各处的名胜古迹去做人文考察，这样精准而深刻的认知，使得梅德韦杰夫成为了第一个如此重视了解中国文化的俄罗斯总统。
在这样明显的对比之下，给原本以为梅德韦杰夫上台会是俄欧和好的最佳时机的西方各国来了一个响亮的巴掌，梅德韦杰夫的上台，不仅不会修复俄欧关系，反而还主张向中国示好，使得中俄关系在新形势下得到进一步的深化发展。
再加上，梅德韦杰夫作为普京的得力助手，他上台以后，与普京一起组建了俄罗斯的新时代——“梅普时代”，加快实现上目标到2020年的长期发展规划。
就这样，一个既繁荣又兴盛，而且还与世界友好的俄罗斯就诞生了。
而这个“梅普组合”归根结底是“普京计划”的重要一环，两人在经过20多年的相互磨合，早已从同志式的个人关系，上升为俄罗斯最高权力的政治安排。
虽然“梅普组合”在独权传统强烈的俄罗斯好像有点突兀，毕竟像这样由两个权力中心的情况对于俄罗斯现有的政治制度和政治文化冲击其实是很大的，如果梅普二人出现政权争夺的情况，那么对于俄罗斯来说，无疑是灾难性的。
但是梅德韦杰夫作为“普京计划”里的重要人物，尤其是梅德韦杰夫有着与普京一样的目标，都是为了复兴俄罗斯，因此“梅普组合”实际上却是保证俄罗斯政治稳定的最佳模式。
再加上“普京计划”是普京时期由普京团队打造的复兴俄罗斯的中期国家发展战略，而“梅普组合”实际上也是对外战略的纲领性指导，其内核都是为了强国富民，主要的政治模式也是“主权民主”，经济模式是“国家与大企业家的力量相结合”的模式。
而“梅普组合”显然是其中最重要的一环，因为俄罗斯宪法规定了普京只能连任两届总统，也就是说普京做俄罗斯总统的时间只有八年，在如此短的时间内，普京要实现20年计划的话，显然是不太可能。
作为普京看中的接班人，梅德韦杰夫不仅与普京是共同战线的战友，他还有着普京所期待的青出于蓝的政治表现。
尤其是在对外战略上面，梅德韦杰夫在继承了原有战略的精髓的同时，还伴随着对国际格局的变动和国家定位的反思，从而发现俄罗斯对外战略的新方向。
在坚持国家利益至上的务实原则下，梅德韦杰夫的对外战略其实要比之前的更加主动，而且其姿态也更加强硬。
在一边开始务实地考虑建立多极世界的实力因素之时，一边采取实际的行动，并且一反俄罗斯长久以来的侵略形象，转而走向积极防御，并且趁机重建亲俄利益区域。
另一边对西方尤其是美国则实行展示自身实力的强硬外交路线，目的是为了让欧美西方国家无法获取一点好处。
因此，即使普京下台了，俄罗斯进入梅德韦杰夫时代，其对美国所表达出来的最大克制与合作意愿，足以说明俄罗斯即使没有了普京的领导，依旧强硬。
但是即使如此，在认识金融危机会导致国力受损后，由普京所主张的俄罗斯“强势崛起”战略还是需要进行调整的，而梅德韦杰夫的对外政策就是对此作出了一定的调整，加入了适度的“内敛”和务实。
在2009年，梅德韦杰夫提出国家“全面现代化”计划，为了实现这一计划，俄罗斯的外交政策也相应的作出了调整，突出强调了“实用性”原则和“现代化服务”。
虽然梅德韦杰夫的外资政策偏内敛，尤其是在对俄美关系上，普京主张强硬政策，而梅德韦杰夫则主张克制与缓和。
其实在对美政策上，表现上看梅德韦杰夫与普京的主张相悖，但实际上他们却是在发挥着“一加一大于二”的作用。
毕竟在俄罗斯，“梅普组合”实际上意味着国家领导层在政治路线上可以保持高度的一致，以及俄罗斯的新政权在普京的支持下依然拥有广泛的社会基础。
另外最重要的一点是，“梅普组合”标志着“普京时代”并没有因为普京下台，梅德韦杰夫上台而结束，而是以另一种形式在继续而已。
尤其是俄罗斯的媒体都普遍认为，普京虽然从总统变为总理，但是他同时还出任议会多数派统一俄罗斯党主席，集党政大权于一身，其手中实权并不逊于现任总统，这样的作法无疑都是有利于保持普京方针的延续性，因此，普京的20年计划也不会因此而受到影响的。
梅德韦杰夫与普京在治国理念上有很多共同点，比如说对于北约的东扩，两人都认为会影响到俄罗斯的安全策略，因为会有进一步加深俄罗斯对冷战时期形成的战略孤立和包围的担忧，因此，从俄罗斯的利益上看，两人都希望以一种新型的泛欧洲安全机构来取代北约。
如果北约被取代的话，那么对于欧洲来说，其结局一定会很悲惨的，因为从20世纪90年代起，北约所起到的作用和角色基本上都是取决于俄罗斯和欧洲的分歧，直白地说，北约就是为了制约俄罗斯而存在的。
那么，假如北约被取代，对于俄罗斯来说肯定是热烈欢迎的，然而对于欧洲来说就是一个灾难，试想一下，让一头年轻力壮的北极熊重获自由，对整个国际社会来说肯定是十分危险的。
尤其是普京虽然从总统的位置下来了，但是成为总理的普京依然是俄罗斯政权的中心，而普京的强硬早在2000年刚上台的时候，全世界就见识过了，如今不管普京怎么强调俄罗斯是欧洲文明不可分割的一部分，对于欧盟来说，它依然是一头凶猛的北极熊。
而梅德韦杰夫的上台，只是为这头北极熊表面洗白了一下，但实际上还是那头无法被驯服、并且危险指数很高的北极熊。
因此，如果欧洲各国因为梅德韦杰夫而小看了俄罗斯的话，必然会吃亏的。
（英）理查德·萨克瓦（Richard Sakwa）. 普京传[M]. 2020
（美）小G.宾厄姆·鲍威尔著；杨红伟，吴新叶，曾纪茂，汪仕凯译. 当代比较政治学 世界视野 第10版[M]. 2017
-END-
作者：如愿
编辑：林妍
举报/反馈