川大研究生地铁造谣偷拍，为什么道歉后反而进一步激起群愤？
防民之口甚于防川。
舆论，在当今社会已经越来越成为了一把无形的武器，这把武器的威力有时候可以比核武器还要大。
最近最为引人注意的新闻莫过于6月7日发生在广州地铁8号线上的所谓的“偷拍”事件。
当时一位背井离乡外出打工的农民工大叔正蹲在一个角落玩着自己的手机，无意间他的手机正对着对面的乘客。
好巧不巧的是，在他的面前站着一个打扮得光鲜亮丽得女士，这位女士就是四川大学的研究生张某。
看着对面这个穿着破旧大叔拿着手机对着自己，张某血液中的无名火起，走上前去指着大叔的鼻子破口大骂，说大叔在偷拍自己。
老实巴交的大叔，手机屏保都是二维码，他可能根本就都不知道什么叫偷拍，所以面对突如其来的一切，大叔懵了。
紧接着张某提出要检查大叔的相册，为了证明自己的清白，老实的大叔也是把手机拿给张某检查，结果张某翻遍了相册，也没有找到偷拍证据。
按照正常人的思路来说，到了这一步就应该适可而止了，你跟大叔说声对不起，然后这事儿也就结束了。
但事实证明，张某的思路和正常人不一样，她非但没有为自己误会大叔而道歉，反而变本加厉义正言辞地警告大叔：“小心一点，不要乱拍别人”。
就这样，这位女研究生还是不死心，又报了警，结果警方调查一番还是没有找到证据。
而即便如此，这位大叔自始至终也没说什么，但是令人万万没想到的，在做了以上一系列骚操作后，张某居然还不死心，利用自己新闻传播的专业特长，把大叔发到网上，还洋洋洒洒地写下一篇小作文。
看着这些语言，我们很难将这样的言语同一个受过高等教育的知识精英联系在一起。
她在小作文里写到：“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？非要等发生什么我才能说什么吗？”这样的口吻像极了“抛开事实不谈，他就没有错嘛?"。
作为一位新闻专业的研究生，我们很难想象以后他如果有机会掌握新闻舆论的时候会制造出怎样的事端，这点令人很恐怖。
最重要的是，你口口声声的说人家偷拍你，但是事实是，她偷拍没戴口罩的民工大叔的脸，然后发布在公众平台上，然后污蔑民工大叔偷拍她戴了口罩的脸。
最关键的是，通过其发布的视频我们看到，当时张某穿着长裤子，脸上戴着口罩，在这样的情况下，我不知道这位大叔可以偷拍什么呢？
当她的微博被广大网友指责的时候，最精彩的来了，张某居然说了一句“如果他没有偷拍，那他为什么不为自己发声？”这样的口吻像不像“不是你撞倒的，你为什么要去扶呢？”
而从事情发生一直到逐渐的发酵，再到张某昨天发布的道歉中间整整间隔了5天的时间，这期间张某有多次机会道歉，但是她却都选择视而不见。
一直到6月11日，邓大叔在家人的陪同下来到警局报警后，张某才在微博上发布了道歉的博文，但是此时张某的骚操作又来了。
通过博文内容我们可以读出来，张某此时已经有些害怕了，态度中虽然真诚没有几分，但是真的很急。最厉害的是，她开了评论精选，然后将这样一条评论置顶，随后就被网友扒出这个竟然是她的小号。
坦白的说，这年头网暴别人的很多，像这样千方百计让别人来网暴自己的，我还是第一次看到。
作为一个受过十几年教育的高材生，张某用实际行动证明，素质和受教育程度不一定对等。用实际行动证明，无事生非、毫不讲理、恶人先告状原来可以集合在同一个人身上。
特别是在其小作文的最后，她还不忘诅咒和污蔑大叔：“感觉这个猥琐老头不是第一次作案”“猥琐男出门必死”...
真的无法想象，为什么对一个素昧平生的人要用如此恶毒的言语呢？
这件事情中，让人愤怒的点很多。
其一，张某明明没有受到侵害，特别是在多次折腾都没找到证据后，却依然厚着脸皮要维权，属于典型的被害妄想症；
其二，她在明知道对方无辜的前提下，依然不依不饶，让一个无辜的人当众社死还不够，居然还把对方放在网上曝光，妄图通过男女对立，引导别人对大叔进行网暴，使其承受无妄之灾；
其三，随意给大叔扣上猥琐男的标签，妄图用舆论来让大叔社死，用心极其险恶；
其四，诅咒大叔“出门必死”，这已经不是网暴那么简单了，说得轻一点是诽谤和人身攻击，说得严重点是想置人于死地；
其五，她作为新闻传播专业的研究生，对方是一个弱势的农民工大叔，她作为党员不想着如何用自己的专业知识来帮助有需要的人，反而用自己所学到的东西来作恶作威作福。
严格来说，这件事其实不是一件大事，但是为什么会引起全社会如此激烈的讨论呢？与其说人们对这个人和她做的事愤怒，其实本质上人们愤怒的是这种刻意对立男女的风气和行为。
近些年来，通过刻意制造男女对立来博取眼球的人不在少数，其中最著名的就是某脱口秀演员的一句“你那么普通，却那么自信。”
“普信男”甚至一度成为全网最火爆的词语，此后每当小仙女们不开心的时候，就会把“普信男”的帽子扣到对方的头上。
但是在另一个角度上说，当你觉得谁都是普信男的时候，在不知不觉之间自己就成为了普信女。
就比如这次事件的女主角，将那种所谓精英人士的伪精致演绎的淋漓尽致，这样的行为甚至不如我们老家村口的大妈传闲话，至少她们嘴里的信息，还不全是捕风捉影。
而从其博文的言论“重重举起的拳头还没打开”来看，张某应该是一位女权主义者。
虽然她们闹的很凶，但是在这声势浩大的女权背后，我们却并没有看到太多的改变。
在很多贫困的地区，重男轻女的思想依然严重，女性在怀孕后依然不能在职场得到有限的保护，甚至35岁以后的女性找工作也变得越来越困难。
但是类似于广州地铁上面的事件却越来越多，社会中越来越多的出现男女对立的场景，为什么会这样？
根本原因就在于那些高喊女权的人，其目的并不是真的为弱势群体发声，而是为了自己获利。
所以你可以看到，某些人引导了“普信男”与小仙女的斗争，通过刻意的制造男女对立，让无数少男少女深受其害，但是人家自己呢？代言接到手软，赚的盆满钵满，毕竟在这个流量为王的年代，黑红也是红。
那么什么才是女权主义者真正该去做的呢？
明治维新时期，日本为了普及国民教育曾经有过这样一个口号：我们要让北海道深山里佃农的小女儿都读完小学。
其核心思想其实就是侧重最底层群体的权利保障。
而最早的女权运动其实也是如此，女权运动在中国不是新鲜事物，民国时期的女权运动搞的声势比现在要大得多。那时候的女性追求的是人格的解放和权利的平等，同时也寻求更多展示自我的舞台。
但是逐渐的女权运动在中国就变了味道，他不再是为底层群体发生的活动，而变成很多人攻击他人为自己谋利的工具。
比如创办了华坪女中的张桂梅校长，近几日也被某百万大V批评，说她没有教出过清华北大的学生，华坪女中没出过清华北大，如今的华坪女中不过是刷题、背书那一套。
确实，当你走进华坪女中，那些女孩每天都埋头在苦读和刷题之中。
他们对于清华北大这些顶尖学府甚至都不敢想象，能考上大学，哪怕是一个普通本科，就是实现了梦想。
看到这样的言论，在感慨其智商的同时，不得不承认这不就是当代的“何不食肉糜”吗？
这样的人估计连最基本的生活常识都不具备，他以为那些山里的女孩子，可以跟北京的孩子一样没事搞个毕业舞会，参加个高尔夫比赛，他根本就没有认真的为底层民众思考过。
而张桂梅校长，这才是真的女权运动者。
社会生活的完整推进，对于男女角色的需求是一致的，女权运动也好，男权主义也罢，在如今的社会环境下，更多了成为了很多个人获利的工具，这是很可怕的事情。
当这些人通过刻意的制造对立然后不断的占用公众资源的时候，那些真正需要关心和帮助的群体反而被忽视了。
为什么女权运动会逐渐的走偏呢？我们可以看一下逐渐疯魔化的韩国女权和欧美女权。
韩国女权近几年一直是韩国社会最大的问题之一，通过制造男女对立，政客们毫无底线的攻击着自己的对手。
而近些年韩国女权已经出现了邪教化的趋势。
其中最著名的就是在2015年韩国出现了一个名为“Megalia”的女权组织。这个组织主张“女性至上”，倡议“消灭男性”，该组织成员称自己的父母为“精子蠕虫”。
其组织的一位怀了孕的成员，做完检查发现孩子是男性后当即堕胎，并把自己流产男婴的照片贴在了论坛上。
因其主张太过极端，韩国政府于2017年将其列为邪教，并予以取缔。
大家都知道，韩国邪教猖獗，甚至已经到了满大街都是的程度，但是对此韩国政府大多是睁一只眼闭一只眼，根本不管。
但是Megalia这样一个女权组织，在成立不到2年，就被韩国政府取缔，可见其影响之恶劣。
值得一提的是，Megalia还有自己的专属LOGO，取名为“一丁点”，暗示韩国男性的短小，以打击韩国男性的自尊。
而近年来，随着“性别矛盾”话题热度不断上升，女权已经成为影响韩国总统大选的关键因素。
今年2月，韩国舆论调查机构Embrain Public在社交媒体上发布的调查则显示：性别政策排在了所有政策公约的第一位。
近几年的韩国总统大选中，总统候选人正是通过炒作性别话题，以争取更多的选票。
在5年前的韩国，女权主义在韩国社会“正当红”时，总统候选人文在寅在竞选时称自己为“女权主义者”，还特意招募了一名知名女权主义组织的领导人，作为高级竞选顾问，从而一举夺魁。
时间来到了2022年，此时，韩国女权主义式微，反女权主义声势浩大。
韩国最大在野党国民力量候选者尹锡悦，高举男权主义大旗，指责女性家族部为“潜在的性犯罪者”，并承诺一旦当选，如果发现对男性指控的“冤假错案”，将会为他们平反。
尹锡悦的策略立竿见影，数据显示，18-29岁的选民中，过半数男性（58.7%）支持尹锡悦，如此基于性别的选票差异是罕见的。
韩国先后两任总统都借此上台，其他政客自然是有样学样。
政客们高喊口号，只是为了选举，不仅解决不了问题，反而进一步激化了男女矛盾。反女权主义的活动。
而欧美女权更加魔幻，都是走的碰瓷的路子。
众所周知，美国是世界女权运动的起源国之一，但是如今欧美女权简直是群魔乱舞。今年在互联网上有一个视频很火。
视频中一名美国女子在健身房被器材压住，她大声的向周围的人求助，却无一人敢看她一眼，最后还是另一位女子过来才帮她走出困局。
为什么在提倡绅士风度、骑士精神的西方会发生这种事情？美国男人为什么不愿意给予这名女子最基本的帮助？
经过一番查证，我终于找到了背后的原因，原来是因为之前有女子故意在健身房摆拍，只要有男人敢偷看自己一眼，她就会把视频发布到社交媒体，然后被曝光的男人就会被群起而攻之，成为周围人瞧不起的“变态”和“色情狂”，而发布视频的女子则会收获一大波粉丝。
在流量和金钱的诱惑下，有大量的美国女性前往健身房寻找素材，她们老少通吃，甚至连盲人和健身教练都不放过，不管你能不能看见，还是在做好自己的本职工作，只要你被她们拍进去，那就百口莫辩。
在这样的背景下，美国的男性十分憋屈，现在只要在健身房看到女子拿出手机，他们就仿佛看到瘟神一般的溜之大吉，如果必须要使用女子周围的器械，那就背过身去，或者闭上眼睛假装啥也听不见，只有这样，才能保护好自己。
这样看来还是日本的昭和男儿更厉害，日本地铁的拥挤程度堪比沙丁鱼罐头，但男人只要碰到了任何一位女性的手，这个女性是真的可以告你性骚扰并且判刑至少是一年到三年的。
有趣的地方来了，性骚扰至少一年，但日本对斗殴判罚仅仅是一天的拘留。
所以日本男人最理性的选择就是，如果遇到女权无端指控性骚扰，那就直接脱下西装“你想跟我来一场武士之间的决斗吗，我会全力以赴的，哈衣”互殴可不分男女，一旦打起来，就没人会觉得是性骚扰了。
相比较之下，中国目前的女权运动还没有发展到这样魔幻的程度，但是不得不说已经有这样的苗头了，越来越多的人开始刻意的去对立男女。
而造成女权运动逐渐魔幻化的最根本原因，从来都不是男女差异，而是资源越来越少，在这样的背景下，大家只能拼命的卷起来，所以女权也好，男权也罢，归根结底还是为了争取更多的资源。
随着社会的进步，全球的女性地位都在提升，受教育的水平也越来越高。原来很多女性没有办法参与的工作，也开始变得越来越有竞争力。
就比如韩国，在部分韩国男性看来，韩国女性“抢走”了原本属于他们的工作。
更让韩国男性愤愤不平的是，韩国对男性实行征兵制，除特殊情况，适龄男性必须服2年左右的兵役。韩国男性认为，这让他们在职场上失去竞争力。
根据2021年5月份的一项民意调查，在20多岁的韩国男性中，近79%的人说他们才是性别歧视的受害者。
职场竞争越激烈，韩国男性对女性的憎恶感就越大。反观韩国女权主义者，认为韩国职场中的就业歧视与性骚扰仍未得到根除，仍需继续争取自己的权益。
这更加激起了韩国男性的不满，最终，双方的对立越来越激烈。甚至演变成了性别大战，
而日本就更加明显，日本1991年的求人倍率是2.86，这意味着大学生一毕业，有2.86个岗位在等着他们，而2000年的求人倍率仅为0.99倍，也就是说，不管怎么着，总有1%的毕业生找不到工作。
所以这样的环境下，人们只能拼命的内卷，来争取少数的工作机会。而我相信，这样的情况很快就会出现在我们这里，而且会愈演愈烈。
再将事情说回到最初，如今，张某已经就自己的行为进行了道歉，而善良朴实的邓大叔和家人也选择了原谅，没有继续深究，可以看到这个世界上还是善良的人更多。
最后说几句：
1、女权运动的本质，其实是对于社会资源的竞争，所以破解女权和男权对立的局面最有效的手段就是发展，只有高速的发展，才能满足所有人的需求，而当大多数人的需求都满足以后，谁还会去争呢？
2、维护自身权利永远是正确的，但是对于一定要善用舆论的力量，更不要造谣生事，舆论就像是洪流猛兽，一件简单的事可能就会引发全网热议，但是想要平息他，就不是个人意志能决定的了。
3、男也好，女也好，都是社会不可或缺的一部分，谁也不能离开谁，我们必须要警惕某些人不怀好意的言论，切莫被他人利用，因为在当今社会，你的一句话，可能就会成为压倒别人的最后稻草。