跳桥救人小哥再获奖励一套住房之反思

　　网络用图，与事件无关，侵权立删

　　浙江杭州跳桥救人的快递小哥再获奖励一套住房的事情，被推上热搜之后，引起了广大网友们的热议，纷纷表达了对小哥的溢美之词，认为小哥的行为获得这样的奖励受之无愧。对于这样的事情，我却有着不一样的看法。当然，小哥的行为是值得褒奖的，但我们更应该在树立正能量榜样的同时，反思一下小哥成为榜样的原因，怎么让这样的榜样不再出现，毕竟小哥的救人行为带有很大的危险性，一旦掌握不好分寸，很容易出现不好的结果，到那时再多的奖励又有何用呢？

　　首先，该事件中的女子跳河行为，是小哥救人的先决条件，那么为何女子要选择跳河呢？据其本人所说是生活压力大等原因所导致的，在我看来这种原因只是一个表面现象，而深层次的是她没有一个正确的心理疏导。生活压力大，是目前大部分人都正在面临的情况，为何别人没有选择极端方式来逃避呢？一方面可能是其他人没有她那样的勇气，另一方面可能是其他人有着更多的责任与担当。如果这起事件中小哥没有救人成功，那么她是否需要承担责任呢？大概率是会的，那么她这样做是不是太自私了呢？自己可以放弃生命，但不能够阻止好心人救你，施救如果出现问题，良心不忍。

　　其次，快递小哥的行为值得肯定，给予他过多的物质奖励，好像很不妥。古人云：授之以鱼不如授之以渔。如果说能够给予小哥创造美好生活的能力，要比给再多的物质奖励强一万倍，也更符合精神方面的正能量弘扬，毕竟小哥的这种行为很难以房子的价值来衡量。

　　点评：社会应该更多地关注人们的心理健康问题，而不是出现所谓的正能量榜样，就用物质来奖励，这样做是与施救者的初衷相违背的，在某种程度上也是鼓励盲目救援，由此这种做法非常的不可取，有种蹭热度卖房子的嫌疑。

　　举报/反馈