厦大新闻学教授谈张雪峰言论:值得反思其提出的问题,却不要轻信他的结论
近日,张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”等言论,引发网友热议,并被重庆大学新闻传播学教授张小强怒怼。针对这一言论,厦门大学新闻传播学院教授邹振东在微博发文。全文如下:
邹振东诚邀张雪峰:来厦门请你吃沙茶面@张雪峰老师
1、 首先我不建议把谁打晕,因为打晕了,那就真的不清醒了。
2、 可以关切张雪峰的质疑,但不必害怕他的破坏力。张雪峰只不过是一家之言,谁都可以发表选什么专业的看法。要相信绝大多数学生和家长,他们会有头脑,有理性,不会把自己砸晕,而是会用脚投票,做出他们的选择。更不要说什么“张雪峰动了谁的奶酪?”你的奶酪万一少了,甚至不在了,大概率不是别人动了你的,而是你自己丢掉的。如果新闻传播专业自己行,一万个张雪峰说它不行,也没有用。反过来,如果新闻传播专业自己不行,没一个人说它,它也会完蛋。打垮新闻传播专业的只有自己,不可能是别人。
3、 值得反思张雪峰提出的问题,却不要轻信他的结论。一个给排水专业毕业的自媒体人,他的粉丝比传播学的教授还要多,既要谦卑地承认这是现实,更要虚心地向人家学习,但由此得出新闻传播专业不值得选,在逻辑上是有问题的。非经济类专业的毕业生做经济的比比皆是,学文学的,学历史的,学哲学的,做大老板的大有人在。这并不影响那些把企业家作为人生追求的学子,热情报考经济类专业。马云毕业于杭州师范学院外语系,那些梦想再造一个阿里巴巴的年轻人,不会蜂拥选择外语专业。同样,张雪峰的粉丝千万,未来想做自媒体的同学,大概率也不会把给排水专业当做自己的志愿首选。
4、 张雪峰的答案不必信,但张雪峰的发问值得警醒。一个新闻传播学专业的老师,如果他上的课没人听,写的文章没人看,人家有理由怀疑:你,真的懂传播吗?当然,不排除真的有这样的学者,他的课没人选,他的文章没人看,却的确是货真价实的大学问家。不过,让人家弱弱地怀疑一下,再按下确认键,还是应该允许的。这不是要求教新闻传播的老师都必须成为网红,正如不能要求苏炳添的教练跑得过苏炳添。但新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象,理应警惕。
5、 学术界自嗨自乐的现象,在很多学科都存在。如今在一些学术群里,有一个怪现象,如果谁在顶级刊物发表了一篇文章,大家纷纷祝贺,但鲜有人关心这位学者,到底有了什么发现?提出了什么不一样观点?推动了什么理论创新?如果这位学者不过是又发表了一篇正确的废话,我为他悲哀;如果这位学者真的有思想有创见,我更为他悲凉。这和我们在20世纪80年代读书的时候很不一样,那时候无论是老师还是师生,谁关心你发什么刊物啊,大家热烈讨论的都是李泽厚又提出了什么理论,林兴宅又发表了什么新见。
6、 新闻理想过于理想,考研比例真的很卷,求职之路难免艰难——对于新闻传播专业的老师,这是我们个人难以改变却无法回避的现实,我们不必画饼,无须承诺,更不要轻佻背书,除了尊重考生与家长现实的关切与考量,剩下唯一可做的就是:想起那些或无怨无悔,或误打误撞,却用超高分数考进新闻传播专业的学生,我们每一次走上讲台,都要摸摸自己的良心,对得起台下那一双双闪闪亮亮的眼睛吗?
7、 最后,谢谢网友们对新闻传播专业的关注和讨论。如果张雪峰有机会来厦门,我特别想请他吃碗沙茶面,然后就着海风,清茶一杯,人间清醒、心平气和地听他畅谈对新闻传播专业的所思所想。我相信,即使被家长打晕了,还矢志不渝选择新闻传播专业的学子,还是会希望他们的老师,多听听传播实践者的不同声音,即便是气话狠话过头话,也谦卑寻找其间的金玉良言。
(原标题:厦大新闻传播学院教授谈张雪峰言论:可关切其质疑,但不必害怕其破坏力)
来源:大皖新闻
流程编辑:TF016
举报/反馈大家都在搜张雪峰最牛的大学张雪峰最冷十大专业张雪峰最建议上的专业张雪峰讲解厦门大学厦门大学新闻学怎么样厦门大学新闻系
发表
草丛小伦
这才是学者的风范,没有戾气,兼容,最重要的是自信的人才能这样看问题。
06-19 10:42
新疆
举报
回复
39
editmicrosoft
包容
06-19 21:10
湖北
举报
回复
赞
望妙思ZLYH
很欣赏张雪峰的实话真话!
06-19 11:12
吉林
举报
回复
32
张氏BIcF0
这小子就是个说相声扯犊子的,听他把计算机专业吹上天,我孩子报考了还是顶流学校,现在大厂纷纷裁员,AI兴起,毕业找工作都挺担心
17小时前
辽宁
举报
回复
赞
枝绿昳0
这才是我们需要的学者、我们需要的思考方式、我们需要的乐观理性睿智的回应!????!
06-19 11:04
陕西
举报
回复
82
大荧幕小影迷
影视领域爱好者
主要是现如今的媒体人大多已经丢失了信仰,扪心自问还有几个媒体人不畏强权、不算得失、为正义发声?
06-19 11:34
上海
举报
回复
34
biasha163
这个教授比较理性 不错 但新闻传播确实学术界与实务不少脱节 也难改
06-19 11:43
广西
举报
回复
7
chinabvd
还得是真正的大知识分子说话 有理有据令人信服约战还挺文雅
06-19 11:19
辽宁
举报
回复
6
小情绪箔行9b
不亏是厦大的教授
[高考必胜]
06-19 19:48
河南
举报
回复
4
Lisaakg
说的真好!理性、理智。
06-19 11:02
北京
举报
回复
5
依访文8N
不管与否,谦逊有礼的态度就值得推崇。
06-19 11:45
黑龙江
举报
回复
3
藏舍斋主人88
非常冷静理性的言论
06-19 19:59
湖北
举报
回复
3
草丛小伦
厦大是我女儿的梦想
06-19 10:42
新疆
举报
回复
4
67梦想
写得好。理性。
06-19 13:11
重庆
举报
回复
2
红龙阿隆004
讲得非常好,不像那个重大教授讲的虚话、套话
06-19 19:40
广东
举报
回复
1
健健康康哈哈哈H9
喜欢张,支持他
06-19 20:07
江苏
举报
回复
1
zyx060603
大家风范
06-19 10:46
江苏
举报
回复
6
huanghl9_share
新闻传播这个专业在一般的高校都是分数线低一大截、学费高一大截,几乎同艺术一线的,懂的都懂,不用洗,给这些学生上课都能明显感觉到素质会差一截。人家张老师是专门做教育咨询的,从学生和家长的角度来看问题;这位老师是这个专业的老师,是从自己饭碗的角度看问题,也就是说从自己的角度看某一问题都是可以理解的,我们也都要理解,当然,也要有自己的判断
06-19 20:05
吉林
举报
回复
赞
海阔天空qGARr
张老师人红是非多,那些所谓的专家教授学者有些就是蹭热度,不用理会它们。我和孩子站在你这边。你让孩子们少走了很多弯路。感谢
4小时前
河北
举报
回复
赞
北城南忆痞子B2
新闻传播最基本的原则是实事求是,不能说假话,要客观公正,不能指鼠为鸭,不能制造新闻,不能为了传播而传播。
15小时前
上海
举报
回复
赞
沫小旧6
之前喜欢张雪峰的课程,但是现在张老师课就是在大喊大叫,赶上电视购物的导购了,所以一看就划过
06-19 22:37
北京
举报
回复
赞
格思克
张雪峰质疑的好,邹振东老师回答的好!理性的对话是人们获得知识和智慧的最好途径!
6小时前
北京
举报
回复
赞
查看更多评论