世界很多弱国过得很富裕，“落后就要挨打”是不是一个伪命题？

　　看一份统计，世界上人均GDP前10的国家中，只有美国、澳大利亚算是“强国”，排名前20中，只多了加拿大，德国，排名前30中，只多了日本和法国。

　　那么多小国都是弱国，但是国民很富裕的模式，说明他们作为弱国却没有被掠夺。为什么他们没有挨打？真的是落后就要挨打吗？

　　有网友提到了这个问题，我想拿我国的内部情况做一个类比，算作解答。

　　我国有许多个省市县，正如这个世界有许多国家和地区。

　　其中，河南省有两个热点话题，种地和高考。在一个国家内，同一个行政系统里，一个地方还得被安排的妥妥当当，不服就得“挨打”，河南是有体会的。

　　我的老家，在河北南部地区，北边有几条河流，这几条河流平时是没水的，但九几年雨量很大发了洪水，印象里，那时我还是个小学生吧，省里似乎是要死保北大堤。

　　保的是北京、天津，以及下游的华北油田，最后保石家庄。

　　但就是没提保我的老家，因为，老家被划成了蓄滞洪区，是死保以上地区的“代价”！

　　那么，对于这个世界，不同国家和地区呢？

　　这个世界一定存在一个通用的秩序和规则，也一定存在这么一个国家，是其他国家的“领头羊”，是执牛耳者，是国际秩序的主要制定者与维护者，你想到了哪个国家？

　　这个国家，与其他国家一起，以共同价值观为基础，构建了一个国际系统；在这个系统里，每个国家在产业链、供应链和价值链的位置是不同的，是谓国际分工。

　　中国，在哪个位置？

　　很长一个时期，中国是处于各个链条的最低端的，这一点，应该不会有人质疑。

　　但中国也在寻求进展，作为十四亿人的一个整体，也在努力改变自身在国际体系中的位置，这离不开每一个想要过上美好生活的人的努力与拼搏。

　　只是，从前些年开始至今的贸易战，对企业与个人的制裁，技术的出口管制等，只要你上网看过新闻，跟人聊过天，工作过，还活在这个社会，你就应该知道的。

　　知道什么？中国，作为一个整体，被有针对性的打压了。

　　曾经的中国是落后的，落后就没有话语权啊；现在的中国是进步的，但远没有到发达的程度。平时限制进展，“有事儿”就是牺牲品，如同河北与河南。

　　能有什么事儿？

　　环境保护是不是事儿？资源分配是不是事儿？想得到的和想不到的事儿。

　　所谓的“富裕的弱国”，如果将这些国家换算成我国的一些地区的话，可能是澳门，雄安新区，城中村，一线城市附近的农村，长三角散装地等。

　　有一个问题，你凭什么认为，中国就会成为这个世界里的“澳门”等地方？

　　难道中国就不会成为这个世界里的“河南”吗？或者“河北”？