全班37人，32人考入清华北大！为何得到的不是赞美，而是吐槽？
在之前的文章中，我提到了四川一所超级高中，迅速在网上引起了大家的热议。
据小道消息透露，成都七中2023年高考又取得了辉煌的成绩。
9班作为王牌班，更是交出了让人惊讶的答卷：
全班37人的情况下，居然有32人考取了清华和北大，清北比率高达86%以上。
但是网友却明显分为了两派。不仅得到了赞美，更是得到了无数吐槽。
赞成派认为，这就是超级高中的魅力，可以化腐朽为神奇，所以家长都喜欢把孩子送去顶级高中学习。
良好的学习风气，良好的师资团队，良好的研究氛围，良好的管理模式。
最终导致了喜人的成绩，这是大家一起努力的结果。
那些所谓的批评家，基本都是高考成绩最差的那一拨。
吐槽派则认为，以后还是不要再宣传这种高中了，这种有失教育的公平性。
本来就是招收成都甚至全省最尖的学生， 然后还要在里面再选拔几次。
最后进入这个9班的，几乎都是学神一般的人物，即使不在这儿读书，随便去其他地方的学校读，也能够考取清华北大。
更是有激动的网友发起了挑战帖：
这个班的老师要，是能够把棠湖中学英才班的学生，能够教出这个成绩，那就是真正的成都第一。
要是能够把雅安，最好的英才班学生教到这水平，你就是真正的全川第一。
如果把名山三中的最高分学生编一个班，他们只要能够教出一个北大，就是名副其实的中国第一！
可是他们不敢，因为你们没有教差生的经验，如果真让中考400分的学生进去，他们很多老师估计连纪律都管不下来。
作为工作十几年的一线教师， 我也来谈谈个人的观点：
首先，教学相长的道理大家肯定是都懂的，毕竟学生水平高，逼迫着老师去研究学习。
良好的学习氛围，确实能够让优秀学生变得更加优秀。
但是，这最基本的条件是学生足够厉害，才能高考取得惊艳的成绩。
所以教师内行，都有句话：是学生成就了老师，不是老师成就了学生！
再说大一点，就是学生成就了学校，而不是学校成就了学生！
如果真拿普通学生给成都七中老师来教，他们肯定是不敢接受这个挑战的。
毕竟他们积累所谓的经验，永远是优秀学生的经验，如果差生，一条也使用不出来。
结果就是水缸里打拳，有力使不出的感觉，最终结果甚至比普通中学老师教得还要差。
说实话，有些学生从小基础差，反应慢，智商低，是真的教不好，即使特级教师来了也没有办法。
那些敢提劲：没有教不好的学生，只有不会教的老师，往往都是重点中学的高中老师。
只要是初中老师，是通过摇号来学校的，每年总会遇到几个极差的学生，会刷新三观的那种差。
所以网上那些宣传的超级高中的数据，其实我倒觉得是理所应当的事情。
中考招收最好的学生，高考出成绩情理之中。
中考招收最差的学生，高考比较差也是情理之中。
但很多家长，往往就觉得是老师水平的差距。
我想这就是超级高中越厉害，数据越离谱，网友越反感的真实原因吧。
对于全部37人，32人考入清华北大， 这种超级班级，你怎么看？
（犀利哥原创，喜欢就请点赞关注，微信公众号搜索“犀利哥谈教育”，空间还有更多精彩文章）
举报/反馈大家都在搜杨倩如何考入清华大学清华大学最好的专业清华大学十大校草照片清华大学高考保送占比清华大学高考选科要求清华大学的来历
发表
实诚又柔滑丶帮手3
清华给四川的招生指标是多少？假消息。
07-12 18:28
安徽
举报
回复
赞
犀利哥谈教育作者
应该是真的，清华北大在四川总共每年招300多人
07-12 21:15
四川
举报
回复
赞
欣信学唱粤语歌
不多说了，能把300分的张薇调教到凭真本事考580就承认你赢
07-12 18:11
陕西
举报
回复
1
犀利哥谈教育作者
这个难度大
07-12 21:15
四川
举报
回复
赞
在九十渡制定计划的苍耳兰
调查收入20000以上的人群，得出结论社会人均收入超过20000
07-12 16:48
浙江
举报
回复
赞
犀利哥谈教育作者
是的
07-12 21:14
四川
举报
回复
赞
况颜09p
无论谁成就谁！好学在一个班这本身没毛病！近朱者赤近墨者黑！全市就那么几个几个尖子生，如果把他们一个一个的分到普通班也许就废了！再好的种子在盐碱地里也长不成参天大树！环境很重要
07-12 15:32
河北
举报
回复
4
犀利哥谈教育作者
不赞成，只要是国重，应该都能上清华北大
07-12 21:13
四川
举报
回复
赞
百度网友539932e
首先是师资、教学环境的不平衡，带来学生素质的不平衡。其次是观念的差异，造成太多的误区。
07-12 13:42
北京
举报
回复
1
犀利哥谈教育作者
误区就是，家长总认为优生是培养出来的，其实是招来的
07-12 21:12
四川
举报
回复
赞
bragi523
好学校最重要的是学习环境，如果不是在这样的班级，去一个普通学校，他可能是全校第一，但是他可能也只能去个C9，没有好学生的互相卷，难以达到一个极致，考700分真的太难了
07-12 11:42
四川
举报
回复
3
犀利哥谈教育作者
那不一定，只要是国重高中，基本都是清华
07-12 21:10
四川
举报
回复
赞
Fafrea
中美竞争不是坐下来比考试分数，而是要实打实的科研成果！！！
07-12 10:58
四川
举报
回复
5
犀利哥谈教育作者
同意
07-12 21:08
四川
举报
回复
赞
岁月安好IeArl
尖子班考上名校，奇怪吗？
07-12 07:40
北京
举报
回复
41
犀利哥谈教育作者
确实应该
07-12 09:21
四川
举报
回复
5
乘绣P6
我想成都七中每年招收的学生，都是具备考得上清北潜质的，七中的老师们仅仅没出意外的把他们顺利送进了清北而已。
07-12 16:24
山东
举报
回复
赞
无招剑术风清扬
那五个没上的，是出国留学了，还是上的华五？
07-12 11:23
四川
举报
回复
2
欣信学唱粤语歌
被川大留住了？
07-12 18:12
陕西
举报
回复
1
土除渺7
顶尖学府留学怕是有点难,而且学费不是一点,多半华五
07-12 14:02
四川
举报
回复
1
中医学爱好者
32个科学无国界的支持者
07-12 11:32
湖南
举报
回复
5
蓝品逸
科学无国界，科技有国界
07-12 15:39
辽宁
举报
回复
1
关叶孤飞co
全部荣耀给你一个人，别人怎活？
07-12 15:16
广东
举报
回复
1
珑无名
果然是成都的风格，集全省的顶尖教育资源发展一个班！
07-12 17:51
湖北
举报
回复
赞
天宇龙翔
整个成都市就考上这些清北生，有啥可骄傲的呀
07-12 17:58
北京
举报
回复
1
来自东渡苑千娇百媚的韩当
非义务教育阶段，按照学生的学习能力水平分层教育，因材施教，没问题啊。大学不也分三六九等嘛，你非要让一个初中课程都学不明白的孩子上985，不仅是浪费教育资源，更是对国家对学生本人的不负责任。
07-12 14:13
山西
举报
回复
4
lph18661411642
清华北大的学生是生出来的，不是教出来的
07-12 09:15
浙江
举报
回复
25
架罗G
现在的问题是才不留下，留下来不能解决一些卡脖子难题。好高骛远，才疏学浅。
07-12 11:06
四川
举报
回复
4
同丝柳pY
浪费时间浪费资源，这些尖子生应该是平分到各个班级才对，才能平衡教师的心理！！
07-12 15:17
广东
举报
回复
2
板玉宸nF
把100亩田长势最好的稻子移栽在一亩农田里，单位产量能不高吗？
07-12 17:01
广西
举报
回复
1
有异
若出国不归应追责这所中学。
07-12 17:01
四川
举报
回复
3
嘉仓佑错
因材施教，没毛病，也没有值得炫耀的。
07-12 15:35
湖南
举报
回复
2
查看更多评论