女生防空洞内遭同班男生割喉 疑诋毁对方同性恋
遇害学生在学校后山这个防空洞内被发现。
袋住全班3万蚊饭钱 高三女生校内被割喉
■4月5日晚事发九江中学 警方昨日破案 嫌疑人竟是死者同班同学
■知情人称死者长期暗恋嫌疑人 因未受对方理睬而诋毁其为“同性恋”
■丢失的3万元在校内一沙堆内找到 学生代收费带来的风险引起争议
文/记者张涨 图/记者陈枫
“我们九江中学建校78年来,还是第一次发生这样的事情。”南海九江中学副校长张碧姬对记者悲痛地低声说道。曾被评为南海区校园安全示范学校的九江中学占地140余亩,校园中央的奇山高不过数十米,顺着石阶而上,一条小径通向一个废弃已久的防空洞。4月5日晚10时整,已经失踪了近3个小时的高三女生小黄在这里被找到。有知情者称,当时小黄躺在血泊中,喉咙上一道骇人的刀伤,身上还有数个伤口。
事发12小时后,佛山警方即侦破该案。死者小黄的同班同学小梁供认了杀死同学的经过。警方称,小梁此前与小黄有感情纠葛,小梁称小黄曾诋毁他,故怀恨在心,4月5日晚便将其约到山顶,将其杀害。小黄永远停留在了18岁,同学小梁则永远背上了杀人凶手的恶名。悲剧背后,真相却让人不胜唏嘘。
事发:防空洞中发现失踪女生被割喉
4月5日晚7时左右,九江中学高三学生结束了短暂的清明假期,陆续赶回学校进行晚自修。课间,该校高三美术班女生小黄收齐该班学生两个月的饭费,共计3万多元,准备前往总务处交款。九江中学副校长张碧姬介绍,美术班共70余名学生,大部分都交纳了两个月的饭费700多元。有知情人称,为了安全起见,另有两名女生陪同小黄前往总务处。但途中不知何故两人都离开了。
记者现场看到,从小黄的教室前往总务室距离约在500米左右,其间须横穿中心广场,而广场一侧就是奇山。小黄7时多出发,8时,等急了的班主任开始搜寻校内各个角落,仍然没有线索。随后,搜索范围进一步扩大,美术班70多名同学,学校多名领导也加入了搜索队伍,手电筒灯光遍布全校。在晚上10时整,有学生在奇山半山腰发出“啊”的一声惊呼——半山腰一废弃防空洞口,赫然发现一具女生的尸体。有知情者称,当时有师生一眼认出了倒在血泊中的即是失踪的小黄,“喉咙上可以看到一条血痕,身上还有几条刀口,满身都是血。”
事后:全校老师宿舍门口为学生站岗
几分钟内,就在学校不远处的九江医院派出救护车,身中数刀的小黄被抬上车。“当时我感觉她还是有生命迹象的,但也许也是我的心理暗示罢了。”当时陪同小黄上车的正是副校长张碧姬,她一手扶住小黄冰凉的额头,一手撑着其后背,“因为怕她冷,还有一个老师脱下外套,盖在了她身上。”进入医院没多久,医生宣布抢救无效,此时,家住盐步的小黄父母等三名亲属已经赶到学校。据称当时父母二人悲痛欲绝,几度情绪失控。
时间已近晚上11时,九江中学70余名班主任老师也接到指令,连夜汇集至学校办公室,被紧急安排至各个学生宿舍外站岗,以保证学生安全。警方则在现场进行勘察后,对小黄的同班同学、好友以及老师逐一调查问话,持续了一整夜。此外,学校还组织了一批心理健康教育专家对学生进行了心理疏导。
昨日一早,小黄的十余名亲戚先后赶到学校,目前校方已经为其安排了住宿。
聚焦:学生代收费引发的风险
侦破:
同班同学劫杀小黄
南海警方通报称,昨日凌晨3时许,民警在校内一堆沙内找到3万多元现金。警方在进一步排查中发现,小黄的同班同学小梁在案发时曾离开课室,之后称自己胃痛到校医室就医,而且满头大汗,形迹可疑。经审查,小梁供认与小黄发生感情纠葛,称小黄曾诋毁他,故其怀恨在心。前晚7时,梁某买了一把刀并约小黄晚上到校内山顶见面。两人见面后言语不合,梁某就持刀杀死小黄,并劫走小黄身上财物。
知情人:
小梁称被小黄诋毁是同性恋
记者了解到,事实上小梁与小黄确实有感情纠葛,“不过不是小梁追小黄,而是小黄一直在暗恋小梁。”知情人称,因小梁对小黄并无好感,便一直没有理会,“他说小黄因此就诋毁他,说他是同性恋,可能是这个原因,才让小梁痛下杀手。”
网友质疑:3万元饭费为何让学生代收
“几万元的饭费,怎么能让一个学生代收呢?这是悲剧的根源!”在佛山本地多个论坛上,有不少网友都发出了这样的呼声。网友表示,学生在校内被杀身亡,学校负有不可推卸的责任,其中让学生代收饭费就是不合理之处,“依家交费还是用现金收取?学校不是有专人收取费用?点解要个学生来做?学校应该好好交代这件事情!”
昨日下午,九江中学副校长张碧姬对记者回应称,学校方面其实对交纳饭费等款项都有明确的规章制度,“但各班执行起来都是灵活操作,有的班确实是学生来收的。”
据介绍,除了饭费以外,像学杂费等大笔款项,都是由学生银行卡直接划账支付。至于为何不用饭卡取代现金购买饭票,张碧姬称此前学校就已经采用过饭卡,但各方面的意见都表示还不如使用饭票来得方便,于是几个月后便恢复了原有的饭票制度。
律师说法:学生代收饭费没问题
昨日,记者就小黄被害一事咨询了广东豪盛律师事务所律师蔺存宝。他对记者表示,尽管网友称携带数万元款项是小黄被害的原因之一,但他认为学校的做法并无不当之处。“首先在这个案例中,被害者是因为感情纠葛才被杀害的,其携带的饭费并不是直接原因,此外作为一个18岁的成年人,其行为能力可以承担将这几万元从一个地方交往另一个地方的责任,是在受害者的行为能力之内的。所以在学生代收饭费上,学校并没有明显过错。”
但同时,由于小黄是在校内被杀,蔺存宝称学校还是应该负一定的民事责任,“学校没有尽到安全保障管理的职责,同时小黄又是该校的在读学生,学校应该担负一定的民事赔偿责任。”
霍吉和