1年12000家教育培训机构消失刷屏？寒冬未至！

　　来源：教培行业观察 作者：观察君

　　过去一周，朋友圈被一篇名为《这一年，12000家教培机构消失了》的文章刷屏了，说实话，我看到标题也挺震惊的，过去一年行业暴雷不断，是很惨，但没想到这么惨。

　　认真读了第一遍文章，文章大半部分讲美联英语独立IPO失败，捎带提了沪江和英孚；最后一小部分说：企查查提供了一个可怕的数字：2019年共有1.2万家教育机构关停，然后列举了今年暴雷倒闭的20家机构名单。

　　

　　我读了第二遍就有一种深深的无力感，文章竟然可以这样写了？

　　企查查提供了一个数字，你就可以定调了？如果企查查“提供”数字是10万，你也敢写吗？企查查有什么依据吗，能不能列举出来？怎么“提供”的？

　　我读了第三遍，还是无法理解，为什么要用这样一个标题唱衰一个行业？哪怕是做为一个自媒体标题党，也不能夸张到让人无法理解的地步。

　　更逗比的是列举的20家，朗播网年中的时候欠薪，人家能欠一年吗，现在公司是不是正常状态，有没有调查？海风教育并入轻轻家教，现在是存在还是消失，能不能认真一点？

　　

　　我也做过粗略统计，2019年暴雷的机构，从托管到K12，目前媒体报道的也就几十家，我们放大十倍，也不足千家，哪来的1.2万家呢？

　　文章即没有列举事实，也没提供任何证据，就这样爆款文章被各种媒体疯转？

　　拜托，大家能不能认真一点！唱衰一个行业对你有好处吗？

　　

　　在行业处于风口的时候，我比较喜欢破冷水，提醒读者时刻要绷紧一根弦，不要膨胀，也会揭露一些丑恶的事情；在行业不景气的时候，作为媒体，依然要揭露丑恶，比如携款跑路，但更应该做的是给行业信心，而不是再踩一脚。

　　如果你有切实的证据，请写出来，不要想象！

　　前段时间，还有一篇文章《留学中介乱象，一半是新手，逾4000家经营异常》，4000这个数字来自哪里？天眼查！

　　天眼查根据经营范围中包含“出国留学中介服务”的企业统计信息显示，2016年-2018年留学机构总量分别是10306家、15914家及25235家，截止到11月6日，总量升至37172家。

　　拜托，能不能做下基本调查工作。从2017年取消留学资质后，注册教育类公司时营业范围就可以有“出国留学中介服务”，或者“不包含出国留学中介服务”。如果仅以此来判断是否是留学中介机构，简直荒天下之大谬！我们再退一步讲，留学行业市场规模在80亿左右，3.7万家机构来分割，平均每家20多万的营收，等死吗？

　　媒体做工作不到位，别把锅甩给企查查，天眼查，它们仅仅是个工具，如果作者完全依赖工具，不但不称职，还会误导读者。

　　诚然，行业今年不那么乐观，整个教培行业日子都不好过，兴许明年更难过。但媒体不能因此去唱衰整个行业，吃瓜群众欢喜了，你10万+了，是不是皆大欢喜了？那么一大批从业者呢？有没有考虑从业者，尤其是创业者的感受？

　　要知道，很多投资人也不懂这个行业，甚至决策也不靠调查，他们判断是否投资的逻辑就是看媒体报道，兴许你一篇文章，才真的会让很多等着投资活下去的机构彻底失去活下来的机会。

　　即便不喜欢这个行业，我也劝大家善良。