博士申请比硕士申请究竟难在哪？（选校定位篇）

　　博士的申请往往硕士申请更加困难。这种困难不仅仅体现在博士申请需要更多的步骤和材料，比如套磁、面试和research proposal等等，也体现在对于申请人更高的学术要求，以及相同步骤中更加困难的操作当中。

　　举个最简单的例子，同样是网申，博士有时需要提交的材料会更多，要求的内容会更具体。

　　相比于硕士的选校，博士的选校因为涉及到定位具体导师而非学校专业，因此博士选校定位往往需要收集海量的数据、依赖更多的学校背景知识和申请经验、管理更多的申请信息。

　　今天我想跟大家着重介绍一下博士的选校定位，帮大家分析硕博选校的区别。

　　首先，和硕士完全一样的是，博士的成功定位直接取决于对自己硬件条件的准确判断。

　　除了硕士也会考虑到的基本硬件，比如说本科GPA、本科院校排名、其他课外活动比如实习或竞赛。博士选校与硕士在评估自己硬件条件的最主要的区别有：

　　◆ 是否有硬性或者软性的科研条件积累。这里说的硬性科研条件一般指你的publication或者patent。无论是已经接受的还是正在审核的都可以算在这一类。

　　这是对你科研能力最直接的证明。对于博士，强大的publication是完全可以弥补其他申请条件的弱势的。

　　比如我之前接手过某学员，本科仅仅是一本，不是211也不是985。工科专业申本专业博，成绩并不突出（排在年级中游）。但是该同学在本科期间十分积极地参与了大量的科研，除了大家经常看到的大创、数模等竞赛奖励，该同学已接受两篇IEEE论文，一篇领域顶会论文，一篇SCI在投（刚刚修改完审稿意见）。看到该同学的硬件条件后，我果断推荐该同学考虑牛津大学等英国顶级高校。目前该同学已经成功收获牛津的offer，即将开始自己的博士学业。

　　但是对很多申请的小伙伴来说，申请时并没有publication该怎么办？这时就需要评估你的软性科研实力。

　　软性科研实力包括你参加过的学科竞赛、research project、lab experience、具有研究/开发性质的internship以及参加的学术会议等。这些经历不一定有产出，但是你一定要在其中扮演自己的角色作出自己的贡献。

　　比如，你负责了哪个子项目、解决了什么问题、用了什么方法，这些亦可算作科研实力。

　　◆ 套磁带来的变数。与硕士直接准备材料、投寄材料、等待结果的申请流程不同的是，博士申请伴随着大量的互动过程。这些互动主要是跟你的potential supervisor进行的。

　　这就意味着博士的申请拥有更大的变数，一个成功的套磁能让你的申请事半功倍，相反，我们之前也看到了不少硬件条件极好但是因为不认真套磁导致的“全聚德”。

　　在选校策略上，硕士应以学校排名为出发点，充分了解不同学校录取的“潜规则”，进行合理的评估和筛选。但是博士则不然。博士的出发点应主要定位于专业的排名而非学校的排名。

　　比如英国的两大冤家牛津和剑桥，牛津的主要强势学科包括了主要的文科类专业、数学、计算机等，剑桥的强势学科包括工科、医学等。

　　这就是我们常说的硕士看学校，博士看导师/课题组/专业。

　　初步选定好学校后，就需要确定导师。博士选校建议大家除了仔细阅读拟申请专业的网站，更需要仔细了解该专业所在院系教师们的个人research interest，按照匹配程度逐一接触。

　　如果有的导师很长时间没有更新自己的主页， 那建议同学可以直接在Google scholar里面搜到导师最近的publication来了解导师最新的研究动向和内容。

　　切忌同时接触多名老师，尤其是同一个group里的多名老师。这种海王做法根据前辈们的惨烈经验，很大可能就是直接被pass掉。

　　最后通过我的介绍大家也许发现，博士的选校其实很大程度是和套磁有机结合的。因为单看课题组或者学校的网页介绍很多时候是不能确定是否选择申请，还需要通过具体的邮件跟导师直接沟通确定是否今年招生，以及是否有配套的funding等等。

　　至于如何安排申请时间、申请中的注意事项、如何套磁、文书如何撰写等等，小伙伴们可以留言。最后祝大家申请顺利，早日收割梦校offer！

　　举报/反馈