海外“一年制硕士”值得读吗？留学生回国发展后，现状引人深思

　　在过往很长一段时间里，特别是在90年代后期，因为时代发展的局限性和特殊性，人们在学历进修问题上一直有个默认的“概念”——相较于在国内毕业的硕士，海外留学回国的硕士更有含金量。

　　而事实确实也是那样，在那段日子里，只要是从国外念书回来的人都算是喝过“洋墨水”，走到哪里都好像会被人高看一眼。

　　不过随着时间的流逝，很多大学毕业后选择出国，读完研后又回来的学生，并没有能够如同他们所设想的那般发展顺利。

　　

　　他们不少人在就业时都遇到了困难，难以找到合适的工作，而究其原因，竟然是因为他们读的是“一年制硕士”。

　　在很多留学生的设想中，出国学历“镀金”后应该会更受欢迎一些。但实际上，在有些单位和公司的招聘中，对留学生招录是有特殊要求的，会标注他们不招收学历为海外一年制硕士的应聘者。

　　像是在上海闵行区2022年的定向和储备人才的招录中，就很清晰地注明了这一点，要求留学生学制必须在2年及以上才可以报考。

　　

　　在这一规定下，很多的一年制留学生们纷纷表示不理解，毕竟他们出国是花了大价钱的，念书走的也是正规渠道，为啥就一下不受承认了呢？

　　而针对留学生们的疑问，有些从业多年的HR给出了答案：“一年制硕士在实力上是受到质疑的”。

　　因为如今在国内读书的硕士研究生，学制已经从2年逐步提升到3年了。而在海外留学中，也是有2-3年制硕士的。所以只是读了一年就到手的硕士学位，很容易引起企业和单位对学生实力的质疑。

　　

　　对于HR的这一解释，其实让很多留学归来以及即将去留学的学生们感到忧心忡忡，很担心自己的未来发展。

　　虽然他们理智上知道这只是部分企业有这样规定的可能，但是他们也同样担忧未来会不会变得更多、更普遍，想要知道一年制硕士未来会怎么样，还值不值得去进修。

　　作为留学事务部门承认的海外学制，在合法性上肯定是没有问题的，不过对于留学生们来说，选择也是带有两面性的，一年制学制有一些优势的同时也带有一些劣势。

　　

　　一年制的“加分点”

　　大家都知道，和国内读书相比留学算是比较大的开销了，在外面的时间越久，生活费和学费等开支就越大。

　　而一年制的优势之处就是耗时短了，相较于2到3年的学制，可以省下不少的钱来，报读的性价比很高。

　　同时，作为一年制硕士，它在教学方式上属于“授课型”硕士，有点像是国内的专硕，更重视实践内容的学习和操作。

　　

　　所以可以说，一年制的硕士更适合工作，他们虽然不是很会做论文课题，但是在行业领先知识的运用上更熟练自如一些。

　　一年制的“扣分点”

　　虽然修学时间短确实省钱了，但是大家学的东西其实是没多少差距的，这也就意味着学生在更少的时间里需要消化更多的知识和活动，会产生很大的学习压力。

　　他们不像是2-3年制的学生们还可以到处观光，整个学习过程一个字形容，那就是“赶”。

　　

　　但是在外人看来，他们的学制就是“一年”，所以有可能受到前文所说的“就业限制情况”，会对个人发展造成不利影响。

　　而对于这一点，其实大家要清楚，虽然是叫作一年制硕士，但其实很多时候课程并不会在12个月内结束，一般比较常见的是在一年半才毕业的。

　　整体授课学习在质量上是完全可以有所保证的，只要就读的学校正规、口碑好也不用怀疑学生的能力。

　　所以综合来看，尽管有好有坏，但是学历肯定是货真价实的，在大部分的地方都是受到认可的，决定值得大家去报名。特别是对于一些时间有限、经济能力有限的学生，是会更加合适的。

　　

　　不过对于“留学”这件事本身，大家也要抱着一种正确的态度去看待，留学是看合不合适自己的，不是说留学就一定是好的。

　　从留学生回国发展后的各项情况来讲，可以看出留学生如今的发展现状是很真实的，并不会再如同以往那样高高在上。以往那种读一个野鸡大学就回国捞钱的路子已经行不通了，没有企业会买账。

　　如今留学生学历审核查询体系的建立日趋完善，大家的学校是不是正规的一眼就可以看出来。

　　

　　所以如果自己本身不是留学的料，就不要靠砸钱出国了，先不说会不会被骗，如果水平不够的话，回来也没有什么发展前途。

　　总结：国内硕士和国外的硕士虽然是同一学历水平，不过也确实有些不同。像是在一年制的硕士的问题上，其实就可以看出两地对高学历人才的培养方式、倾向等方面的不同。

　　而如今我们也应该思考，在研究生教育上，我国还可以做到什么样的进步，是不是可以取长补短，让国内研究生教育实力高上加高。

　　【今日话题】：你觉得一年制硕士有意义吗？

　　举报/反馈