委员建议停止评选三好学生 2008年已有专家提出

　　城市晚报讯 全国政协委员詹国枢在其微博上发布了一条关于“停止评选三好学生”的提案建议。微博一出，引发热议。截止到昨日下午，建议被转发六七千次，评论超过2000条。

　　对于此提案，网络舆论分作两种对立意见，有网友表示，三好学生这种单一的评价方法有违教育公平，应该停止；但也有网友则表示，评选三好学生符合儿童阶段的鼓励需要，只需改进即可，无需废止。

　　委员联名>>

　　建议废止“三好学生”评选

　　3月2日，全国政协委员詹国枢在其微博中透露，全国政协委员、中国书协名誉主席沈鹏发起提案，建议中小学校停止评选三好学生，他本人也将成为联名提案人。

　　提案中列出了“停止评选三好生”的四大理由，“一是少年阶段，人为分出优劣，不利学生成长；二是家长纷纷送礼，滋生教育腐败；三是小小年纪，学会不正当竞争，侵蚀儿童心灵；四是经社会调查，多数老师家长反对”。

　　推行30年>>

　　2008年已有专家提出废止

　　据了解，1982年，教育部、共青团中央联合公布在中学生中评选三好学生的试行办法，并规定“三好”的标准是：思想品德好、学习好、身体好。这也是人们所最熟悉的“三好”版本。2008年，时任中国教育学会会长的顾明远曾公开呼吁停止评选三好学生，因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签。”据了解，沈鹏在草拟该项提案过程中，曾就此与顾明远有过意见交流。

　　另外，在近期举行的北京市人代会上，北京市人大代表、北京实验二小校长李烈也公开提出应取消评选三好学生，目前此措施已在北京实验二小推行。北京市西城区教委有关人士对此透露，北京实验二小的试点有可能获批，但目前不会在更大范围推广。

　　网友评议>>

　　评选标准较为单一

　　对此，微博的网友们热议纷纷。支持该提案的网友们认为“三好学生”的积极作用十分有限，且违反了教育的原则与初衷；反对该提案的网友们认为“三好学生”是对优秀学生的认可和鼓励，不应废除；同时，也有一些网友提出了更具建设性的意见和观点，认为目前“三好学生”的评价标准较为单一，关键在于学生们是否得到了公平教育的机会。

　　网友“十周河的黑鱼”: 赞同！“三好学生”称号的积极作用十分有限，不具发展性、鼓励性、竞争性。任何打击而非激励大多数学生的评选都是有违教育的原则和宗旨的！

　　网友“杨锋”: 现行的三好学生评选突出反映在“过分强调评价的甄别与选拔功能，忽视改进与激励的功能；注重学习成绩，忽视学生个体差异；过分关注结果而忽视过程，评价方法单一”，难以促进学生的全面发展。

　　网友“冷云飞”: 三好学生本来不过是对孩子表现的肯定和激励，既然举国大张旗鼓地重提“学雷锋”，推行“创先争优”，孩子们中间不能有一些优秀存在吗，不能成为孩子们自我要求、互相激励的途径吗？

　　网友“张宇_Thomas”:我们不能因为某个事物容易产生一些负面影响，就全盘否定这个事物的正面价值。毕竟三好学生是一种对学习好、品德好、身体好的学生们的一种赞同。

　　网友“方不圆”: 评三好学生没有错，关键在于是否公正公平！

　　话题征集>>

　　你是否支持停选“三好学生”

　　从1982年推行“三好学生”评选，这一称号曾经影响几代人，给不少人留下了深刻记忆。不少人至今仍然记忆犹新，为了评选“三好学生”努力学习，积极参加各种校园活动，而当选后，同学们的羡慕目光，令自己无限骄傲，成为一个时代的标记。

　　然而，近几年里，“三好学生”的评选却一直存在着多种争议，关于它的留存，也是不少人关注的焦点。一方面，很多学生为了评选，开始在乎成绩、表现，而放弃自己个性发展，同时有人质疑老师的公正性；另外，还有人认为，“三好学生”评选能激励学生上进，鼓励孩子健康成长。

　　作为家长或者学生，你对停选“三好学生”如何看？有何建议？欢迎拨打本报960011热线电话，参与话题讨论，也可以通过本报邮箱cswbsz@126.com留言发表建议，网友可以登录本报官方微博留言，（本报特派北京记者 刘佳雪/报道）