专题总结：城市活力——相关研究，活力报告，空间活力
小编：2023年，“国匠城-规划师成长学社”第1个专题为“城市活力”，分享了城市活力研究的相关文献、城市活力报告、地铁活力指数报告、城市经济活力、都市圈发展力等相关报告。相关PPT稍后放出，以下是本专题总结。如果你想了解与“城市活力”相关的更多知识，欢迎加入“国匠城-规划师成长学社”。
我国城镇化水平已经达到62.6%，近几年，大家深刻体会到了大城市、小城市的利弊，但目前来看，公共服务、经济活力，仍旧在往大城市集中，这几年各个机构也在不断发布城市的排行榜单。随着疫情的逐渐结束和防疫的常态化，2023年我们面临的将是城市的恢复和发展，而哪些城市能够最早恢复活力，也许就能获得更好的发展机会。
2022年末，中规院发布了一则研究：
《中国城市繁荣活力评估报告2022》
，这个报告研究深入浅出，指标选取和逻辑阐述简洁和严谨，理论体系完善。随着疫情后的城市与经济逐渐复苏，我们2023年的第一个专题，也选择了关键词：城市活力，希望通过学习对城市活力的不同测度方法，来进一步认识城市活力的方方面面，希望对后面的工作有所帮助。
规划工作在城市活力方面，宏观上关注经济政策，以及区域活力特征，中观上关注城市级的活力区域分布特征，以及城市活力的塑造，微观上，以街区、街道为单位，进行微观尺度的设计，激发社区活力。
01、三份“城市繁荣活力评估报告”
如何评价一个城市的活力？探究“城市活力如何表征”、“城市活力如何提升”等主要问题，中规院在2019，2020，2022三个年度，发布了三份“城市繁荣活力评估报告”。
《中国城市繁荣活力评估报告2019》提出的城市繁荣活力指数是对中国城镇化下半场城市发展的一次有益评估尝试。
报告指出由城市繁荣活力的6个维度组成了城市繁荣金字塔。基础由基本活力指标、空间供给条件、空间生产能力三个维度组成，是城市发展效益的基本面；中间层由城市功能混合、城市颜值两个维度组成，是城市品质的两个重要指向；金字塔顶是城市政府现代化治理维度，体现出包容，开放的发展制度框架。
《中国城市繁荣活力2020报告》聚焦大城市与特大、超大城市，重点选取了4个直辖市、15个副省级城市以及21个其他省会城市和活力特色城市，共有40个城市作为评估对象。
报告沿用2019年的多维度聚类分析及差异化评估方法，结合中央查问题补短板扩内需的工作要求，更加注重宏观视角与微观视角的结合，加强了对多维因子间的关联分析，力求进一步增强评估建议的可实施性。
《中国城市繁荣活力评估报告2022》以全国 36 座主要城市为评估对象，围绕这“城市活力如何表征？”、“城市活力如何提升？”两个主要问题展开，整个报告包括三个部分。
第一部分是“城市活力评估”，聚焦“城市对人的吸引力”来构建城市活力评估的指标体系，回应城市活力如何表征的问题；
第二部分是“城市活力基因图谱”，通过采用相关分析方法识别和城市人口活力具有显著相关关系的城市因子，并以城市功能为脉络梳理形成城市活力的基因图谱；
第三部分为“城市活力观察”，重点构建城市活力观察矩阵，以空间为线索寻找提升城市活力的基因密码。
02、城市活力大数据报告
《2021年河南省城市活力大数据报告》从“人-活动”的空间动力学理论出发，建构了包括“6大界域、15个维度、30项指标”的具有中原特色的城市活力大数据监测评价指标体系；
运用多源大数据技术、描绘“中原城市活力数字图谱”；
通过多维评价模型、计算“中原城市活力指数”；
最后提出了关于城市活力的“七大发现”，深入的探寻河南省城市活力状况。
03、长沙地铁活力指数报告
《2021长沙地铁活力指数报告》以地铁为观察窗口，从城市活力、人群活力、消费活力等方面构建城市活力指数，从消费者、业态、品牌等维度出发，描绘长沙消费生态的新格局，探寻长沙城市的活力之源，幸福之源。
根据湖南省第七次人口普查数据显示，2021年，长沙市常住人口首次突破1000万，城区常住人口超过500多万；长沙成功跻身全国特大城市行列，成为14座特大城市之一。而在长沙市第七次人口普查年龄占比统计中，15岁-19岁占比68.03%，城市“磁吸效应”强人口增长高中青年人口占比近70%。
04、中国城市经济活力竞争力报告
《中国城市经济活力竞争力报告（2021）》对中国291个城市的经济活力竞争力进行评价。
2021年中国经济活力竞争力排名前十的城市依次为：深圳、北京、香港、上海、广州、南京、厦门、台北、杭州、珠海；排名第十一到第二十的城市依次为：武汉、苏州、无锡、长沙、宁波、澳门、成都、郑州、青岛、泉州。
东部城市引领经济发展活力，中西部地区齐头并进，正在慢慢地崛起。东部地区的经济活力均值位居四大地区之首，其百强城市数量和在地区城市总数量中的比重分别为49、53.58%，远远领先于其他地区。
南方的城市经济活力呈团状集聚分布，以长三角、珠三角、成渝等城市群为主，向周边城市辐射，形成多中心的经济活力集聚分布，整体经济活力水平较高。另外，南方地区的城市百强数量和在地区城市总数量中的比重为73、45.34%，远大于北方地区的27、20.77%。
05、中国都市圈发展力白皮书
第一财经·新一线城市研究所和巨量引擎城市研究院合作发布的《2022中国都市圈发展力白皮书》围绕核心城市中心度、人口经济活力、产业集群创新、区域协同联系、商业消费潜力五大一级维度、19个二级维度以及22个三级维度——总共46个指标，评估都市圈发展力。
本报告的研究对象共涉及全国44个都市圈。研究表明，2022年都市圈发展力排名前十的依次是：上海大都市圈、深圳都市圈、苏锡常都市圈、广州都市圈、北京都市圈、杭州都市圈、南京都市圈、郑州都市圈、成都都市圈和西安都市圈。排名前十的都市圈中，有4个位于长三角城市群、2个处于珠三角城市群范围中，且都市圈核心城市普遍都是一线和新一线城市。
06、城市空间品质与空间活力
推荐一则研究：
基于街景感知的城市空间品质对空间活力的影响作用研究
。本次研究利用手机信令数据测度空间活力，基于深度学习和公众街景感知的评分结果测度空间品质，并将 POI 丰富度、时间可达性、房屋租金等因素作为控制变量，系统分析了空间品质与空间活力的关系。
研究构建了影响空间活力的指标体系，重点研究空间品质对空间活力的影响作用，并将表征空间吸引力和空间成本的其他变量，包括兴趣点(POI)丰富度、时间可达性、房屋租金等因素作为控制变量。
研究对象：广州市。以居民发生各类活动的基本单元——400～600 m范围的空间尺度为研究单元，将总面积7434 km2的广州市划分为30308个500 m×500 m的网格区域。街景采样点覆盖的网格有6813个，基本覆盖广州市建成区。
使用数据：主要有手机信令数据、街景图片数据、众包获取的街景感知评分数据、POI数据、道路可达性数据及房屋租金数据等。
研究结果显示：从全局看，空间品质对空间活力的分布具有一定的解释力，但相关性较弱；从局部看，不同维度的空间品质对空间活力的影响具有较强的空间异质性，在城市空间中呈现较为复杂的关系；在不同类型的空间中，空间品质对空间活力影响作用的差异主要与区位相关，且空间品质优化对空间活力的提升作用需要具备一定的物质先决条件。