HR:对不起,QS100名以后的,不要!范德堡、圣母:是我不配了?

  重心在美国留学的家长们,平时一般关注的都是US.News美国大学排名,在选校时,大家一般也都是以此为参考依据。

  但如果有关注留学生回国就业问题的话,你会发现“QS前100是条红线”是种很常见的说法。

  这里的QS即QS世界大学排名,是比较主流和权威的四大世界排名之一,其他分别是:US.NEWS 世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、ARWU软科世界大学排名。

  

  QS世界大学排名依据中占比10%的雇主声誉,是它区别于其他三个排名的特色和亮点。

  而从留学生回国求职的经历,以及各大企业的招聘要求来看,QS世界大学排名是被国内HR参考最多、最普遍的排名依据。

  

  那么在回国找工作时,是不是只有QS前100的大学才配谈名校、进名企?

  HR到底是以什么排名榜单为依据去筛选简历?

  “对不起,QS 100名以后的,

  不要!”

  在每年春招秋招时,HR收到的简历不计其数,尤其是知名国企外企、互联网大厂、世界500强、银行券商等企业,招聘时简直犹如大海捞针。

  所以在初步的简历筛选时,学历就成了第一道关。

  国内大学一般会选择985、211的学生;而在面对国外大学时,HR也不太可能了解那么多大学,所以以排名榜单为依据去筛选简历,就成为了最省事、最不会犯错的选择。

  

  各个企业在招聘时所参考的排名榜单当然会存在一定的差异,但从目前国内HR招聘的情况来看,参考最多的还是QS世界大学排名。

  国内有很多企业的HR,为了能有效率地筛选简历,会制定统一方便的考核标准,针对毕业于国外大学的学生,通常会选择以QS前100名为一个界限进行筛选。

  例如,大多数银行会要求申请者毕业于QS前100名或前200名的大学;证券公司也比较看重求职者的院校背景,大多会要求毕业于QS前100名的大学......

  

  学生们在网上分享秋招的经历,也都反映国内HR确实看QS排名会比较多。也有些会参考US.NEWS和THE的,但主要还是QS。

  有学生说,自己学校21年的QS排名掉到了205名。秋招时,银行管培生的简历基本没有过;券商卡排名更严,投的几家都没有过;企业的比较玄学,有的能过,有的又不行......

  为什么HR喜欢

  看QS世界大学排名?

  其实在每年QS世界大学排名发布的时候,它都会被遭到群嘲,四大排名中QS应该算是被留学生骂得最狠的了。

  

  QS最大的槽点就是它排名依据的指标体系太过于主观了,有50%都是以主观问卷调查作为其排名指标。

  QS世界大学排名的6项指标及权重

  1. 学术声誉(40%):基于超过13万名学者的调查问卷反馈;

  2. 雇主声誉(10%):基于超过7.5万名雇主关于大学毕业生就业水平调查问卷的答复;

  3. 单位教员论文引文数(20%):衡量学术影响力,通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出;

  4. 师生比例(20%):代表教学规模,将学生的人数除以教职员人数得出,以用于全球学生群体参考所选大学的班级规模;

  5. 国际教师比例(5%):QS的两个国际化指标之一,衡量大学中非本国教师的比例。

  6. 国际学生比例(5%):QS的两个国际化指标中的第二个指标,衡量一个大学中的非本国学生群体比例,这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。

  那为什么QS一直被吐槽,却还是一直作为HR的重要参考依据?

  QS世界大学排名(QS World University Rankings),是为英国一家私人公司Quacquarelli Symonds所发表的年度大学排行榜。

  QS公司最初是与《泰晤士高等教育》增刊一起合作,在2004年—2009年期间联合发表《泰晤士高等教育-QS世界大学排名》。

  2010年后,QS公司以原有的方式继续公布自家的排行榜,泰晤士则采用新的方法,并自己推出了《泰晤士高等教育世界大学排名》。

  

  而泰晤士新的排名准则中主要围绕着“论文引用率”这一指标,占比高达30%,更加学术范。

  但也因此被认为不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学,因为英语作为国际语言较易受到关注,自然较容易获引用。

  而且作为排名指标的论文量是不利于人文或社会学科的,这会让理工科院校占据前列。

  同样更加偏重理科的还有ARWU软科世界大学排名,对文科生非常不友好,科研属性过于浓厚。

  

  并且上海交通大学创办这个《世界大学学术排名》的初衷,是为了分析中国的大学在全球高等教育体系中的位置,并没有更广泛的国际视野。

  而US.News主要还是以美国大学排名为主,世界大学排名于2014年首次发布,要远远晚于其他三个排名。

  最后总结对比会发现,QS被诟病的主要是因为“以问卷调查作为排名指标的方式,过于主观”,这个对于企业去评判大学的价值,并不像ARWU“对文科生不友好”是硬伤。

  

  而QS独具特色“占比高达10%的雇主声誉”指标,是以几万雇主关于大学毕业生就业水平调查问卷的答复为依据,这与大学毕业生的就业能力息息相关,当然更加容易受企业欢迎,作为参考依据。

  而且QS也十分重视对大学国际化程度的考量,国际教员和国际学生的比率在六大指标中占比也达到了10%。

  可以看出QS是评判标准相对比较综合,而且最具“国际化”的排名榜单。

  所以一开始就突出重围的QS,久而久之,也获得了更加广泛认知度,自然会被越来越多的企业HR采用。

  

  范德堡、圣母:是我不配了

  当然,QS并不是企业的唯一参考标准,很多企业,特别是近年来最火的互联网大厂,其余三个世界大学排名也慢慢被用作筛选简历时的参考依据了。

  像各地的人才引进标准里,大多也都会采用四个大学排名作为参考依据,比如像香港地区的优才计划人才引进的评分系统就是这样。

  

  所以,除了US.News,其他三个排名也十分具有参考价值,特别是有毕业后回国想法的同学,尤其需要注意QS世界大学排名。

  出去留学,首先当然是希望孩子能接受到更好的教育,如果同时能找到一份更有前景、高薪的工作,当然是最好的了。

  毕竟,谁也不想,在花了这么多钱去留学后,结果想回国工作时,还要被拦在各种简历门槛之外.......

  小藤也整理出了美本Top30大学的QS、THE排名,供大家参考。

  可以看到,所有Top10大学都还是非常稳的,属于怎么选都不会错的大学,当然它们的申请难度也可想而知。

  而Top30中有8所大学,在世界大学排名中表现并不是很好,比如有范德堡大学、圣母大学、塔夫茨大学等。

  这几所大学,普遍都属于本科很强,而硕博比较弱的。

  在世界排名里比较重视整个学校的科研论文产出的,这对于规模小的大学来说,天然就是不利的,所以排名自然也会比较低。

  但这些学校也是更加重视本科教育的,师生比更低、学生的学习体验也会更好。

  所以最终还是看自己如何选择,如果是特别有学术、科研梦想的学生,那这篇文章对你的参考意义可能并不是很大。

  但如果还没有考虑清楚,不确定是否要留美深造,还是回国工作的话,这些世界大学排名还是尤其参考价值和意义的。

  举报/反馈